Што парламентарците го заработуваат Шлезвиг-Холштајн - ФОКУС онлајн
Забележа грешка?
Државниот парламент на Шлезвиг-Холштајн
| Надоместок (оданочен) | 8200 евра |
| Надоместок за паушална стапка (ослободено од данок) | 0 евра |
| Вкупни месечни исплати | 8200 евра |
| Број на парламентарци | 69 |
| Годишна плата на сите парламентарци | 6,8 милиони евра |
| популација | 2,8 милиони |
| Толку многу жители гледа еден пратеник | 41 058 |
| Ова е колку секој граѓанин плаќа на својот пратеник секоја година | 2,40 евра |

Основниот додаток ги опфаќа надоместоците за трошоци и одредбите за пензија. Покрај тоа, пратениците од Шлезвиг-Холштајн ги добиваат трошоците за ноќевања на седиштето на државниот парламент во Кил и за нивните патувања.
- страница
- 1
- .
- 14-ти
- 15-ти
- 16
- 17-ти
Многу благодарам! Вашиот коментар е испратен.
Во интерес на нашите корисници, го задржуваме правото да го провериме секој придонес пред објавувањето. Како регистриран корисник, автоматски ќе бидете известени по е-пошта кога вашиот коментар е активиран.
Но, зошто на еден член на парламентот му е дозволено да занемари повеќе од 50% од нивната „задолжителна посетеност“ и наместо тоа да се занимава со „полемики“ во ток-шоуа и слично за добра плата, без да очекува кратења? Ако ги укиневме сите партии и дозволевме администрацијата, која работи многу добро со децении, да продолжи да ја спроведува обучени, мотивирани вработени, до државно ниво, Германија би остварила огромен потенцијал за заштеда секоја година и би направила голем чекор кон балансирање Дали домашни работи. „Врвното“ раководство (министерско ниво) би го спроведувале компетентни, непартиски граѓани кои всушност им служат на народот и на нашата земја. Има доволно "материјал" од овој вид.
11.06.11, 15:40 часот | Ралф Конвеј
Апсурдно е што Парламентот само што ја поништи законската минимална плата повторно. 7,50 евра на час не се потребни бидејќи во Германија постои добро функциониран тарифен систем. Тоа прави нето-плата од 950 евра, кои вработени не им се дозволени законски, додека тие си даваат четири пати повеќе од паушал без данок? Ова е криминално!
Цитатот „Основа на нивната плата е член 48 став 3 од Основниот закон, кој им гарантира на претставниците на народот соодветен надомест што ја обезбедува нивната независност“., е смешно во колку што скоро сите парламентарци се активни во компаниите во слободната економија и со тоа сигурно ги фаворизираат интересите на истите или се обидуваат да им дадат предности во политиката. Не ми звучи како независни одлуки.
08.07.30, 09:21 | Штефен Куне
Германија треба да остане поделена во главата за да не се најдат едни со други. Купете слика во Магдебург и Брауншвајг, сè е само правење на мислење од сите Аксел Спрингерс и политиката се плаши од народ што се држи заедно. Една овца е подобро донесена на колење отколку стадо. Потребно е долго време за да се кренат Германците, но кога ќе се кренат .
08.07.2008, 08:59 | Стефан Ферко
Многу е отрезнувачки да се види делегатот да не седи на нивното работно место и да добива многу пари за тоа. Theseе мора да ставите временски часовник на влезот и задниот влез за овие дами и господа и да платите за нив по часови во парламентот! Но, ние сме и виновни што никој од земјоделците во оваа држава не излезе на улица. Сите се исплашени, од каде само? (Вендета)
07/01/08, 08:05 | Годон
Во Германија, јас разбирам дека политиката значи лобирање во најразновидните форми. Интересите на луѓето се задоволуваат кога нема друг начин. Добриот граѓанин е мирен граѓанин, затоа е направено доволно доволно за граѓанинот да може да биде смирен.
07.05.08, 00:06 | БМВ
Диети месечно 7.339, - Ослободена од данок месечна претплата. 3.782, - Евра за враќање на платите на вработените месечно 13.660 евра (платена од администрацијата на Бундестагот) бесплатна мрежна картичка за надомест на трошоците за лет ДБ на помош за апликација за осигурување за КВ и нега. Според мене, нашите парламентарци повеќе не се чувствуваат должни кон народот, туку само кон себеси. Збогум демократија.
Оние што седат на изворот треба да пијат многу затоа што ако не го сторат тоа ќе умрат од жед, како и нивните семејства и пријатели и за некое време во парламентот е прекратко за тоа.
За што? Кои трошоци ги имаат пратениците? Во секој случај, овие плаќања се превисоки - мерени според перформансите. Тие го заслужуваат она што го заслужуваат?
26.03.2008, 13:57 | луѓе
Немам ништо против заработката, туку против старосната пензија. Тие треба самите да го регулираат тоа со овие заслуги. Не е прифатливо обичен просечен заработувач да мора да ги финансира овие делумно бескорисни луѓе со неговите ниски плати од глад. Јас навистина почнувам да се прашувам дали овие луѓе сè уште имаат совест воопшто? .