Швајцарија придонесе за релаксација »; Не
„Швајцарија придонесе за релаксација“
Заеднички преговори со Русија, Украина, ЕУ и САД
Интервју со Советот на државите Филипо Ломбарди ТИ, CVP, претседател на парламентарното здружение за пријателство Швајцарија - Украина
Прашања за времето: Неодамна посетивте некои земји во поранешниот Советски сојуз, вклучувајќи ја и Русија. Белорусија и Русија беа предмет на санкции на ЕУ. Што значи тоа за земјите кои во моментов се соочуваат со овие санкции?
Како е ситуацијата за Русија?
Многу е различно. Санкциите тука беа донесени како резултат на окупацијата на Крим, односно како резултат на кршење на меѓународното право. Овие беа наметнати само во 2014 година. Швајцарија не учествуваше таму, но спречува да се заобиколат санкциите на ЕУ преку Швајцарија, што доведе до низа мерки што Русите ги сфаќаат како санкции.
Швајцарија беше формално неутрална.
Што значат санкциите за Русија?
Ефектите се опипливи, валутната состојба е многу нестабилна. Рубата изгуби скоро половина од својата вредност за шест месеци. Ова е забележливо и има големо влијание.
На крајот на краиштата, спречувањето на заобиколување е индиректна форма на санкции?
Русите се чувствуваат така. Лично, мислам дека Федералниот совет ја направи вистинската работа. Треба да одржуваме рамнотежа и да им објасниме на Русите, Европејците и Американците дека на оваа ситуација гледаме на конфликт на моќ и дека не сакаме да заземеме страна во овој конфликт на моќ. Постојат повреди на меѓународното право од страна на Русија, од друга страна Русите тврдат дека се посветени на правото на самоопределување на народите. Таму постои одреден паралелизам, што Русите постојано го споменуваат, проблемот со Косово. Со распаѓањето на поранешна Југославија, Русите велат, не погрешно, како што беше речено за прв пат по Втората светска војна, дека највисока вредност не е веќе територијалниот интегритет на една држава, но постои и - како врвно право - правото на самоопределување на народите. Ако западните сили сега го применија законот на штета на Србија, како во случајот со Косово, тогаш истиот закон мора да се примени и во други ситуации. Вака Русија го гледа проблемот.
Би сакал да се вратам на една од твоите изјави. Рековте дека конфликтот во Украина е борба меѓу големите сили. Дали е тоа балансирана борба?
Тоа е асиметрична борба. Путин се обидува малку да ја реорганизира својата земја и да ја задржи улогата на регионална сила за да не го добие НАТО на своите граници ако е можно. Од друга страна се САД, кои се обидуваат да ја прошират својата улога на светска сила со цел да бидат единствената светска сила што ќе доминира. Во таа смисла, се разбира, тоа е целосно асиметрично.
Зарем поврзаноста на полуостровот Крим не треба да се гледа од оваа перспектива? Обидот на Русија да не ги остави Соединетите држави да стигнат до своите граници и на крајот да го изгубат единствениот целогодишен пристап до морето до НАТО.
Како гледате на можноста за враќање на стабилноста во целиот регион?
Единствената можност би била доколку приврзаниците на воената партија во Вашингтон и Москва, поточно таквите лоби на работа во двата главни градови, го изгубат влијанието и доколку претседателите, владите и добронамерните политичари навистина имаат можност да го сторат тоа деескалира. Сè додека има ескалација од обете страни, немаме шанса да најдеме решение на лице место. Можете да преговарате малку, можете да направите некоја хуманитарна акција, да добиете подолг прекин на огнот, но нема да го решите конфликтот. Во Белата куќа, владеат советниците кои го користат овој конфликт прво да ја докажат силата на САД, второ за да го вратат целиот НАТО на вистинскиот пат, што не беше случај досега. НАТО стана малку полабав. Сега имате противник и можете да го дисциплинирате целото НАТО повторно малку. Потоа, секако има и такви кои влегуваат во конфронтација од идеолошки или историски причини, затоа што, едноставно кажано, тие имаат оружје за продажба или занимавање со други интереси.
Како изгледа на руска страна?
Таква партија има и во Кремlin. Погрешно е да се верува дека Путин е единствениот владетел. Тој исто така треба да совладува различни струи. Исто така, постои група во Кремlin, која е поверојатно да бара конфронтација. Ова исто така се однесува на дисциплинирање на самата Русија и импресионирање на соседните народи, така што тие разбираат дека сите тие мора да останат во овој ред.
Тоа не ја олеснува целата ситуација ...
Швајцарија има многу важна улога како медијатор. Бидејќи не е членка на ЕУ, не е членка на НАТО и е предодредено од целата концепција на државата да игра одлучувачка улога. Како работеше тоа?
Швајцарија ја одигра добро својата улога како претседател на ОБСЕ. Оваа година секако беше важно да се има президиум. Швајцарија, заедно со г-дин Буркхалтер, реагираа добро и се обидоа да помогнат во олеснување на конфликтот. ОБСЕ и годинава се здебели. Тоа беше малку занемарено и сега го зајакна својот кредибилитет. Но, она што ме загрижува е што се случува потоа. Србија ќе го преземе претседателството од 1 јануари. Тоа може да создаде одредени потешкотии. Швајцарија ја губи оваа привилегирана улога и не сум сигурен дека страните во конфликтот ќе продолжат да ја признаваат Швајцарија како медијатор. Не сум сигурен дали ќе се консултирате со Швајцарија.
Кој тогаш сè уште може да посредува?
Друга земја што исто така се обиде да игра таква улога беше Белорусија. Тоа беше мудро за Лукашенко. Тој се обиде да изгради мост и тие играа важна улога во планот на Минск. Пред неколку недели бев во Минск и разговарав со претседателите на Комисијата за надворешни работи на двата совети, како и со претседателите на парламентите. Можете исто така да видите дека тие можеа да го отворат овој прозорец, но дека прозорецот не останува отворен многу долго. Тие стравуваат дека може повторно да се затвори. Штом процесот на Минск е прекинат, тие не гледаат како треба да продолжат да ја играат оваа улога. Нота бене, секогаш има некаков театар во овие работи. Претседателот Путин и Порошенко можат да разговараат секој ден по телефон. Не ви треба посредник. Исто така, на бојното поле е познато дека има контакти меѓу персоналот на руската и украинската армија. Тие се секојдневни контакти. Според мое мислење, конфликтот може да се реши доколку приврзаниците на војната или конфронтацијата изгубат тежина од обете страни.
Каде гледате решение?
Мораме да сонуваме, бидејќи во моментот не гледам знаци на тоа. Заеднички преговори што можев да ги видам ќе бидат со Русија, Украина, ЕУ и САД и евентуално и со НАТО со цел да се најде решение за Крим во согласност со меѓународното право, што значи дека двете земји се согласуваат на можни компензаторни мерки. Можеби и повторување на референдумот под меѓународна контрола. Источните области на Украина треба да останат украински, но со статус на автономија или со федерална структура. Решавање на економските проблеми поврзани со енергетските производи и суровините што и се потребни на Украина. Договор, така што Украина може да дејствува како мост меѓу ЕУ и Евроазиската унија и во економските прашања. Може да има договори со обете страни, но тие мора да бидат транспарентни, од едната страна би имало царинска унија и од друга страна ЕУ. Прекин на постапката за приближување кон НАТО. Треба да се наведе дека повеќе нема да се зборува за тоа на неопределен период, и во далечна иднина Украина може да го направи ова прашање, доколку се уште е проблем. Ова се некои размислувања за решавање на оваа криза.
Советник на државите Ломбарди, ви благодарам што разговаравте со нас. •
(Интервју Томас Кајзер)
„САД и нејзините сојузници ќе мора да се откажат од својот план за западување на Украина“
„Постои решение за украинската криза - за кое Западот ќе мора суштински да го ревидира својот начин на размислување. САД и нејзините сојузници ќе мора да се откажат од својот план за западување на Украина и наместо тоа да работат на правење на земја неутрална тампон-држава меѓу НАТО и Русија, слична на Австрија за време на Студената војна “.
Извадоци од написот на Американецот Johnон Ј.Мирсхајмер: Зошто Западот е виновен за украинската криза, во: Цајт -фраген бр. 22 од 9.9.2014 година, првпат објавен во Форин аферс, септември/октомври 2014 година
Тел. +41 44 350 65 50
Факс +41 44 350 65 51