Шведска и остатокот од светот во борбата против пандемијата
Додека коронавирусот парализира голем дел од Европа, во Шведска нема вонредна состојба и луѓето уживаат во слободата на движење. На што се потпира владата на скандинавската земја со овој пристап и кои се шансите за успех?.
Некои го нарекуваат руски рулет, други, експериментираат врз популацијата. Сосема различниот пристап на Шведска кон пандемијата на коронавирусите со скептицизам го гледаат другите европски држави и со голема загриженост од шведската медицинска заедница.
Додека многу европски земји се скоро парализирани од строгите мерки на социјално дистанцирање, шведската влада со релаксација ја третира оваа нова глобална закана. Во Шведска нема мерки на кои веќе сме навикнати, како строга изолација, полициски проверки и парични казни за оние кои ја напуштаат куќата без причина. Основните училишта, парковите, рестораните и сите трговски центри останаа отворени, бидејќи шведските власти се потпираат на совеста на граѓаните во борбата против новиот вирус.
Премиерот на скандинавската земја, Стефан Лофвен, ги замоли Швеѓаните да се однесуваат „како возрасни“ и да не шират „гласини и паника“. „Секој е одговорен за сопствената благосостојба, за своите соседи и за својата локална заедница. Ова се однесува и во нормална ситуација и во кризна “, рече шведската министерка за надворешни работи Ен Линд, цитирана од„ Гардијан “.
Lifeивотот продолжува за Швеѓаните
Сепак, болеста постои и во оваа скандинавска земја и предизвикува повеќе жртви отколку во Романија, но значително помалку отколку во земјите кои се сериозно погодени од пандемијата, како што се Италија или Шпанија. Со население од нешто повеќе од 10 милиони жители, Шведска забележа, до датумот на објавување на статијата, повеќе од 8.400 болести и скоро 700 смртни случаи. Бројот на тестови е повеќе од двапати поголем отколку во Романија, во споредба со бројот на жители: 5.416 тестови, соодветно 2.454 тестови на еден милион жители.
Првиот случај на инфекција со новиот коронавирус е регистриран во Шведска на 4 февруари. За споредба, првиот случај беше пријавен во Романија на 26 февруари. Во Шведска, вирусот се шири во заедницата од 9 март, во главниот град Стокхолм. Од самиот почеток, шведската влада испроба многу порелаксиран пристап отколку повеќето европски земји.
Нема мерки за нивно целосно изолирање или забрана за напуштање на домовите, Покрај тоа, во шведскиот устав има закон што ја штити слободата на движење. Повеќето луѓе одат во канцеларија, а повеќето деловни активности продолжуваат да работат, а животот на Швеѓаните не запре.
Сепак, презеде неколку ограничувачки мерки, но наведената цел не е да се запре епидемијата, туку да се забави нејзиниот напредок, за да може здравствениот систем да управува со неа. Така, средните училишта, средните училишта, универзитетите, кината и театрите беа затворени, спортските настани беа откажани, а собирите на повеќе од 50 лица беа забранети. Градинките и основните училишта останаа отворени главно, така што медицинскиот персонал не мора да остане дома со своите деца, соопштија властите.
Само на луѓето над 70-годишна возраст, кои се сметаат за категорија со ризик од компликации за COVID-19, им се препорачува да се придржуваат построго на мерките за социјално дистанцирање. Исто така, постои ограничување да ги посетуваат своите домови.
За другите категории на население, мерките имаат статус на препорака, и затоа се доброволни. Тие се советуваат да ги чуваат правилата за социјално растојание, да работат од дома што е можно повеќе и да не патуваат освен ако е апсолутно потребно. Доколку имаат симптоми на КОВИД-19, Швеѓаните се советуваат од властите да останат дома до опоравување и може да отсуствуваат од работа 21 ден, без да имаат потреба од презентирање на лекарско уверение.
Лекарите се загрижени за еволуцијата на епидемијата
Политиката на шведскиот здравствен орган ја гледаат со доверба мнозинството од населението. Всушност, довербата на луѓето во владата и луѓето воопшто е поголема отколку во која било друга земја на светот. Годишна студија спроведена од експерти од Универзитетот во Гетеборг покажува дека над 60% од Швеѓаните имаат голема доверба во властите. Но, не секој го одобрува флексибилниот пристап на Владата на Стокхолм.
Лекарите во Шведска претпочитаат стратегија слична на онаа што ја применуваат повеќето европски земји. На крајот на март, над 2.000 лекари и експерти за јавно здравје потпишаа отворено писмо со кое се повикуваат владата да преземе поостри мерки за заштита на населението и здравствениот систем. „Сè уште имаме време да реагираме и да го потиснеме вирусот. Нашата земја не треба да биде исклучок во Европа. Бараме од нашата влада да преземе нешто сега! “, Напишаа потписниците на писмото.
Претставници на Светската здравствена организација (СЗО) препорачаа низа мерки на сите земји за да се намали ширењето на новиот коронавирус, како што се широко распространето тестирање, мерки за дистанцирање или изолација на потврдени случаи. Сепак, организацијата не може да наметне одредени стратегии на државите во светот. „Секоја земја одлучува какви активности ќе преземе, во зависност од сопствената ситуација и различната фаза на епидемијата со која се соочува“, рече портпаролот на СЗО, цитиран од „Еуроњуз“.
иколективна муниција како стратегија пред КОВИД-19
После многу недели социјално дистанцирање и парализирани цели индустрии, другите европски држави го свртеа вниманието на пристапот на Шведска кон „лаис-фер“, во надеж дека ќе ја задржат социо-економската стабилност, со сите ризици што може да ги повлече. таква стратегија.
Шведската влада го тестира она што Велика Британија и Холандија се обидоа пред неколку недели, за да подлегнат на притисокот од научната заедница и јавноста: колективна или „стадо“ имунизација. Андерс Тегнел, главен епидемиолог во Шведска и автор на стратегијата во борбата против новиот коронавирус, се надева дека со заштита на старите лица (категорија со најголем ризик од компликации од КОВИД-19) и изложување на млади без сериозни болести, целата шведска популација да стане имуна на вирусот САРС-КоВ-2. На овој начин, новиот коронавирус повеќе не претставува закана за Шведска.
Колективниот имунитет се постигнува кога бројот на имунизирани е толку голем што има мали шанси лице без имунитет на овој вирус да се сретне со заразено лице. Во отсуство на вакцина, единствениот начин да се имунизира населението е голем дел од него да се зарази со вирусот и да се развијат заштитни антитела по заздравувањето. Процентот на популација што треба да добие имунитет за ризичните групи да бидат заштитени е пресметан на 60-70%.
Зошто шведскиот модел може да не работи
„Она што сè уште не го знаеме е дали имунитетот по инфекцијата се манифестира како и со другите коронавируси. Во случајот на САРС-CoV, вирусот што ја предизвика епидемијата на САРС (тежок акутен респираторен синдром) во 2003 година, антителата останаа високи 2 години. Сè уште не знаеме дали неколкуте случаи на реинфекција се навистина реинфекција. Потребни се подолги студии за да имаат одговори на овие прашања “, вели д-р Рамона Василе, епидемиолог во приватната здравствена мрежа РЕГИНА МАРИЈА.
Дури и на оптимистички начин на кој се постигнува колективна имунизација, пристапот на Шведска повлекува друга опасност. Премногу опуштените мерки за социјално дистанцирање може да создадат „голем, краток, остар шок“ од инфекции за кратко време, вели американскиот професор по јавно здравје Ендру Нојмер од Универзитетот во Калифорнија Ирвин, цитиран од Атлантик. Овој шок би ги преплавил здравствените системи и би довел до голем број смртни случаи, а најелоквентен пример е она што се случи во регионот на Ломбардија во Италија. „После ваква катастрофа, се очекува голем дел од популацијата да биде имунизиран за многу кратко време, но по цена на многу животи“, вели д-р Рамона Василе.
Какви предности би имал шведскиот модел
Од друга страна, постојат неколку аргументи во прилог на релаксиран пристап кон Шведска. Моделот може да работи и не мора да доведе до катастрофа, но само во земја како Шведска. Културните разлики и социјалните ставови можат да го диктираат успехот на таквата стратегија:
Тие имаат ограничени физички интеракции. За северните популации, личниот простор е поважен отколку за оние во јужна Европа, на пример. Со цел да се одржи овој простор, северните жители имаат тенденција да останат релативно далеку едни од други. Ракувањето е честа форма на поздравување кај Швеѓаните, но бакнувањето во образ не е една од нивните навики.
„Мислам дека не можеме да го споредиме населението на Шведска и, воопшто, скандинавското со латинското. Шведска е нордиски народ, во кој социјалната близина е многу помала отколку во нашата земја или во земји како што се Италија, Шпанија и Франција. За нас, овие мерки се многу подобри. Без нив, не мислам дека ќе можеме да ја одржиме пандемијата под контрола “, вели епидемиологот Рамона Василе.
Тие имаат поголема дисциплина. „Ја следиме традицијата што ја имаме во Шведска и многу се потпираме на доброволни мерки, на информирање на јавноста за вистинските работи што треба да се направат. Оваа стратегија досега работеше доста добро “, рече епидемиологот Андерс Тегнел, цитиран од„ Глоуб и меил “. Политиката на шведската влада е многу заснована врз одговорноста на луѓето, бидејќи дисциплината е норма во нордиските земји.
Јас живеам сам. Повеќе од половина (52%) од домовите во Шведска се населени со едно лице, според податоците на Евростат. Процентот е највисок во Европската унија, каде просекот е 30%. Причината е, повторно, културните особености на оваа земја. Младите го напуштаат семејниот дом на возраст од 18-19 години, додека европскиот просек е 26 години. Повеќето од нив не се селат со други млади луѓе, туку живеат сами.
„Во другите делови на Европа, во зависност од вашето семејство, не се смета за проблем, а во јужна Европа, мора да се живее со вашето семејство - ако не живеете со нив, тоа е како да го одбивате вашето семејство“, објаснува Гунар. Андерсон, професор по демографија на Универзитетот во Стокхолм, цитиран од Би-Би-Си. Оваа особеност во дистрибуцијата на живината може да го забави ширењето на новиот вирус во Шведска.
Бројот на смртни случаи се зголемува
Опуштениот пристап на Шведска остро се спротивставува на оној на нејзините соседи - Данска, Норвешка и Финска. Иако тие имаат културен и популационен профил сличен на шведскиот, трите нордиски земји воведоа строги правила на социјална дистанца, а ефектите досега изгледаат подобри во оваа пандемија. Разликите се рефлектираат во бројот на пријавени смртни случаи. Со 68 смртни случаи на милион жители, Шведска има повисока стапка на смртност од која било друга. Во Норвешка, пријавени се 19 смртни случаи на милион жители, во Данска 38 и во Финска, само 7 смртни случаи на милион жители, според податоците на „Ворлдомерс“.
Од друга страна, новиот коронавирус не се шири во Шведска повеќе отколку во другите нордиски земји, иако првиот случај беше пријавен во оваа земја на 4 февруари, а во другите три - на крајот на февруари. Заклучно со датумот на објавување на статијата, имало 834 случаи на милион жители во Шведска, 1111 случаи во Норвешка, 933 случаи во Данска и помалку само во Финска - 470 инфекции на милион жители.
Сепак, во последните денови, бројот на смртни случаи во Шведска влезе во стрмна и алармантна крива на раст од перспектива на медицинската заедница. Како што се зголемува бројот на смртни случаи, шведскиот модел се повеќе се предизвикува.
Официјалните изјави покажуваат дека шведскиот здравствен систем досега успеал да управува со повеќе хоспитализации. Само неколку болници во Стокхолм се соочуваат со тешкотии во последно време. Сепак, Владата најави дека ќе разгледа повеќе ограничувачки мерки, но особено насочени кон постарите лица. Една третина од шведските општини пријавиле случаи на коронавирус во домови за стари лица, многу од нив се сериозно погодени од инфекција.
„Дали нивната стратегија е подобра од стратегијата на другите европски држави е прашање на кое само времето ќе може да даде одговор. Другите европски земји го сторија истото, како што се Холандија и Велика Британија, како и САД. Првично, американските власти имаа релаксиран пристап, бидејќи не сметаа дека новиот коронавирус претставува опасност. Последователно, откако бројот на инфекции одеднаш се зголеми, тие ги преиспитаа мерките и стратегиите пред оваа нова закана. Само по завршувањето на пандемијата, можеме да повлечеме линија за да видиме дали е правилно тоа што го направивме или не. Сега е рано да се носат заклучоци “., заклучува д-р Рамона Василе.