Сибир - Крим на Кинезите
Логирај Се
Креирај сметка
Обновување на лозинка
Русија
Преземајќи го Крим од Украинците, Русија постави опасен преседан за сопствениот територијален интегритет. Напредувајќи се на запад, може да изгуби огромна територија на исток - Сибир, на која Кинезите долго гледаа со задоволство.
Во написот „Руски сепаратистички епидемии“ зборувавме за сецесионистичките струи во некои региони и републики поделени етно-конфесионални во Руската Федерација. Јас тогаш не спомнав посебен регион, најголемиот територијален, во кој има и простории за можен територијален одред во иднина - Сибир. Ова заслужува посебен пристап. Особено сега кога се чини дека работите брзаат. Кинескиот парламент веќе го испитува нацрт-законот за препорачливост за одржување референдуми за територијално самоопределување во области што ги китираат Кинезите во Сибир; Пекинг беше инспириран од моделот на руско самоопределување на Москва во Украина. Но, колку се веројатни Кинезите во нивните територијални претензии и каква е реалната состојба во Сибир? Ајде да видиме.
Првите сепаратистички визии се појавија во Сибир во 19 век, под влијание на политички неистомисленици испратени на сибирските растојанија за непослушност кон централната моќ. Така, декемвриските репресии по 1825 година за прв пат го формулираа принципот на „федерализам“ во врска со разграничувањето на Сибир од остатокот на Царската руска империја. Декемвристите не го споменуваа карактерот на идентитетските разлики, туку претпоставуваа само административно-територијална разграничување; но подоцна и други апологети за одделувањето на Сибир го циркулираа факторот на идентитет како елемент на поделба [2]. Во 19 век веќе постоеше обид да се создаде „Сибир за Сибирците“, независен од остатокот на Русија, со последователна политичка поддршка од Соединетите држави. Политичките мислители во тоа време пророкуваа дека во иднина Сибир ќе биде во однос на европскиот дел на Русија, исто како што САД станаа во однос на Англија - посебна држава.
Друг, многу позначаен обид за прогласување на независноста на Сибир се случи во 1918 година, за време на граѓанската војна. И по распадот на СССР, Во јули 1990 година, се одржа конференција на претставници на сибирските региони на која се дискутираше за иницијативата за барање на правото на суверенитет за Сибирската конфедерација. Во моментов има неколку активни организации во Сибир кои ја негуваат идејата за независност од Москва, вклучително и промовирање изрази како „сибиријак“, „сибирска нација“, „сибирски јазик“ и некои економски и демографски случувања не многу далечна иднина да придонесе за прифаќање на овие идеи од страна на големи делови од населението, идејата за сепаратизам да биде популарна особено кај младата сибирска генерација [4], [5].
Но, изгледа дека Сибир на долг рок ќе има поинаква судбина отколку што сонуваат „Сибирците“. За да разбереме што може да се случи, да ја разгледаме демографската слика на оваа огромна земја. Три четвртини (73,56%) од Русија се протега од планините Урал до Далечниот исток. Овој огромен простор, наречен Сибир, е населен со околу 40 милиони Руси, густината на населението е само 2 лица на 1 км 2, со негативно миграциско салдо [6]. И во непосредна близина се наоѓа Народна Република Кина со скоро 1,3 милијарди луѓе, многу силен експанзионистички апетит и исклучително висок демографски и емиграциски притисок.
Сосема е очигледно дека сегашната рамнотежа помеѓу огромните руски простори и огромното кинеско население е сè повеќе кревка.
Општо, треба да се забележи дека огромната територија на Руската Федерација е, како целина, елемент на ранливост во ерата на голема демографска конкуренција и масовна миграција. Се поголем процент од населението во Руската Федерација се концентрира на сè погусти територијални области. Така, на територија која се состои од трите најмали федерални региони, кои претставуваат 16% од вкупната површина на земјата, живеат повеќе од 63% од населението на Руската Федерација [Платонов, 2011, стр. 281-313]. Остатокот над 80% од територијата е ретко населена. На пример, Јакутија (Република Саха) има население од 1200 жители помалку од Индија, иако како територија овие два региона се скоро идентични. Како што гледаме, во Сибир има слични проблеми - што го прави ранлив на етничка експанзија надвор од Кина.
Американскиот публицист Патрик Буканан, автор на книгата „Смртта на Западот“, во својот труд презентираше статистички податоци според кои на почетокот на 21 век во Кина имало 40 милиони. повеќе мажи отколку жени. Притисокот на борбата за простор за живеење и жените дома, како и драконските закони во врска со раѓањето деца, е силен стимул за овие мажи да ја испробаат својата среќа во огромните и ретко населени области на Сибир [Бьюкенен, 2003, стр. 68-69 ]. И, навистина, реалноста е дека Далечниот источен дел на Руската Федерација е методично населен со Кинези и Корејци.. До 2012 година, Кинезите изнајмија повеќе од 600.000 хектари за преработка во овие региони. Понатаму, Кинезите во 2011 година добија право да расчистат скоро 1 милион(!) хектари шуми кои припаѓаат на Русија. И Корејците побараа да бидат понудени за изнајмување и преработка на околу 200 илјади хектари. Постојат слични барања и од други земји од Југоисточна Азија, како што се Сингапур, Виетнам. Соодветно, со проширувањето на закупената земја, бројот на азиски работници, кои постепено ги окупираат пустите територии на Сибир [7].
Според демографијата во раните 2000-ти, проценетиот број на Кинези во Руската Федерација беше близу 400 000. Веќе во 2008 година, некои експерти тврдеа дека бројот на Кинези надмина 1 милион. или уште повеќе - неколку милиони, бидејќи има големи заедници од нив кои не подлежат на статистички проценки. Кинезите се исто така најголемата група мигранти кои секоја година ја минуваат границата на Руската Федерација, бараат работа, па секоја година нивниот број постојано се зголемува. [8] Во моментов, тие претставуваат четврта најраспространета етничка група во Русија, но експертите предвидуваат дека до средината на 21 век, Кинезите ќе ја претставуваат втората по големина етничка група во СР, со бројка од околу 10 милиони луѓе, концентрирана во главно на Далечниот исток, близу до руско-кинеската граница [9]. Периодично, во различни сибирски локалитети има големи судири меѓу етнички Кинези и Руси, со вклучување на десетици луѓе од двете страни и со голема веројатност ваквите конфликти ќе се интензивираат во следните децении, но конечноста на конфронтацијата е предодредена [10].
Значи, на долг рок, важните региони на Далечниот исток ќе бидат населени скоро исклучиво од Кинези, а потоа одвојувањето на овие региони од телото на Руската Федерација ќе биде условено од етно-демографскиот фактор; исто како што етнички беше условено одвојувањето на регионот на Косово од Србија или, неодамна, преземањето на Крим од Украина.
Во 2001 година, професорот по синологија на Московскиот државен универзитет, Вилија Хелбрас, ја објави книгата „Кинеска реалност во Русија“ („Китайская реальность России“), во која излезе со статистички аргументи во корист на идејата за неизбежна етничка експанзија на Кинезите во регионите. се граничи со Русија, поради огромниот прилив на кинески имигранти и нивниот висок наталитет.
Покрај тоа, децата од руско-кинески мешани бракови имаат карактеристики на кинески фенотип и автоматски се вклучени во категоријата кинески.
Пекинг води добро утврдена евиденција за состојбата на кинеските емигранти и редовно организира состаноци на лидерите на дијаспората, каде им се објаснети стратешките цели и им се даваат конкретни препораки за тоа како да се манифестираат во земјите домаќини. Во однос на Русија, кинескиот пристап е стар и добро познат: „Вие имате територија, ние имаме население“. Затоа, на кинеските дијаспори им е наложено да создаваат компактни групи и да се развиваат во насока на формирање автономни области низ Далечниот исток и Сибир; со цел да се тврди во далечна перспектива на обединување на овие автономии со мајката земја [11] [Гельбрас, 2001].
За возврат, рускиот конфликолог Јуриј Платонов во својата книга „Етничка експанзија“ („тническая экспансия“) прави критичка анализа на демографските случувања во Руската Федерација и исто така заклучува дека во блиска иднина Русија ќе се соочи со многу високи сецесионистички ризици во различни области на нејзината територија. Во врска со ситуацијата на Далечниот исток, Платонов предвидува дека во следните децении во овие региони ќе доминира кино-будистичката етно-конфесионална компонента. На долг рок, оваа состојба може да создаде услови за излез на големи региони од Руската Федерација, така што територијата на руската држава е ограничена на границите на Москва Русија од XIV-XVI век [Платонов, 2011, стр. 352].