Сирија - внатрешни проблеми
Напад врз претседателот!
Коментарите од истакнати руски личности и публикации предизвикаа бран критики кон режимот ал-Асад во Сирија. Од Риа-Фан до Правда, Комерсант и Клубот Валдаи беа обвинети за корупција и неспособност на режимот, како и за неговата опсесија со користење ограничени ресурси за да се постигнат нереални воени цели на штета на реформите во политичката и економската реконструкција.
Анкетата за јавното мислење спроведена од организација поврзана со Евгени Пригозин, сопственик на приватен воен изведувач Вагнер и близок соработник на претседателот Владимир Путин, откри дека Башар ал-Асад има само 31% резултат од населението. 71% од испитаниците сметаат дека корупцијата е сериозен проблем, 60% ги обвинуваат неприфатливите трошоци за живот, а 54% од анкетираните рекле дека нема да гласаат за ал-Асад на изборите во 2021 година.
Ненадејното појавување на ваков прилив на написи, наводно засновано на ситуацијата во Сирија, беше изненадување, но исто толку неочекувано беше и бришењето на многу од нив само неколку дена подоцна. Веројатно немаше да биде резултат на хакерски активности. Дали беше координирана кампања за испраќање порака од Кремrem до срцето на Дамаск? Или индикација дека Русија почнува сериозно да се грижи за напуштање на сириската клиентела?
Можно е реалноста да е помеѓу двете сценарија. Од воената интервенција на Москва во Сирија (септември 2015 година), која несомнено го спаси режимот на ал-Асад, сирискиот претседател остана незгоден партнер кој не соработуваше безусловно со Кремlin, обидувајќи се да добие што е можно повеќе за малку или за ништо. скоро ништо за возврат.
Внатрешна радиографија.
Криза економски Сирија исто така се продлабочи, поттикната од финансискиот колапс во Либан, но исто така се влоши од корупцијата, лошото управување и инсистирањето на режимот да даде приоритет на скапите воени кампањи. Државните субвенции за стоки се елиминирани, а секторот за мали бизниси опаѓа. Ширењето на КОВИД-19 во областите контролирани од режимот и можноста за влегување во сила на законот Цезар овој месец, веројатно ќе има негативен ефект во следните недели и месеци. Во меѓувреме, секторот нафта и гас во Сирија се бори, делумно поради нарушувањата на терористичките борци на Исламската држава и ирачките (ИСИС) во централната пустина, но и поради кражбите на нафта од државните цевководи. од племенски водачи и бизнисмени за капитализација на црниот пазар. Проектите за големи реконструкција се блокирани, иако се повикуваат на помали достигнувања во кампањите за односи со јавноста.
Воени, режимот на Асад продолжува со приоритет на кампањата за преземање на територијата под контрола на опозицијата во Идлиб, намалувајќи ги своите ресурси за стабилизирање на територијата што веќе ја има добиено, за борба против елементите на СИИЛ, па дури и за инвестирање во невоени насоки. Долгиот период на конфронтација доведе до недостиг на воен персонал, решен (засега) од ко-оптички членови на разни провладини милиции. Со интервенцијата од есента 2015 година, една од главните проблеми на Москва беше преструктуирање и рецентрализација на вооружените сили, но овој процес се соочи со предизвици од некои елитни бизнисмени на режимот, кои сакаат да го задржат своето влијание врз милициите. и да ги задржи делумно независни.
корупција има негативно влијание врз способноста на режимот да работи ефикасно, транспарентно и на начин што привлекува странски инвестиции. По обезбедувањето опстанок на режимот и методично ослабување на неговите противници, фокусот на Русија сега е на нормализирање на ситуацијата. Финансиските барања за значителна реконструкција, проценети најмалку 300 милијарди американски долари, се далеку од силата на сириската, руската и иранската економија, па затоа странските директни инвестиции станаа строги. Но, надвор од можноста за економски санкции на САД согласно „Цезар“, сириската економија е опфатена со корупција, што ја прави помалку привлечна за странските инвеститори.
И населението почна да реагира. Десетици Сиријци излегоа на улиците на јужна Сирија (гувернер Ал-Сувеида) во неделата (7-ми јуни) во знак на протест против влошените економски услови и корупцијата во земјата поради девалвацијата на сириската фунта. Протестите ја означуваат и првата голема акција со која се повикува на смена на претседателот Башар ал-Асад, иако провинцијата со мнозинство друзи остана лојална на Дамаск во текот на сириското востание.
Меѓународен контекст
Дипломатски, Акциите на Москва да ја попречат работата на Geneеневскиот формат и да спроведат алтернативни механизми, како што се Астана и Уставниот комитет, го заштитија режимот од изгледите за сериозен меѓународен обид за присилување на политички промени во Дамаск. Ефикасно се неутрализираа лостовите на ООН за Сирија, сега имаат за цел администрирање на Уставниот комитет чијашто способност да промени нешто е практично нула.
Иако сирискиот режим доби вистинска поддршка за меѓународниот легитимитет, неможноста, двоумењето или одбивањето на Дамаск сериозно да се вклучат во овие формати ги зголемија тензиите меѓу руските носители на одлуки. Ако западниот замор над Сирија е неоспорна реалност, вистинската и конструктивна посветеност на режимот кон Уставниот комитет, на пример, можеше да обезбеди политичка отвореност кон руската дипломатска стратегија. Но, се чини дека режимот на Асад не се согласува на никаков компромис, дури и ако е сведен на минимум. Оваа рамнодушност и ’отежнува на Русија да ја постигне својата крајна цел. Иако Русија веројатно нема да го отфрли Асад во корист на компромисен претседател, подготвеноста на Москва да преговара на второ ниво останува можност.
Русија направи ризичен потег, интервенираше во војната во Сирија во 2015 година за поддршка на ал-Асад, но Кремrem исто така покажа дека има квалитети да се обиде да се справи со трансакциите зад своите локални сојузници. Москва започна разговори со опозицијата, во отсуство на претставници на Дамаск, за изгледите за политичко помирување со Американците, потег што предизвика немири во Иран, другиот поддржувач на режимот. Москва исто така преговараше за низа трансакции со Анкара, кои и дозволија на Турција да започне воени операции на територијата на Сирија без согласност на претседателот ал-Асад. Значи, руската поддршка за претседателот ал-Асад останува безусловна.
Без разлика дали Кремlin го сака Башар ал-Асад?
Иако односите Москва-Дамаск отсекогаш биле малку затегнати, Москва најверојатно нема да започне напори против Асад во моментов. И, ако тој навистина сакаше да комуницира нешто со неговиот потесен круг, изборот веројатно немаше да биде медиумот на Пригозин. Руската влада има на располагање многу поцврсти платформи, вклучително и државни ТВ-канали.
Покрај тоа, критичките ставови изразени за ал-Асад беа лични и не го одразуваа општото расположение на Кремlin. Портпаролот на рускиот претседател Дмитриј Псков, всушност, негираше, иако задоцнето, дека има незадоволство од сирискиот претседател и го критикуваше ширењето на „лажните вести“ за Сирија. Риа-Фан избриша критички написи, наместо да ја промовира идејата дека лажните вести ги шират турските разузнавачки служби.
Оваа краткотрајна медиумска бура дојде во време на шпекулации дека Русија ќе го принуди ал-Асад да не се кандидира на претседателските избори во 2021 година. дополнителни за сириската реконструкција. Но, сè уште нема јасни информации од јавен карактер кои укажуваат на тоа дека Москва смета на помошта од Запад. Исто така, треба да се напомене дека Русија сè уште нема јасна алтернатива на ал-Асад. Од 2011 година, сирискиот претседател успеа да го маргинализира или да се ослободи од секој што може да претставува закана за неговиот мандат.
Изборите во Сирија во 2021 година претставуваат важна политичка точка за Москва. Додека ал-Асад најверојатно бара да добие барем сличен процент со 2014 година, кога беше реизбран без сериозно изборно натпреварување, овој пат Русија веројатно би посакала поинаков аранжман, вклучително и создавање на мала вистинска конкуренција на гласачките места, што ги прави изборните процедури потранспарентни. Дамаск би можел да усвои некои уставни реформи, дури и ако се во голема мерка неважни.
Ова ќе и помогне на Русија подобро да го аргументира легитимитетот на режимот во прилично непријателска меѓународна арена кон ал-Асад.
Сепак, што беше со целата оваа медиумска кампања?
Доколку се елиминира директното мешање на руските власти, веродостојно објаснување за ситуацијата би било вмешаноста на дел од руската елита што е во критична позиција кон Дамаск. Ова може да биде поврзано со напорите на руските бизнисмени да се здобијат со поголем степен на влијание врз сирискиот режим со цел да се добијат попрофитабилни договори. Со оглед на ризикот од економски санкции, руската влада не е директно или официјално вклучена во сириската економија, но разни олигарси блиски до Кремlin ловат можности и распоредуваат приватни воени сили за да ги заштитат своите интереси.
Се чини дека Кремlin не е директно вклучен во аферата Махлуф, иако постојат одредени шпекулации дека Башар го насочувал богатството на неговиот братучед со цел да плати за руска интервенција, проценета на околу 3 милијарди долари.
Тензиите меѓу Асад и Махлуф започнаа во 2018 година и постепено се засилија. Една од главните причини е што моќта и богатството на Рами Махлуф се зголемија премногу. Пред војната, се проценуваше дека контролира до 60% од сириската економија. Покрај приватизацијата на државните средства, Махлуф дејствувал и како брокер за деловни трансакции, заработувајќи го прекарот „Г-дин пет проценти“. Војната му дозволи да акумулира уште поголемо богатство, бидејќи тој практично ја банкротираше сунитската буржоазија, која заедно со Алавитите ја формираа 'рбетот на режимот на ал-Асад пред 2011 година. Еволуцијата беше во голема мера прашање на време избран по санкциите на САД го намали протокот на средства и нафта од Иран.
Нападите врз Махлуф и неговите средства се дел од напорите на ал-Асад да ги консолидира финансиските ресурси на земјата под изговор на кампањи за борба против корупцијата. Махлуф во никој случај не е единствениот насочен кон антикорупциски напори, кои започнаа во 2019 година. Меѓу оние кои станаа жртви на оваа кампања беа сопственици на помали бизниси, создавајќи опасност да предизвикаат пропаст меѓу Алавити чија лојалност е поделена на различни фракции во сирискиот режим.
Сценарио што може да го дестабилизира режимот и прилично избегната еволуција од Москва.
Семејни проблеми?
Најблискиот круг на сирискиот претседател Башар ал-Асад секогаш бил компактен и секој спор во владејачкото семејство се чувал строго зад затворени врати. До неодамна. Секако, се појави раздор меѓу братучедот на претседателот, Рами Махлуф и сириската влада, и ова стана (многу) јавно.
Махлуф долго време се сметаше за недопирлив, но сега е обвинет дека на државата и должи милиони долари данок, што е показател дека тајкунот е срамен. Во невиден потег, Махлуф ги објави своите ставови на социјалните мрежи, обвинувајќи ги режимските службеници дека се обидуваат да ја преземат неговата телекомуникациска компанија. Махлуф рече дека нема да се откаже од Сиријател, една од најголемите сириски компании. Но, на сирискиот тајкун веќе му е забрането да патува, а неговите предмети се одземени. Значи, што точно ја активираше оваа промена СЕГА по девет години војна?
Еден одговор би бил контролата на добротворни фондови, сфатени како возила за привлекување поддршка од јавноста. Членовите на режимот ал-Асад веќе долго време се свесни дека најголемата опасност за нивната моќ доаѓа одвнатре, од граѓанското општество кое ја отфрла нивната влада. Контролата на срцето и умот мора да ја прави само државата - па оттука и сеприсутните плакати на Башар со римански пароли како „Ал-Асад лошо-Абад“/„Асад засекогаш“. Марката мора да доминира до точката каде што секоја алтернатива станува незамислива.
Тука, исто така, доаѓа Асма ал Асад и „Сирија доверба за развој“, огромна добротворна мрежа што ја основаше како прва дама на Сирија во 2001 година, кога на ниту една друга невладина организација не и беше дозволено да работи, давајќи her монопол. на добротворни цели. За време на војната, филијалите на невладината организација се проширија во 15 центри на заедниците во неколку гувернери. УНХЦР и УНДП имаат многу години партнерство со невладината организација, спонзорирајќи го за милиони долари. Денес, влијанието на невладината организација расте, а првата дама, по целосно закрепнување од рак на дојка во август 2019 година, се чини дека е поодлучна од кога и да е да си го обезбеди наследството. За нејзиниот 19-годишен син Хафез да ја наследи земјата во која управуваат неговиот 30-годишен дедо и 20-годишниот татко, таа мора да го зајакне кругот на Асад и да се спротивстави сите провокатори, од кои најновиот е нејзиниот братучед, Рами Махлуф. Со исчезнувањето на нејзината моќна свекрва Аниса Махлуф, во февруари 2016 година, се разјасни патот за Асма да ја преземе мантијата на „Мајката на сирискиот режим“.
Но, невладината организација на првата дама има опасен ривал во здружението „Ал-Бустан“ на Рами Махлуф. Исто така, имаше корист од директни парични трансфери од УНИЦЕФ за време на војната. Со седиште во Латакија, добротворната организација помогна во поддршката на семејствата на мачениците (Алавити), па дури имаше и воено крило, забрането од режимот минатата година.
Дакијанкралот ќе умре. Да живее кралот!
Значи, бизнисот Маклуф изгледа повеќе како еден во кругот на моќта, внатрешното крило. Ако Башар заземе сцена во надворешните работи, Асма се обидува да ја одржи внатрешната кохезија! Но, тоа не значи дека Москва не обрнува внимание на случувањата и дека станала дел од вечен брак со Башар.
Тешко е да се одговори каде е претседателот Путин во оваа конфронтација меѓу роднините, но борбата за наследството на Сирија се вжештува. Москва сака дивиденда за поддршка на режимот за време на војната, но исто така сигнализира незадоволство од режимот на Асад и лошо управување со економијата. На крајот на краиштата, одржувањето на режимот е важно, а неговиот водач може да биде некој што повеќе соработува.