Социјализам Стратегијата за излез во Велика Британија
Со оглед на кризата, како британскиот народ ќе гласа на претстојните избори во Долниот дом? Може ли Лабуристичката партија на Гордон Браун (фотографија лево) сепак да победи? Дали shootingвездата на конзервативната партија Дејвид Камерон (десно) ќе има предност? Или има дури и изгледи за „обесен парламент“ во кој нема јасно мнозинство?
„Блер обожаваше пари, богатството, градот. Новиот труд влезе во нееднаквост. Новите лабуристи немаа политичка храброст и Браун, Дарлинг и останатите се производи на тоа. Владата треба да ги национализира банките. Логиката на оваа ситуација го бара тоа. Тие треба да го прават тоа во шведски стил, краткорочна мерка, сè додека финансискиот систем не работи повторно. И тие мора да воведат нов и многу строг систем на регулација. Банките треба да бидат досадни. Банкарите сметаа дека се толку паметни и паметни, но тие биле идиоти од А класа. “(Мартин quesак, во Statesу Стејтсмен на прашањето дали лабуристите можат да победат на претстојните избори).
Мартин quesак беше уредник на „Марксизмот денес“, списание кое е многу ценето за неговата култура на отворена дискусија. Тој беше прекинат во 1991 година. Денес quesак се повикува на Штиглиц, Кругман и Роберт Пестон, деловен уредник на БиБиСи - Маркс не се споменува, а упатувањето на Шведска, исто така, има тенденција да предложи рафинирано скроти кога станува збор за предлозите за реформи.
Политичката класа во Велика Британија паѓајќи од криза во криза - и лабуристите се во право. Од една страна, постои скандалот околу трошоците што пратениците ги бараа за вторите домови, а кои немаа никаква врска со пратениците и диетите на пратениците во летото минатата година, што длабоко ја разлути британската јавност против нивните претставници. Од друга страна, тука е улогата на Тони Блер во врска со војната во Ирак, во која тој сè повеќе се смета како причина за војната. Тој го изгуби целиот кредит во јавноста.
Може ли нови трудови Во однос на економскиот развој на земјата, јасно е дека Велика Британија се разви од „болниот човек на Европа“ во динамична услужна економија, но со тешката економска и финансиска криза сега е јасно дека сè е изградено на песок - во суштина на песок од недвижен имот. Имаше и има 6-7 програми на телевизијата во Велика Британија за тоа што може да стори сопственикот на домот со тоа за да го продаде и разубави профитабилно - и се што е важно е локацијата, локацијата, локацијата и секако разликата помеѓу куповната и продажната цена. Но, сега локацијата исто така се користи сè помалку, бидејќи становите и куќите се повеќе се непродажни.
Билансот на 14 години Значи, Newу лабурист, како црвено-зелените години во Германија, не изгледа розово. Затоа не е изненадувачки што Конзервативната партија оствари предност до 15% во однос на лабуристите во редовните анкети на јавното мислење. Новата надеж на конзервативците е Дејвид Камерон, дипломиран Етон, сончево момче кое сака да се разликува како симпатичен млад човек кон грубиот Гордон Браун.
Само лоша среќа на Камерон, дека кризата интервенираше. Колку подолго напредува кризата, толку е помало водството на конзервативците. Последните анкети на јавното мислење во февруари 2010 година покажаа дека конзервативците сепак имаат водство од 6-7%. Во октомври конзервативците сè уште беа на 45%. Анкетите продолжуваат да покажуваат дека конзервативците заостануваат уште повеќе кога станува збор за проценка на економската компетентност за тоа како да се излезе од кризата.
(Анкетен чувар/ИЦМ, 23 февруари 2010 година)
Исто така се најде во Велика Британија постои жестока дебата за тоа кога да се премине на стратегија за излез и да се намали влијанието на јавната држава врз економските процеси на „нормалното ниво“. Државниот дефицит се користи како можност од страна на конзервативците, особено да се премине на консолидација на државните финансии. Националниот дефицит на Велика Британија достигна грчки размери и изнесува 12% од БДП. Разни сили на слободен пазар од градот се обидуваат да се мобилизираат против стратегијата на Гордон Браун за свесно прифаќање на висок дефицит во кризата.
Така мораше да Гордон Браун на сослушување пред влијателниот Комитет за врски на Долниот дом, повторно и повторно да го брани акумулираниот дефицит и поврзаните долгови. На крајот на краиштата, нормално е дефицитите и долговите да се зголемуваат во криза од вакви размери. Ова е случај и во други земји и, згора на тоа, Велика Британија беше во можност да си го дозволи ова зголемување, бидејќи нивото на долг беше на ниско ниво пред кризата. Ова избегнува нагло зголемување на невработеноста што можеше да се очекува. [2]
Лабуристичката влада имаше претставија четиригодишен план за намалување на дефицитот во нивниот пред-буџетски извештај, кој предвидува постепено намалување на годишниот нето-долг од 12,6% од БДП на 4,4% од БДП во периодот 2010-2014 година. Нето-долгот на владата ќе се зголеми од 55,6% од БДП на 77,7% од БДП во истиот период. [3]
За да се постигнат овие цели, Предвидени се зголемувања на врвните даночни стапки, повисоки придонеси за социјално осигурување, укинување на даночни олеснувања за пензионерите со годишен приход од 150 000 фунти и кратења на јавната потрошувачка. Во исто време, нето-јавните инвестиции исто така ќе се намалат од 3,5% од БДП на 1,3%.
Како што забележува и самиот извештај, проекцијата на развојот на дефицитот во голема мера зависи од реалните процеси на раст, развојот на каматните стапки и инфлацијата, како и од развојот на финансискиот сектор, кој игра значајна улога за британската економија. Никој не можеше со сигурност да предвиди кои стапки на раст ќе бидат остварливи во следните две години; британската проекција претпоставува дека стапка на раст од 3,5% може да се постигне од 2011-12 година со само благо зголемување на каматните стапки.
Оние што се предмет на извештајот Претпоставките за растот многумина ги сметаат за премногу оптимистички, а всушност неизвесностите за економскиот развој се толку големи што може да пропадне и четиригодишниот план за намалување на дефицитот. Важно е дека Браун одбива нагло преминување кон консолидација на јавните финансии, што му донесе револтиран допис од 20 познати, поконзервативни економисти, кои во „Тајмс“ повикаа на побрз премин кон консолидација отколку лабуристичката влада од нејзините четири - обезбедува годишен план. Тие стравуваат дека поради акумулираниот дефицит, на Обединетото Кралство ќе му се изречат повисоки долгорочни каматни стапки и дека стабилноста на валутата ќе биде загрозена.
Онаа претставена во ова писмо Критиката беше отфрлена како лажна од подеднакво познати економисти во едно писмо во Фајненшл тајмс. Во него се вели дека побрза консолидација на дефицитот со цел финансиските пазари да се стават во позитивно расположение имплицитно ги прифаќа ставовите на истите финансиски пазари што ја предизвикаа кризата прво и го загрозуваат предвиденото економско закрепнување. [4]
Од друга страна, конзервативците имаат и нивниот министер во сенка изјавува дека откако ќе бидат во владата ќе изготват план за заштеда во следните четири до пет години во рок од 50 дена и ќе објасни кои трошоци можат да се заштедат. Тоа звучи сомнително како Гвидо Вестервеле и јасно става до знаење дека конзервативците првенствено се заинтересирани за кредибилитет кај финансиските пазари. Ова нема да оди на добро кај гласачите, затоа што претходно треба да знаете што треба да направите ако сакате да ја преземете владата.
Но, тоа исто така ќе биде тешко за лабуристите треба да ги убедат гласачите дека ќе има закрепнување во економијата на Велика Британија во блиска иднина, бидејќи трошоците во јавниот сектор ќе бидат намалени, освен за здравство, образование и развој на бизнис, што значи дека ќе има и невработеност меѓу трудовите зголемување. Единствената предност тука е што гласачите знаат претходно.
Значи, сè уште не е решено, дали конзервативците ќе победат на изборите, претстои „обесен парламент“, во кој нема јасно мнозинство. [5]
Улрих Бохум работи како консултант за управување со G • IBS mbH (Друштво за иновации, консалтинг и услуги) во Берлин.
[1] Интервју со New Statesman v. 13 февруари 2009 година
[2] Дом на комуните: Неправилен препис на усните докази земени пред Комитетот за врски, Премиерот, вторник, 2 февруари 2010 година
[3] Министерството за финансии на Министерството за економија: Пред-буџетски извештај за 2009 година, Поглавје 2: Одржување на макроекономската стабилност, дек. 2009 година
[4] Ср. Сандеј Тајмс v. 14 февруари 2010 година: економијата во Велика Британија извикува за кредибилен план за спасување. Прво на писмото е група професори од Лондонската школа за економија (ЛСЕ). Како и Фајненшл тајмс v. 18 февруари 2010 година: Првиот приоритет мора да биде враќање на силниот раст. Оваа група е предводена од лордот Скиделски, биограф на Кејнз и Дејвид Бланшфлор, поранешен член на монетарниот комитет на Банката на Англија.
[5] Гардијан v. 23.02.2010: Виси парламент, бидејќи ториевската поддршка се распаѓа, www.guardian.co.uk/politics/2010/feb/23/hu
Посетители на нашата страница, кои сакаат да ги испечатат коментарите и кратките анализи, препорача
кликнуваме на копчето н „Да се притисне“ . Ова им овозможува особено на корисниците на Mac
значително подобар резултат од печатење од генерираната PDF-датотека.