Спонтано човечко согорување
Денес нашиот скептичен поглед ќе го свртиме кон еден од столбовите на паранормалното: спонтано човечко согорување. Идејата би била дека луѓето можат, додека едноставно си ја вршат својата работа, да запалат во пламен без никаков надворешен извор на палење.
Не е медицински признат феномен и за повеќето случаи нема разумно објаснување. Така, го најде своето место во светот на бизарните, таа поделба на земните феномени што ги проучуваа и промовираа само неколку гранични истражувачи и надворешни лица. Ова сепак не значи дека е погрешно; така, ќе го разгледаме што е можно поблиску.
Спонтаното човечко согорување е нешто различно од повеќето паранормални феномени, во смисла дека тврди дека нема надворешен извор на оган. Дека луѓето навистина изгореа не е спорен факт; она што треба да се испита е што ги натерало да изгорат. Во овој случај, оние кои веруваат во спонтано човечко согорување тврдат дека немало причина, не во конвенционална смисла. Нивната работа е, на крајот на краиштата, да докажат негативна. Доказот за негатива е различен од доказот за нула хипотеза. Ништовна хипотеза за необјаснет пожар би била дека не е позната причината, што не е исто со изјавата дека нема причина. Така, тежината на доказот паѓа и на оној што ја издава хипотезата.
Науката не дозволува да скокнеме од „причината за пожарот е непозната“ до „причината е позната и е спонтано човечко согорување“. Науката дозволува неодговорени прашања; всушност, науката постои поради неодговорени прашања. Недостатокот на одговор само докажува дека има нешто што сè уште не го знаеме, тоа не го докажува постоењето на паранормалното.
Приказните за спонтано човечко согорување спаѓаат во две категории. Првиот вклучува откривање на тела што гореле без сведоци, обично скоро до пепел, но оставајќи неколку парчиња како што се рацете или нозете. Дури и коските се изгорени. Во втората категорија наоѓаме забави или други настани, каде што многу сведоци гледаат како човек пламна одеднаш, без очигледна причина, а пламенот обично се гасне, за кој станува збор преживува. За секој од овие два вида, постојат неколку видливо повторени примери што може да се најдат на Интернет или во книги. Willе дадеме два примери за секој од нив.
Спонтано човечко согорување од првиот тип е кога нема сведоци:
• Најпознат таков случај е случајот со Мери Ризер, 67-годишна жена, чии остатоци ги пронајде пријател во нејзиниот дом во Санкт Петербург во 1951 година. Останаа само едните нозе, сè уште во нејзините чевли., остатокот од телото се претвора во пепел, како и столот на кој беше. Понекогаш се нарекува жена од пепел.
• Друг пример што најверојатно ќе го најдете во книгите е оној на Johnон Бентли, 92 година. Читател на метар ја пронајде предната нога, рамката што се користеше да помине преку дупка во бањата на старецот и пепелта на Бентли на подот на подрумот подолу.
Повеќето извори цитираат околу 300 вакви случаи и сите го следат истиот образец. Едно лице, најчесто постаро и со прекумерна тежина, честопати со локомоторен недостаток, се наоѓа скоро целосно изгорено, со коски наопаку. Нивната околина обично покажува траги од изгореници, но тие не се изгорени.
Спонтано човечко согорување (концепт на уметник)
кредит: xiosfluid.deviantart.com
Во последниве години е објавена прилично добра теорија, теорија што ги објаснува сите (или повеќето) документирани случаи од првата категорија, имено ефектот на фитил, а свеќите се најдобар пример за овој ефект. Пламенот на фитил од свеќи е мал, но има исклучително висока температура; така има силно дејство на топење во својата мала сфера на влијание. Го топи восокот во течност, која тежнее кон фитил, каде што испарува и гори. Самиот фитил не гори поради ефектот на ладење на испарувањето; но штом восокот исчезне, и фитилот гори.
Ефектот на фитил врз човечките тела не е претпоставка, туку докажан факт. Во 2011 година, Journalурналот за форензички науки објави тест спроведен во Калифорниското биро за форензички услуги во кој труп свиња беше завиткан во ќебе и беше додаден извор на палење. После неколку часа, огнот што тлеел бил изгаснат и било откриено дека делот од свињата што изгорел досега, со коските, се претворил во пепел. Експериментот се повтори на програмата QED на телевизискиот канал Би-Би-Си. Телото гори многу бавно, со мал пламен или дури и без видлив пламен; и, како свеќа, топлината е толку изолирана што ништо во соседството не е засегнато.
Во 1991 година, во Орегон, планинарите наидоа на тело на мртва жена во кое ефектот на фитил сè уште траеше. Средниот дел од неговото тело беше целосно изгорен, вклучително и карлицата и 'рбетниот мозок, додека тлееше оган и на двете нозе и на горниот дел од телото. Убиецот бил фатен, а подоцна признал дека го осветлил телото користејќи полесна течност. Како и другите жртви, жената имала прекумерна тежина, со високо ниво на маснотии за кое се верува дека се идеални услови за да се појави ефектот на фитил. Мери Ризер и Johnон Бентли имаа прекумерна тежина, носеа запалива облека (исклучително запалива за жени) и пушеа и двајцата за време на смртта. Состојбата на двете тела и просториите во кои биле пронајдени биле совршено во согласност со она што би очекувале да го најдете во случај на дејство на ефектот на фитил.
Но, не секој го прифаќа ова објаснување. Авторот Лери Арнолд е еден од најгласните критичари. Неговата книга во пламен од 1995 година! Мистериозните пожари при спонтано човечко согорување тврдат дека двата случаи споменати погоре, како и другите, немаат природно објаснување. Арнолд има напишано уште две книги, Реики Прирачникот за енергетско лекување и извештај за, според него, причините за нуклеарната несреќа на островот Три милја.
Неговото објаснување за спонтаното човечко согорување го следи истото натприродно размислување. Арнолд ја предлага теоријата дека честичка, наречена пиротрон, удира по телото на жртвата и ја пали одвнатре. Неговиот пиротрон е непознат за науката, од непознато потекло, не може да се открие и нема описни својства, освен што се чини дека има врска со јогата кундалини. Иако објавувањето на книгата го направи Лери Арнолд експерт за спонтано човечко согорување, неговото објаснување е јасно неприфатливо од каква било разумна научна перспектива. Науката не дозволува измислување на субатомска честичка и нејзино именување одговорно за разни појави.
Други истражувачи предложија различни други објаснувања, вклучувајќи метан, кој е еден од нуспроизводите на бактериско дејство во цревата. И, како што знае секој студент, тој е запалив. Еден проблем со хипотезата за метан е дека кравите произведуваат дури и повеќе гас отколку луѓето, и ако тоа беше точно, би очекувале да бидеме сведоци на многу спонтано согорување на кравите. Но, нема извештаи за поддршка на такво нешто. Едно објаснување за оваа несовпаѓање би било дека кравите не носат многу запаливи фустани за ноќни наметки и ацетат, а нивниот вечерен одмор не е исклучително меки стол пред камин. Тие поминуваат многу помалку време за пушење отколку луѓето, а на нивните копита им недостасува умешност да користат запалка.
Спонтано човечко согорување од втор тип е кога има случајни сведоци и имаме податоци за тоа што се случило. Овие се доста различни од првиот тип. Бавни и тлеат пожари никогаш не се случуваат; секогаш е ненадејно палење со активен пламен. Кога жртвите преживуваат, изгорениците (што можат да бидат сериозни) се на кожата, никогаш не се намалува намалувањето на пепелта кај првиот тип.
• Во 1982 година, во Лондон, nани Сафин, постара жена со сериозен ментален хендикеп, седеше на масата со своето семејство кога горниот дел од нејзиното тело одеднаш се запали. Пламенот бил изгаснат и болничарите ја пренеле во центарот за нега на изгореници, каде починала осум дена подоцна од проблеми со белите дробови предизвикани од вдишување чад.
• Во 1938 година, исто така, во Лондон, фустанот на извесна Филис comукомб, на возраст од 22 години, одеднаш се запалил додека се симнувал по скалите на танц. Другите учесници го изгаснале пожарот, но и таа починала во спиралата поради изгорениците.
Не е невообичаено луѓето да се запалат. Се случува цело време. Единственото нешто што ги разликува класифицираните случаи на спонтано човечко согорување е дека не е пронајден извор на палење; се тврди дека пожарите биле спонтани. Освен ова, нема ништо извонредно во врска со феноменот. Но, дури и случаи од втор тип се ретки; веројатно поретко од првиот тип. Причината е што тие не се решени, додека првите обично се решаваат, барем до ниво каде што истражителите се задоволни. Овие два случаи од втор вид се познати бидејќи не е пронајден извор на палење. Не беа пронајдени цигари, пламен или искри во близина на nани Сафин или Филис comукомб; но не е научно дозволено да се заклучи дека нивните изгореници биле спонтани. Можеби тие беа; но само затоа што не е пронајдена причина не значи дека нема ниту една.
Некое горење згради или шуми понекогаш не се решава исто така, но мислам дека ќе ви биде тешко да најдете истражувач за да го измисли поимот спонтано структурно согорување, како да недостатокот на специфична причина не значи дека нема. Не треба да се дозволи спонтано човечко согорување од втор тип како категорија. Наместо тоа, тие треба да бидат именувани како што се и се, всушност: нерешени смртни случаи предизвикани од пожар. Слично на тоа, не се покажа дека спонтано согорување кај луѓето за прв пат е спонтано. Ова се едноставно ретки случаи кога ненајавената природна смрт е проследена со бавно горење поради извор близу до палење.
Ефектот на фитил е интересен, иако донекаде застрашувачки. Сепак, верувам дека поинтересно е да се идентификуваат логичките прашања покренати со анализа на кој било вид на спонтано човечко согорување и откривање на причините зошто нема спонтано согорување.
Текстот погоре е превод на статијата http://skeptoid.com/episodes/4258, објавен од skeptoid.com.
Превод: Анка Негулеску
Можете да коментирате користејќи ја сметката на страницата, од ФБ, Твитер или Гугл или како посетител (без регистрација). За посетителите, коментарите се умерени (одобрени од администраторот).