Страница на адвокатите 24 Правна грешка - важните документи секогаш мора да се испраќаат со препорачана пошта со потврда за прием
Законот честопати може да биде многу комплициран. Особено законските службеници брзо губат трага по германската џунгла од ставовите.
На следните страници ќе ги најдете најпознатите и најчестите правни грешки и стапиците на потрошувачите.
Правна грешка бр. 15: Важните документи секогаш мора да се испраќаат со препорачана пошта со потврда за враќање
Регистрираната пошта овозможува особено безбедно испраќање на писма, разгледници и предмети за слепите лица. Документирано е кога и каде е испратена пратката и кога и како и кому е доставена пратката.
Испраќањето по препорачана пошта секогаш има смисла кога се испраќаат важни документи или документи и испраќачот би сакал подоцна да ја пронајде и документира испораката и испораката на законски безбеден начин. Типични прилики за ова се: Правни декларации, особено оние што подлежат на краен рок, за кои е потребен доказ за пристап (на пр. Раскинувања, потсетници, барања за плаќање, поплаки, недостатоци во претплати, итн.) И изјави до властите и судовите, особено оние што подлежат на рокови пристигнува доказ за прием (приговор на даночни известувања, приговор на административна парична казна, приговор на известување за пензија, итн.).
Потврдата за враќање е писмен доказ за успешна достава на препорачаната пошта.
Сепак, препорачаната пошта со потврда за прием - дури и ако тоа го препорача Дојче пост АГ - е излишно во многу случаи, па дури може да биде и штетно!
Испраќачот испраќа препорачано писмо со потврда за приемот и смета дека е на безбедна страна. Сепак, примателот на писмото не е дома кога стигнува писмото и тој не го зема во поштата. Во овој случај, испраќачот нема да добие писмена потврда за прием. На пример, се смета дека раскинувањето не е примено. Испраќачот го враќа своето писмо и може да нема среќа што пропуштил важен рок.
Испраќачот не е на правно безбедна страна дури и ако примачот го потврди приемот на писмото. Може да се случи примачот да тврди дека писмото не ја содржело содржината што ја испратил испраќачот. Вакви случаи се случуваат, на пример, кога закупецот е раскинат ако сопственикот не сака да го прифати раскинувањето на закупецот.
Испраќачот може да докаже дека писмото е доставено, но не и содржината на писмото.
Како алтернатива, постои можност за испорака од извршител. Сепак, мора да се напомене дека документите што ги напишал извршителот може да се достават преку извршителот само доколку содржат декларации за волја од правно значење.
Друга алтернатива е да се достави лично и пред сведоци. Сепак, мора да се осигура дека сведокот ја забележал содржината на писмото.
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8-ми