Стравот на Владимир Путин од реформите ја уништува Русија - Велт

Опозиционерите во Русија се заплашени, затворени или - очигледно - убиени. Да се ​​кандидира на парламентарните избори се чини невозможно за противниците на Путин.

владимир

Извор: Светот

  • „Скоро ја поминавме точката без враќање“, вели руски милијардер. Тој дава мрачна слика.
  • Токму структурните дефекти го стабилизираат режимот на Путин, вели експерт. Затоа ништо нема да се промени.

Ако барате трезен калкулатор и приземен аналитичар за состојбата на нацијата меѓу руските милијардери и политичари, брзо ќе завршите со Сергеј Петров. Ова главно се должи на фактот дека сега веќе 62-годишниот поранешен советски дисидент и поранешна војска не го направи своето богатство во секторот за едноставни суровини, туку во поконкурентната автомобилска индустрија.

Покрај тоа, тој привлече внимание во последниве години затоа што честопати беше скоро единствениот член на парламентот кој гласаше против сомнителни закони. Меѓу другото, тој беше еден од само четворицата пратеници кои не гласаа за анексијата на Крим.

Рече парламентот, Државната дума, ќе биде реизбран во недела. Тој е одговорен за законодавството заедно со Советот на Федерацијата, кој како Горниот дом ги претставува регионите.

Во споредба со претседателот и владата, парламентот игра подредена улога во секојдневната руска политика. Набversудувачите очекуваат партијата на Единствена Русија на Путин повторно да освои над 40 проценти од гласовите. Дури и ако таа не го стори тоа. Сите други релевантни страни се исто така многу блиски до Кремlin.

„Системот ќе падне со голема несреќа“

Значи, не треба да се очекува вистинско мешање. Но, постојат критичари како милијардерот Петров кои го користат изборниот амбиент за решавање на очигледните поплаки во земјата. И, она што автоматскиот магнат го изјави во интервју за рускиот весник „Ведомости“ е навистина тешко.

Ако тој е дури делумно во право со своите изјави, Русија е на работ на бездната. „Знам дека тргнавме по пат од кој скоро сигурно нема еволутивен излез“, рече тој.

„Скоро ја поминавме точката на враќање и системот веројатно - како и секоја нефлексибилна структура - ќе падне со голем удар.“ Како тоа да не е доволно, Петров исто така вели: „Јас сум прилично убеден дека Русија е во неговите сегашни граници нема да постојат до 2020 година “.

Нема уште четири години до големиот колапс? Оваа изјава воопшто не одговара на сликата на силниот човек што ја дава авторитарниот долгорочен владетел Владимир Путин во однос на надворешната политика. Човекот кој се меша со САД не треба да ја има неговата земја под контрола?

Бришење кампања против членовите на опозицијата

Пред парламентарните избори, во Русија започнува размачкана кампања против опозицијата. Особено, поранешниот премиер Михаил Касјанов од партијата ПАРНАС е сериозно нападнат.

Извор: Светот

Всушност, успесите во надворешната политика не се совпаѓаат со успесите во домашната и економската политика. И покрај високата стапка на одобрување од 82 проценти во земјата, Путин едноставно не се грижи за проблемите што, според експертите, се повеќе од притисоци за развој на Русија. „Путин не сака никакви реформи“, кратко рече Евгениј Гонтмахер, поранешен заменик министер за социјала и сега економист во московскиот „Институт за модерен развој“.

Ова може да се види не само во деградацијата на државните институции, туку и во моменталната состојба на економијата. Русија е во тешка рецесија веќе две години.

Според Академијата за економија, реалниот расположлив приход и пензиите дополнително паднаа во првата половина на годината за 5,3 и 3,7 проценти во споредба со истиот период од претходната година. На крајот на краиштата, БДП веќе не се намалува остро како порано.

Во првиот квартал падна за 1,2 проценти, сега беше само минус 0,6 проценти. Во секој случај, за Путин економијата веќе се стабилизира. Но, дури и министерот за економија Алексеј Уlyукаев предупредува на стагнација што може да трае со години.

Руската криза започна уште во 2012 година

Вистина е дека Путин не може да помогне во драматичниот пад на цената на нафтата од летото 2014 година и поврзаната загуба на приходот. Но, шефот на Кремlin е многу одговорен за проблемите со Западот како резултат на украинската авантура. Двете точки само ја влошија структурната криза во која земјата започна да се лизга од 2012 година наваму.

Претходниот модел на раст, кој се засноваше на високата цена на нафтата и невидената прекумерна приватна потрошувачка и генерираше стапки на раст од над седум проценти со години, беше застарен најдоцна до 2013 година. Дотогаш, платите пораснаа побрзо од продуктивноста.

Русија и Саудиска Арабија сакаат да го стабилизираат пазарот на нафта

Русија и Саудиска Арабија потпишаа договор за стабилизирање на нафтените пазари. Соодветно на тоа, ќе биде формирана заедничка работна група која ќе се состане за прв пат во октомври.

Извор: Светот

Сепак, со крајот на моделот на раст, непишаниот договор со народот дека тие нема да се мешаат политички и наместо да одржуваат стабилен просперитет, рече Сергеј Гуриев, главен економист во Европската банка за обнова и развој (ЕБОР), на крајот од Претходната година во анализа.

Рандевуто со реалноста се случи во 2013 година. Во тоа време, Русија успеа да оствари раст само од 1,3 проценти и покрај тогаш се уште високата цена на нафтата. Во 2014 година, година на анексија на Крим и пад на цените на нафтата, вредноста дури се преполови.

Овој развој можеше да се очекува, коментира Владимир Мау, ректор на Државната академија за економија. Но, бидејќи во времето на бум, фокусот беше првенствено на социо-политичката стабилност, не се обрнуваше внимание на инвестициската клима. Денес постои широк консензус меѓу експертите дека подемот може да биде поддржан само со инвестиции.

Недостасуваат средни компании

Но, Путин не го смени овој економски модел. Економистот Гонтмахер најде одговор за ваквото однесување: „Елитата и Владимир Владимирович (како што му се обратија на Путин) очигледно мислеа дека вишокот од продажбата на нафта и гас ќе трае вечно“.

Другите земји исто така имаат и имале проблеми да се ослободат од зависноста од суровините. Но, Русија не постигна никаков напредок на овој пат, покажуваат различни извештаи.

Пропорцијата на малите и средни претпријатија, т.е. моторите на иновации, кон БДП е само 15 проценти во Русија, додека во ЕУ е 40 проценти, наведе ЕБОР во својата анализа „Диверзифицирање на Русија“ пред три години. Покрај тоа, има само слаб напредок во борбата против корупцијата, државата продолжува да се меша премногу силно во економски прашања, владеењето на правото често недостасува и приватната сопственост е недоволно заштитена.

Структурите би го загрозиле режимот на Путин

Се разбира, овие проблеми не го заобиколија целосно Путин. Во декретот број 596 од 7 мај 2012 година, тој даде прецизни упатства за тоа на што да работи. На места, тој исто така постигна одреден успех. Додека Русија сè уште беше на 112-то место во индексот на деловна клима на Светска банка „Дуинг бизнис“ 2012 година, таа беше 62-та во 2014 година.

Неодамна, тој дури го достигна 51-то место во 2015 година. Напредокот е јасен и е постигнат со многу напор. Данок: Рангирањето главно се однесува на технички индикатори како што се постапките за основање компанија или пристап до напојување. Покрај тоа, Светска банка ја смени методологијата во 2014 година во корист на земјите во развој, објаснува главниот економист на ЕБОР Гуриев на барање.

Самата Светска банка признава дека не проценува важни структурни параметри како што се корупција, протекционизам или враќање на владеењето на правото, без кои не може да има заштита на приватната сопственост. Овие би биле клучните индикатори.

„И токму овие структурни реформи Путин нема да ги спроведе, бидејќи тие ќе го загрозат неговиот режим“, вели Алексеј Макаркин, заменик-шеф на Московскиот центар за политички технологии. Макаркин смета дека структурните недостатоци де факто се стабилизираат на системот. На пример, на приватната сопственост се гледа како на нешто привремено. „Со Дамокловиот меч за да можат да го експроприраат во секое време, оние што се на власт добиваат лојалност.

Путин нема да помине околу некои реформи

Големиот претприемач Петров е исто така убеден дека властите сметаат дека владеењето на правото претставува ризик за нивната моќ. „Мислам, властите никогаш нема да се справат со вистинската борба против корупцијата и за враќање на владеењето на правото“, рече тој во интервју за „Велт“.

Сепак, државата мора да дејствува во одредени области за да не крвари финансиски пред кризата. Поточно, станува збор за пензиска реформа, покачување на возраста за пензија и елиминирање на разни предвремени пензии - сите остатоци од времето на Советскиот Сојуз, кога припадниците на воените или рударските работници беа пуштени во пензија на 45-годишна возраст.

Реформи за кои се бара од граѓаните да се жртвуваат. Макаркин верува дека Путин ќе ги одложи ваквите оптимизации во системот за по претседателските избори во 2018 година. „Не можете да кажете дека Путин е кукавичлук. Но, секако тој го забави темпото на реформа во последните години “.

На крајот на краиштата, тој може да го поврати својот имиџ на реформаторот во неговиот четврти мандат. Тој веќе го имаше еднаш, во првите неколку години откако дојде на власт во 2000 година. Во тоа време тој ја спроведе реформата на земјиштето спротивно на волјата на комунистите, имаше формиран фонд за стабилизација од милијарда долари од вишокот на нафтени долари, создаде систем за осигурување на депозити и го реформираше Електрична индустрија.

Покрај тоа, тој го натера неговиот тогашен министер за економски прашања, Херман Греф, да изработи либерална економска програма. „Знаеме сè што треба да се направи“, рече Греф, сега шеф на најголемата руска банка Сбербанк и еден од најгласните критичари во рамките на компанијата, во интервју за „Велт“ пред неколку години: „Едноставно треба да го сториме тоа. "