Светлината полесно оди во крвта
За да го направите ова, таа и нејзината колешка Ејми Стамејтс поканија 16 волонтери ? осум мажи и осум жени ? за три различни тестови за пиење на универзитетот. На секого му беше дадена една од трите пијалоци за секој тест, а потоа беше замолено да кажат како се чувствуваат, дали ги чувствуваат ефектите од алкохолот и како ќе ја оценат способноста за возење. Следуваше определување на алкохол во здивот, како и тест за реакција на компјутерот. Пијалоците беа мешавина од водка и лимонада од цитрус, втората еднаш во зашеќерена верзија и еднаш во лесна верзија, која содржеше засладувач аспартам. Третото беше безалкохолен пијалок од плацебо.
Нормално лимузина: дозволено е возење, лесна верзија: забрането е возење
Резултат: Иако испитаниците го чувствуваа истото по зашеќерен и вештачки засладен долг пијалок, тие поминаа полошо во тестот за реакција по лесната верзија. Покрај тоа, концентрацијата на алкохол во нивниот здив, а со тоа и во крвта била поголема: истражувачите измериле вредност од 0,77 за нормална лимонада и 0,91 промили за лесна сода ? и покрај точно истата содржина на алкохол во пијалоците. Со првото, возењето сепак би било законско на граница од 0,8 промили, како што е случајот во САД, но не и со второто, нагласуваат истражувачите.
Сепак, тие сметаат дека е особено проблематично што учесниците на тестот не ја почувствувале разликата. Ова може да доведе до поголеми проблеми при проценка на сопствената способност за возење и да го зголеми ризикот од сообраќајна несреќа, предупредуваат тие. Сепак, тие сè уште не можат да кажат што ја предизвикува измерената разлика. Можеби дигестивниот тракт ја третира шеќерната лимонада повеќе како оброк, шпекулираат тие. И сите знаеме дека храната ја забавува апсорпцијата на алкохол во крвта. Според нив, резултатите од студијата најверојатно се припишуваат на депресивно дејство на шеќерот отколку на кој било вид забрзувачки ефект на засладувачот, тие сумираат.