талпан; FCSB немаше право да игра со Динамо
Флорин Талпан реагираше откако претседателот на ФРФ, Ризван Бурлеану, кажа тоа FCSB е наследник на Стеауа и дека рекордот на црвено-сините остана во сопственост на тимот спонзориран од Igиџи Бекали, и покрај промената на името.
Лига 2: ЦСМ Режица - У Клуж, Сабота, 14:30, Диги Спорт 1
Лига 1: Динамо - Астра, Сабота, 21:00 часот, Диги Спорт 1
адвокат ЦСА Стеауа упатува крајно груби обвинувања против Бурлеану, кого го прекорува за водење форум без "правен статус, регулатива, Извршен комитет потврден од судот„и тоа дозволува“како неповрзан тим за ФЦСБ да ги игра натпреварите организирани во Лигата И.".
Покрај тоа, Талпан тврди дека FCSB немаше да има право да игра со викенд натпреварот Динамо, победи со 2-1, и дека бендот подготвен од Лоренсиу Регекампф треба да ги изгуби сите натпревари од плејофот на „зелената маса“.
Комплетното коминике на Флорин Талпан
"На 3 април 2017 година, на телевизиската станица Спорт.ро, претседателот на ФРФ Разван Бурлеану ги даде следниве изјави: „Одлуката на судот се однесува исклучиво на марката, а не на записот. FC FCSB SA е наследник на тимот на Steaua. Затоа го имаме FCSB во Лигата I “. SC FCSB SA нема права да игра домашни и меѓународни натпревари организирани од FRF, LPF и UEFA.
Извршниот комитет што на 30 март 2017 година ја потврди промената на името на тимот од FCSB во SC FC FCSB SA е незаконски конституиран комитет, не валидиран од страна на Трибуналот во Букурешт и, како резултат, одлуката од 30 март 2017 година е ништовна и неважечка. Исто така, сите одлуки донесени од Извршниот комитет кои не ги потврдува судот се ништовни. Не разбирам како јавен субјект како Романската фудбалска федерација може да функционира со толку многу неправилности и никој не смее да преземе нешто.
Законски, Романската фудбалска федерација треба да работи според статутот што го потврди Трибуналот во Букурешт во 2011 година, кој има 63 члена. Овој статус не вклучува статии со кои тимот може да биде деградиран. Наместо тоа, Романската фудбалска федерација работи незаконски, по своја волја, според новиот статут, не валиден од судот, не применлив од правна гледна точка, освен со заобиколување на законот. Овој статут вклучува 70 статии, последниот член, со број 70, е озлогласен, врз основа на тоа што е незаконски деградиран во Рапид.
Имајќи го предвид фактот дека Романската фудбалска федерација е призната како јавен комунален субјект, дефиниран во гл. VI од законот бр. 26/2000 (Службен весник бр. 39/2000), изменето поглавје со ГО бр. 37/2003 (Службен весник бр. 62/2003), ве замолувам, г-дин Бурлеану, да излезете во јавноста и да ги известите илјадниците приврзаници, како и клубовите поврзани или не поврзани со Романската фудбалска федерација, како е можно да нема правен статус, регулатива, Извршен комитет потврден од судот и како е можно да се дозволи неповрзан тим како FCSB да ги игра натпреварите организирани во Лига I?
Не можете јавно да изјавите, господине Бурлеану, дека не сте информирани дека СЦ ФЦСБ СА не е и никогаш не била поврзана, бидејќи ако дадете таква изјава, треба веднаш да си дадете оставка, бидејќи не знаете кои тимови се регистрирани и потврдено од страна на Трибуналот Букурешт во Специјалниот регистар на федерации. Сепак, треба да се повлечете во чест затоа што сте дозволиле неповрзан клуб да ги има истите права како и клуб поврзан со Романската фудбалска федерација. Ве известувам, господине Бурлеану, дека е забрането да се менува името за време на шампионатот и секое такво барање е одбиено како доцна (чл. 2, став 4 од регулативата на Романската фудбалска федерација). Недозволиво е да не се знае ова. Како пример, „не можете да се разведете од личност со која не сте легално во брак“.
Во неделата, на 2 април 2017 година, FCSB немаше право да игра со Динамо, бидејќи во Лигата I се дозволени само натпреварите на екипите поврзани со FRF. Како заклучок, преку вашите дела, господине Бурлеану, измамивте илјадници приврзаници, како и клубовите поврзани со Романската фудбалска федерација, предизвикувајќи им штета. FCSB не постои во Лигата I од правна гледна точка. Во врска со неоснованите изјави на г-дин Бурлеану, сакам да го информирам дека неговото мислење не е важно сè додека Високиот касационен суд и Апелациониот суд Букурешт во нивните одлуки утврдија дека FCSB не е наследник на Стеауа. Јас го прецизирав ова затоа што г. Бурлеану не разбираше до сега, по околу 3 години од одлуката на Високиот касационен суд и правда, дека брендот Steaua Bucuresti на FCSB е откажан и практично не постои и не постои. Апелациониот суд во Букурешт исто така му забрани на FCSB да го користи името Стеауа, Стеауа Букурести.
Како може претседателот на Романската фудбалска федерација јавно да изјави, и свесно да им пркоси на одлуките на судовите, велејќи дека ФЦСБ е наследник на Стеауа? Како може да им пркоси на романските судови и да се смета себеси над законот? Господине Бурлеану, дали знаете што значи непочитување на судска одлука? Мислам дека го знаете одговорот, затоа што, во лоша намера, избегнувајќи го законот, си дозволувате од раководна позиција на субјект што се смета за јавен интерес да манипулирате со поддржувачи кои немаат правно знаење. Ова не значи дека не го познаваме законот и дека можеме да бидеме изманипулирани.
Ги замолувам надлежните органи и особено Министерството за млади и спорт, како повисока хиерархиска сила, итно да преземат чекори за контрола на активноста што ја спроведува Романската фудбалска федерација и да применат законски мерки, како што беше направено во случајот на Општинскиот фудбалски сојуз Букурешт. Убеден сум дека новото раководство на Министерството за млади и спорт ќе ги преземе потребните мерки за фудбал да се доведе до нивото на минатите настапи, со воспоставување клима за законитост и професионализам.
Фудбалот го тресат и го тресат многу кривични случаи и кривични убедувања. Сметам дека надлежните тела треба да влезат и во Романската фудбалска федерација за да видат како стојат работите од правна гледна точка во врска со припадноста, трошењето на парите добиени од меѓународните форуми, почитувањето на законодавството во оваа област. ФИФА и УЕФА треба да се известат и да направат проверка на фудбалската активност што ја спроведува Романската фудбалска федерација.
Би било добро надлежните органи на државата да се известат со оглед на влијанието што го имаат и би можеле да имаат изјави на претседател на субјект што се смета за комунални услуги, како што е Романската фудбалска федерација. Во врска со изјавите во врска со фактот дека г-дин Бурлеану ја објави УЕФА дека FCSB е наследник на Стеауа, го информирам јавното мислење дека, според судските одлуки, FCSB не е наследник на Спортскиот спортски клуб Стеауа Букурести, откако е основан Спортскиот клуб на Армијата Стеауа Букурести во 1947 година и сè уште работи денес. Во однос на изјавите на г-дин Бурлеану, во смисла дека записот е на FCSB, би сакал да го наведам фактот дека записот му припаѓа на Спортскиот клуб на Армијата Стеауа Букурести, кој не може да се отуѓи.
Го замолувам претседателот на Романската фудбалска федерација да ми ги достави доказите што беа основа на неговите изјави, дека досието му припаѓа на FCSB, а не на спортскиот клуб Армијата Стеауа Букурести. Како си дозволувате, господине Бурлеану, да ги заведувате навивачите? Како заклучок, овој тим на ФЦСБ мора да игра во 5-та лига, а екипите против кои оваа сезона се уште треба да игра во плејофот треба да победат на „зелената маса“ со 3-0."