Трошоци за инфлација Шесте трошоци за инфлација се објаснети со едноставни термини
Постојат 6 различни трошоци за инфлација. Тие се разликуваат според тоа дали биле правилно предвидени или не. Некои трошоци за инфлација може да се избегнат во двете групи. Ви ги претставуваме 6-те трошоци за инфлација и нивните карактеристики.
Преглед на содржини
Постои тесна врска помеѓу инфлацијата и пазарот на пари. За да може соодветно да се опишат трошоците за инфлација, мора кратко да се испитаат основните својства на парите.
Првиот имот на парите ја опишува неговата функција како средство за пресметка. Според неокласичните претпоставки, парите немаат никакво влијание врз реалната економија. Не може да доведе ниту до инфлација.
Но, ако се земат предвид двете функции „функција на размена на средства“ и „функција на складирање на вредности“, работите изгледаат многу поинаку. Трошоците за инфлација тогаш не само што се јавуваат, туку можат и да се квантифицираат. Бидејќи парите ја губат својата функција како складиште на вредност, а потоа и како медиум за размена поради инфлацијата. Ова има влијание врз реалната економија. Цената на инфлацијата може да се измери врз основа на економските промени (на пример, производство, приход, итн.).
Трошоци за инфлација во позадина
Една разликува помеѓу 6 различни трошоци за инфлација. За проценка на овие трошоци, сепак, важно е како резултат на што се јавуваат инфлација.
Видот на трошоците и износот се разликуваат во зависност од тоа дали економските агенти биле во можност правилно да ја предвидат инфлацијата или не. Особено со правилно или целосно предвидена инфлација, многу од 6-те типа на трошоци може да се избегнат или барем да се намалат.
Правилно или нецелосно предвидена инфлација
Не може да се избегне:
Избегнувајте: Редистрибуција
Неочекувана или нецелосно предвидена инфлација
Постои врска помеѓу нивото на инфлација и нејзината предвидливост. Затоа може да се претпостави дека дополнителни трошоци произлегуваат од погрешно предвидената инфлација. Ова се особено ефектите на прераспределба. Останатите трошоци, како што се погрешна распределба, даночно изобличување и конфузија, ѓонови за чевли и мени секогаш се јавуваат. Сепак, тие се разликуваат во нивниот износ, во зависност од тоа колку е добро пресметана инфлацијата.
1. Трошоци за единствени чевли
Трошоци за ѓон за чевли: Ги мапира ресурсите што се трошат кога луѓето ги намалуваат своите парични средства поради инфлацијата.
Во принцип, инфлацијата делува како данок на задржување пари бидејќи ја губи својата вистинска вредност. Вистинската вредност на парите паѓа со инфлацијата за нивото на стапката на инфлација.
Економските агенти се обидуваат да го избегнат овој „данок на инфлација“. Ова е сосема можно со правилно предвидена инфлација. Бидејќи тука (номиналните) каматни стапки се зголемуваат како реакција. Економските агенти се обидуваат да носат што помалку пари со нив и наместо тоа да ги остават на сметката.
Како резултат, тие мора да одат почесто во банка.
Трошоците предизвикани од честите банкарски посети се означуваат како „трошоци за единствени чевли“. Сепак, овие трошоци не ги вклучуваат истечените ѓонови за чевли, туку времето и непријатностите што треба да се потрошат за ова.
Во принцип, трошоците за единствени чевли се трошоци за економски трансакции што се јавуваат како резултат на инфлацијата.
Може да се тврди дека во време на технички напредок и банкарство преку Интернет, овие трошоци тешко дека ќе бидат подолги. Сепак, високите стапки на инфлација веќе не се примарно проблем во напредните економии. Во земји со недоволна инфраструктура, ова може да бидат високи трошоци за инфлација.
2. Трошоци за мени
Додека трошоците за единствени чевли ги претставуваат трошоците за страната на побарувачката, трошоците за мени се трошоци направени од компанијата.
Општо, компаниите ретко ги менуваат своите цени (или во редовни интервали). Бидејќи тие прават трошоци поради промените на цената. Терминот „трошоци за мени“ е утврден за придружните трошоци.
Трошоците за мени ги претставуваат трошоците што ги има една компанија, на пример, за печатење и дистрибуција на нови ценовници/каталози. Или во поширока смисла, трошоците поврзани со промените на цените, како што се справување со реакции од клиенти и добавувачи.
Инфлацијата сега ги зголемува мени трошоците за компаниите. Во економиите со ниска стапка на инфлација, прилагодувањата на цените може да се вршат на пр. Еднаш годишно и затоа се дел од корпоративната стратегија.
Меѓутоа, ако стапката на инфлација е висока, цените треба да се прилагодуваат неколку пати годишно.
Нивото на овие трошоци зависи и од тоа дали е правилно предвидена инфлацијата. Доколку тоа е случај, компаниите можат да го проценат износот на трошоците за менито и да ги вклучат во планирањето. Генерално, трошоците за мени се од мала важност за економијата.
3. Трошоци за прилагодување поради конфузија
За да ги објасниме овие нејасни трошоци, мора уште еднаш да се потсетиме на функцијата на парите како сметка. Со оваа функција, парите изразуваат цени или можат да ги измерат долговите.
Парите се мерило со кое ги мериме економските трансакции!
И парите треба сигурно да ја исполнат оваа функција за мерење. На пример, задача на ЕЦБ е да го обезбеди тоа со соодветна монетарна политика. На пример, ако ја зголеми понудата на пари, ова исто така води до инфлација. Парите, како сметка, ја губат вистинската вредност.
Општо, тешко е да се измерат трошоците за инфлација поради конфузија и непријатности. Сметководителите, на пример, не ги мерат правилно приходите на компанијата кога има инфлација. Бидејќи реалната вредност на измерените пари се разликува во зависност од временската точка. Пресметката на профитот (приход - трошоци) на компанијата е многу потешка во економија со инфлација.
Овие тешкотии во мерењето и нивните импликации ги вклучуваат трошоците за инфлација поради конфузија и непријатности.
Нејасните трошоци можат да имаат далекусежни последици: Ако инвеститорите не можат правилно да ја проценат вредноста на компанијата поради тешкотии во мерењето поврзани со инфлацијата, тие се воздржуваат од инвестирање.
Доколку ваквото однесување се акумулира, финансиските пазари веќе не можат правилно да ја исполнуваат својата функција: да ги канализираат макроекономските заштеди кон алтернативни видови инвестиции.
4. Променливост на релативните цени и лошо распределување
Во пазарната економија, релативните цени се одговорни за распределбата на оскудни ресурси (на пр., Факторите на производство работна сила и капитал, но и време). Компаниите или потрошувачите ги донесуваат своите одлуки (за купување) врз основа на споредби на квалитетот и цената. Вака тие одлучуваат како да ги поделат своите оскудни ресурси. Инфлацијата сега ги искривува овие релативни цени. Соодветно на тоа, одлуките донесени од економските оператори веќе не се точни. Така, тие доведуваат до лажни повици или, во случај на инфлација, ефикасна распределба на ресурсите преку не е веќе можна бидејќи механизмот за цени не успева.
Заеднички познати се овие три примери на лошо распоредување што доведува до трошоци за инфлација:
1.) Инвестиции: Ако домаќинствата и компаниите не можат правилно да ја предвидат инфлацијата, тие ќе се двоумат да инвестираат на долг рок. Тогаш повеќе би сакале да избегнувате високи ризици отколку да прифаќате можни загуби.
2.) Информативна функција на цената: Инфлацијата доведува до намалување на информациската/контролната функција на цената. Во случај на инфлација, потрошувачите повеќе не можат да разликуваат дали зголемената цена се должи на инфлацијата или дали компанијата има намера да оствари профит.
3.) Ризик и несигурност: За долгорочни договори, премиите за ризик се договараат во случај на инфлација. Во случај на погрешно предвидена инфлација, треба да се искористат високи ресурси за ова. Сепак, не може да се заштити од целиот ризик од инфлација. Според тоа, неизвесноста и поврзаните трошоци секогаш траат до одредена мерка.
5. Даночно изобличување предизвикано од инфлација
Даноците имаат имот што им даваат на луѓето поттик да го променат своето (економско) однесување. Притоа, тие веќе водат независно до економски неефикасна распределба на ресурсите.
Инфлацијата го влошува овој проблем. Бидејќи даночните закони често ги игнорираат ефектите на инфлацијата. Постојат студии кои сугерираат дека инфлацијата го зголемува даночното оптоварување на приходот генериран преку големи заштеди.
Главната причина е што даночното оптоварување се зголемува како резултат на инфлацијата, иако реалната даночна основа останува константна. Таканаречените „лажни профити“ се оданочуваат. Со други зборови, профит или приход што не би постоел без инфлација.
Капитални добивки
Овие добивки се остваруваат кога средствата се продаваат за набавна цена што ја надминува нивната вредност. Значи има измислени профити. Доколку се оданочи, ова доведува до долгорочно намалување на формирањето на реален капитал како резултат на загуба на средства.
Приход од камата
Инфлацијата доведува до повисоки (номинални) каматни стапки (види ја равенката на Фишер). Склоноста на економските оператори да штедат се зголемува. Данокот на доход сега ги смета номиналните приходи од камати како приход. Иако дел од зголемената каматна стапка ја покрива инфлацијата. Значи, и во овој случај, „измислените профити“ се оданочуваат. Со соодветните негативни последици.
6. (произволни) редистрибутивни ефекти
Трошоците за инфлација кои произлегуваат од редистрибутивни ефекти се разликуваат од видовите на трошоци дискутирани погоре. Бидејќи трошоците за прераспределба не мора да се појават ако правилно се очекува инфлација. Во секој случај, тие се јавуваат во случај на погрешно предвидена инфлација. Бидејќи инфлацијата доведува до прераспределба на богатството што нема никаква врска со перформансите или потребите. Исто така, постои поврзаност помеѓу нивото на просечната стапка на инфлација и нејзината варијабилност. Економиите со висока стапка на инфлација, исто така, честопати мораат да ги поднесат изненадувачките инфлациски трошоци од ефектите на прераспределба.
Главната причина што богатството се прераспределува преку инфлација е тоа што задолжувањето е поголемо од номиналните износи. Во инфлацијата секогаш има победници и губитници, како што покажуваме со следниве три примери:
1.) Со погрешно предвидена инфлација, должниците победуваат, а доверителите губат. Бидејќи номиналното побарување сега реално вреди помалку. На пример, државата има корист од инфлацијата затоа што нејзиниот долг финансиран преку заеми сега (реално) се намали.
2.) Пазар на труд: Цените (преку инфлација) растат побрзо од номиналните плати. Како резултат, работниците губат од инфлацијата затоа што сега имаат пониски реални плати. Од друга страна, компаниите победуваат затоа што имаат пониски реални трошоци. Прераспределбата на тој начин оди во прилог на приходот од добивка.