Тврдења против резиденцијата на постарите граѓани Мисбах
Ажурирано: 13.05.05 - 02:29
Однадвор, привлечен дом за стари лица: живеалиште на стари лица во Шилсери.
Шлицери - Во бројни контроли, властите во дом за стари лица во Шилсери откриле значителни неправилности. Превозникот нема интерес да ги коригира недостатоците, вели портпаролот на осигурувањето за нега.
Гераниумите го украсуваат темниот дрвен балкон на живеалиштето на старите лица во Шилсери (област Миесбах), поранешниот хотел остава добро чуван впечаток однадвор. Но, очигледно има бесрамни злоупотреби во приватно управуваниот објект.
Од мај 2010 година, медицинската служба на здравственото осигурување (МДК) го проверувала домот четири пати - со „постојан резултат на дефицит“, вели Винфрид Фишер од МДК. Домашниот надзорник, исто така, изврши повеќе од десет проверки од почетокот на престојот на постарите граѓани во август 2009 година - па дури и ги пријави во март. Јавното обвинителство „Минхен II“ во моментов ги разгледува овие работи за застојот на прекршоците и не пружањето помош. Наводно, жителите морале да лежат во креветчиња, иако неопходната судска наредба не била достапна. Покрај тоа, собите биле заклучени ноќе - според медицинскиот персонал по барање на постарите лица. Но, ова не можеше да се потврди за време на контролите.
Долг е списокот на недостатоци што ги утврдиле МДК и домашниот надзор: „Целосната програма“, вели Винфрид Фишер. Главните абнормалности се "несоодветни мерки на претпазливост" за болни жители, односно пациенти со чир на притисок. Во еден случај, постариот беше дури поставен на болното место, во друг инспекторите на МДК прво го информираа вработените за болно место. Проблематично: Медицинските сестри ревносно документираа дека постарите лица се преместуваат - според Фишер, сепак, однапред и без всушност да преземат нешто.
Постарите исто така не се мијат доволно: жителите испечија нечистотија помеѓу прстите. Една жена страдаше од значително губење на тежината - како што потврди Ернст Дикман, заменик-портпарол на Окружната канцеларија, порциите се премногу мали, дури и според инспекторатот на домот. Домашниот надзорник исто така го критикуваше недостатокот на социјална грижа за жителите и „лошиот медицински третман“. Инспекторите забележале мирис на урина и „генерално лоша хигиена“ во ходниците.
Фишер од МДК гледа една причина за условите во „проблематичните“ рамковни услови во живеалиштето на постарите граѓани. Дежурните списоци се збунувачки, а некои се составуваат од еден на друг ден. Поради високата стапка на болест и прометот на персоналот, понекогаш има премногу малку негуватели одговорни за премногу жители: За време на ноќната контрола, двајца вработени мораа да се грижат за 115 постари лица, од кои некои беа многу зависни. Во јуни 2010 година, органот за домашен надзор дури воведе привремено замрзнување на приемот поради недостаток на персонал. Структурните барања во домот се исто така тешки, вели Фишер: персоналот треба да поминува долги растојанија во долгите ходници, некои станици се протегаат на два ката и затоа се збунувачки. Индикација за тешката состојба во резиденцијата на постарите лица е постојаната промена на домашниот управител: Од отворањето, газдите се задолжени, „противпожарна“, пренесува инсајдер, сопственикот повеќепати испраќал нови раководни лица.
Со домот управува H&R Senioren Heimbetriebsgesellschaft mbH, со седиште во Берлин. Компанијата работи со 18 објекти на национално ниво, од кои три во Баварија: Аугсбург, Инзел и Шилсери. Таму има 134 домашни места. H&R признава дека живеалиштето на постарите лица сè уште не го достигнало стандардот за компанијата, но тие „вложуваат максимални напори“ да го постигнат ова и во Шилсери. Поголемиот дел од обвинувањата беа опишани како „неиздржани“: Индивидуално управување со исхраната обезбедува дека жителите се соодветно и соодветно нахранети, прометот на персоналот е вообичаен за индустријата и почетната фаза на домот. Се разделувате со вработени кои не ги исполнуваат условите на H&R. “Е се почитува „договорениот клучен персонал“, ќе се наб beудува „специјалистичкиот надзор во текот на ноќта“. Раководството експлицитно не потврди дека е поднесена жалба за затвор.
Ситуацијата во Шилсери очигледно не е подобрена поради бројните контроли. Дури и носителот на трошоците, долгорочното осигурување за нега, веќе испрати експерти кои „најдоа значителни недостатоци“, вели портпаролот на АОК, Мајкл Леонарт. Превозникот досега покажа мал интерес за нивно отстранување. Покрај тоа, H&R има објавено белешки за грижа забрането од суд. Но, зошто домот не е затворен? „Постојат високи пречки“, вели Леонард. Сè додека нема законски обврзувачки одлуки, рацете на здравствените осигурители се врзани: Ако има индикации за опасна грижа, домашниот надзорник на крајот мора да преземе мерки и да го затвори објектот. Таму се гледате себеси немоќни: „Би било поефикасно ако носителот на трошоците повеќе не ги сноси трошоците“, вели портпаролот Дикман. Пречките пред да може да се затвори домот се многу високи. „Законот за грижа и квалитет на живеење е тигар без заби“.