Укунел, АСФОР Цената на стоечките стапала и обликуваните дрвени материјали достигна максимум
„Наспроти оваа позадина, цената на стоечката дрва и материјалите од дрво во форма достигна историски врв. Сето ова заедно доведе до намалување на финансиските ресурси на економските агенти и до намалување на куповната моќ на суровините. Сепак, општата позадина на која се случи сето ова беше создадена и од законодавната нестабилност. Последните три години беа многу интензивни во законодавството. Нашата активност, но и на други полиња, има потреба од стабилност и предвидливост “, покажува претседателот на АСФОР.
Пререгулиран сектор
Минатата недела, Годишното генерално собрание на АСФОР се одржа во Брашов, меѓу учесниците беа Истра Штешко - државен секретар во Министерството за води и шуми, д-р Јоан Секелеану - претседател на одделот за шумарство на Академијата за земјоделски науки и Силвице, Драгож Ципријан Пахонџу - генерален директор на РНП Ромсилва, Адријан Бабан - претседател на Управниот одбор на РНП Ромсилва, Дорел Фешете - Извршен претседател на Здружението на приватни управувачи со шуми и Дан Анхел - претседател на Сојузот на слободни синдикати.
Присутните дискутираа за важни теми од областа. Некои од најважните се однесуваат на прекумерната регулација на шумарскиот сектор. „Сметаме дека не е без интерес, во развојната стратегија на шумарскиот сектор, да се обезбеди приоритет поедноставување на законодавството во шумарскиот сектор, задржувајќи ги сите можности за идентификување и санкционирање на незаконитостите. Тоа е изводливо, бидејќи многу одредби се преклопуваат. Ние сакаме период на законодавна стабилност “, се покажува во коминикето на здружението.
АСФОР исто така смета дека се потребни решителни интервенции во медиумите, како од Националниот орган одговорен за шумарството, така и од организациите вклучени во шумски активности - АСАС, ИКАС, Шумарски напредок, РНП, АСФОР итн. - во објаснување на поимите „уништување на шумите“ и „незаконска сеча“, во објаснување на одредбите за управување со шумите, улогата и важноста на сечата во шумите и борбата против пристрасните манифестации на невладините организации, навредливи и оцрнувачки за менаџерите и деловните субјекти врши активност на ова поле. „Некои невладини организации ги гледаат работите еднострано и би сакале да се забранат сечата, но ако не се искористи ресурсот на дрва, како ќе се направат средствата потребни за одржување на шумата и исполнување на еколошките барања? ”, Претставниците на АСФОР се на работа.
Дозвола за животна средина - воденица
Другите теми се дискутираа за тоа како се издаваат еколошки дозволи. Тие различно се перципираат од окружните агенции за животна средина, а роковите за доделување на еколошки дозволи се претерано долги и го трошат работното време доделено со дозволата за експлоатација. „Помеѓу животната средина, водите, шумите (повеќето пати во исто министерство) немаше и нема соработка и консултации при изработка на некои нормативни акти, или прописи. Дали еколошките маки станаа а воденица, и за администраторот и за економските оператори кои работат “.
Членовите на ASFOR се исто така заинтересирани да обезбедат пристапност до местата за сеча за експлоатација, со одржување на шумски патишта, од една страна и изградба на нови шумски патишта, од друга страна, во согласност со законските одредби на Шумарскиот законик и употребата, на тој начин, собраните износи за ова поглавје на шумските патишта.
Исто така, се посакува да се разјасни што е можно побрзо, заедно со RNP, прометот на работната кора од дрво. „Кората на работното дрво мора да биде врамена со загуби, како што се случува во сите ситуации на експлоатација на суровини. Може да се води евиденција за овој волумен на школка, што го комплетира бруто волуменот, но сметководствената вредност на отпадот може да генерира толкувања во фактурирањето, како што веќе видовме ".
Според АСФОР, аукционерите (РНП или режимски училишта) мораат да прифатат дека реалната цена на стоечката дрва е регулирана само со извици (не во плик). Пазарот за капитализација на стоечката дрва се дава со извици, ова се, всушност, „условите на пазарот“ од Шумарскиот законик.
АСФОР, исто така, бара почитување на принципот на транспарентност при утврдување на почетната цена на аукциите, особено кај режимските шумски шумски училишта, но исто така и кај РНП, во случај на свои обвинителства. Имаше случаи кога беа утврдени неодржливи почетни цени, обвинителствата не беа на аукција, но подоцна беа доделени на работа, без да дознаат дали за нив се преговарало - како што налага законот.
Други барања би биле во развиените обвинителства, лоцирани во заштитени подрачја, договорот на чуварот да добие Шумски округ што издава одобрение за експлоатација, како и разјаснување на состојбата со авто-шумски патишта во шумите на комуните во Молдавија. кои не биле преземени од заедницата и не можат да се издвојат средства за нивно одржување.
Соработка за развој на модел на „спецификација“
АСФОР сака да соработува со Националната управа за шуми и Здружението на управувачи со шуми за реализација на рамковниот модел на „Спецификации“, кој треба да вклучува Рамковен договор за продажба на дрва “, заснован врз принципите на почитување меѓу партнерите, правичност, на професионалност, во заедничка цел да се обезбеди одржлив развој на шумите ".
По дискусиите во ГМС, беше заклучено дека сертификацијата на шумите и целиот ланец на чување можат да обезбедат следливост на материјалите од дрво, можат да го зголемат нивото на доверба на корисниците и населението во активности за експлоатација и индустријализација на дрва. Исто така се бара и е елиминација на ДДВ при продажба на огревно дрво на физички лица, ова може да помогне да се намали кризата со огревно дрво.
Членовите на АСФОР сакаат да создадат Национален совет за шумарство во согласност со одредбите на Шумарскиот законик, кој ќе ги вклучува признаените организации од областа.