Јувал Ноа Харари во FT Светот по коронавирус; изборот што го правиме сега може да не промени
* Јувал Ноа Харари е историчар, филозоф и успешен писател, автор на тома „Хомо Сапиенс“, „Хомо Деус“ и „21 лекција за 21 век“. Вчера тој напиша едиторијал во FT.COM за човештвото во кризата со КОВИД 19.
Човештвото сега се соочува со глобална криза. Можеби најголемата криза на нашата генерација. Одлуките што луѓето и владите ќе ги донесат во следните недели веројатно ќе го обликуваат светот за следните години. Тие ќе ги обликуваат не само нашите здравствени системи, туку и економијата, политиката и културата. Ние мора да дејствуваме брзо и решително. Треба да ги земеме предвид и долгорочните последици од нашите активности. При избор помеѓу неколку опции, треба да се запрашаме не само како да се надмине непосредната закана, туку и во каков свет ќе живееме откако ќе помине невремето. Да, бурата ќе помине, човештвото ќе преживее, повеќето од нас сè уште ќе бидат живи - но ќе живееме во поинаков свет.
Многу краткорочни итни мерки ќе станат елементи на живот. Ова е природата на итни случаи. Тие брзо ги унапредуваат историските процеси. Одлуките што вообичаено би можеле да траат со години на размислување, се донесуваат за неколку часа. Незрели, па дури и опасни технологии се ставаат во функција затоа што ризиците да не се направи нешто се поголеми. Цели земји служат како заморчиња во големи социјални експерименти. Што се случува кога сите работат од дома и комуницираат само од далечина? Што се случува кога цели училишта и универзитети работат на Интернет? Во нормални времиња, владите, деловните субјекти и училиштата никогаш не би се согласиле да спроведат вакви експерименти. Но, ова не се нормални времиња. Во ова време на криза, се соочуваме со два многу важни избори. Првиот е помеѓу тоталитарниот надзор и зајакнувањето на граѓаните. Вториот е помеѓу националистичката изолација и глобалната солидарност.
Надзор под кожата
За да се запре епидемијата, целото население мора да следи одредени правила. Постојат два главни начини да го направите ова. Еден начин е владата да ги следи луѓето и да ги казнува оние што ги кршат правилата. Денес, за прв пат во историјата на човештвото, технологијата овозможува да се следат сите. Пред педесет години, КГБ не можеше да следи 240 милиони советски граѓани 24 часа на ден, ниту пак може да се надева дека ефективно ќе ги обработи сите собрани информации. КГБ се потпираше на човечки агенти и аналитичари и едноставно не можеше да постави човечки агент за следење на секој граѓанин. Меѓутоа, сега, владите можат да се потпрат на сеприсутни сензори и моќни алгоритми, наместо на духови од крв и крв.
Во нивната борба против епидемијата на коронавирус, неколку влади веќе спроведоа нови алатки за надзор. Најзабележителен случај е Кина. Со внимателно следење на паметните телефони на луѓето, користејќи стотици милиони камери за препознавање лице и принудувајќи ги луѓето да ја проверуваат температурата на телото и медицинската состојба, кинеските власти не само што можат брзо да ги идентификуваат сомнителните носачи на коронавируси, туку можат и следете ги движењата и идентификувајте ги сите со кои доаѓаат во контакт. Голем број мобилни апликации ги предупредуваат граѓаните за нивната близина со заразени пациенти.
(…) Овој тип на технологија не е ограничен на Источна Азија. Израелскиот премиер Бенјамин Нетанјаху неодамна ја овласти Израелската агенција за безбедност да спроведе технологија за надзор, нормално користена за борба против терористите, за откривање на пациенти со коронавирус. Кога парламентарниот поткомитет одби да ја одобри мерката, Нетанјаху ја спроведе преку „итен указ“.
Можеби ќе се расправате дека нема ништо ново во сето ова. Во последниве години, и владите и корпорациите користат се повеќе софистицирани технологии за следење, следење и манипулација со луѓето. Меѓутоа, ако не бидеме внимателни, епидемијата може да означи важна пресвртница во историјата на надзорот. Не само затоа што тоа може да го нормализира спроведувањето на алатките за масовно набудување во земјите што ги одбиваа досега, туку и повеќе затоа што тоа значи драматична транзиција од надзор на „над кожата“ во надзор „под кожа“.
До сега, кога прстот го допре екранот на паметниот телефон и кликна на врската, владата сакаше да знае на што кликнува прстот. Но, со коронавирусот, фокусот се менува. Сега владата сака да ја знае температурата на прстот и крвниот притисок под кожата.
„Итен пудинг“
Еден од проблемите со кои се соочуваме е што никој од нас не знае точно како нè следат и што можат да донесат наредните години.
Технологијата за надзор се развива со опасна брзина, а она што се чинеше дека е научна фантастика пред 10 години е веќе стара информација. Како експеримент за размислување, размислете за хипотетичка влада која бара секој граѓанин да носи биометриска нараквица што ја следи телесната температура и отчукувањата на срцето 24 часа на ден. Добиените податоци се заштитени и анализирани од владини алгоритми. Алгоритмите ќе знаат дека сте болни дури и пред да го знаете тоа и исто така ќе дознаат каде сте биле и кого сте сретнале. Инфекциските ланци може драстично да се скратат, па дури и целосно да се исечат. Таквиот систем веројатно може да ја запре епидемијата за неколку дена. Звучи одлично, не?
Лошата страна е што ова ќе му даде легитимитет на страшниот нов систем за надзор. На пример, дека кликнав на врската на Фокс Newsуз, а не на врска на Си-Ен-Ен, ова може да ви ги покаже моите политички ставови, па дури и да ви даде информации за мојата личност. Ако можете да ја следите мојата телесна температура, крвен притисок и отчукувањата на срцето додека го гледате видеото, можете да откриете што ме смее, што ме плаче и што навистина ме вознемирува.
Од суштинско значење е да се запамети дека гневот, радоста, досадата и loveубовта се биолошки феномени исто како треска и кашлица. Истата технологија што ја идентификува кашлицата може да идентификува и смеа. Ако корпорациите и владите започнат масовно да ги собираат нашите биометриски податоци, тие можат да не запознаат многу подобро отколку што ние самите се знаеме и не само што можат да ги предвидат нашите чувства, туку и да ги манипулираат нашите чувства и да ни продадат што сакаат - или производ или политичар. Биометриското следење би направило тактиката на хакирање на податоци на Кембриџ Аналитика да изгледа како камено доба. Замислете ја Северна Кореја во 2030 година, кога секој граѓанин мора да носи биометриска нараквица 24 часа на ден. Ако слушате говор на Големиот водач, а нараквицата укажува на лутина, готово е.
Можете, се разбира, да кажете дека биометрискиот надзор е привремена мерка преземена за време на вонредна состојба. Би исчезнал кога ќе заврши ситуацијата во вонредна состојба. Но, привремените мерки имаат лоша навика да ги надминат итните случаи, особено затоа што на хоризонтот секогаш се крие нова вонредна состојба.
Мојата родна земја, Израел, на пример, прогласи вонредна состојба за време на војната за независност во 1948 година, што оправда низа привремени мерки од цензура на печатот и конфискација на земјиште до специјални прописи за правење пудинг (не се шегувам). . Војната за независност е одамна добиена, но Израел не успеа да укине многу од „привремените“ мерки од 1948 година (декретот за итен пудинг беше укинат со милост во 2011 година).
Дури и кога новите инфекции на коронавирусите се сведени на нула, некои влади кои сакаат да соберат податоци може да тврдат дека е потребно да се одржуваат системи за биометриско следење затоа што се плашат од вториот бран на коронавирус или затоа што има нов вид на ебола. во централна Африка или за што било друго, разберете ја идејата. Во последниве години се водеше голема борба околу приватноста. Коронавирусната криза може да биде кулминација на оваа борба, бидејќи кога луѓето имаат избор помеѓу приватност и здравје, тие обично избираат здравје.
Полициска сапуница
Барањето од луѓето да изберат помеѓу приватноста и здравјето е, всушност, коренот на проблемот. Затоа што ова е лажен избор. Можеме и треба да уживаме и во приватност и здравје. Можеме да избереме да го заштитиме нашето здравје и да ја запреме епидемијата на коронавирус не со воспоставување режими на тоталитарен надзор, туку со зајакнување на граѓаните. Во последниве недели, некои од најуспешните напори за ограничување на епидемијата на коронавирус беа организирани од Јужна Кореја, Тајван и Сингапур. Овие земји направија некои апликации за локализација, но многу повеќе се потпираа на обемно тестирање, искрено известување и доброволна соработка на информирана публика.
Централизираното следење и остри казни не се единствениот начин да се натераат луѓето да ги следат правилата. Кога луѓето се информирани за научни факти и кога луѓето им веруваат на јавните власти, граѓаните можат да ја направат вистинската работа дури и без Големиот брат да погледне преку нивното рамо. Самомотивирана и добро информирана популација е обично многу посилна и поефикасна од игнорантната полициска популација.
Размислете, на пример, за миење на рацете со сапун. Ова беше еден од најголемите достигнувања во хигиената на луѓето. Оваа едноставна акција спасува милиони животи секоја година.
Иако се навикнавме на овој обичај, дури во 19 век научниците ја открија важноста за миење раце со сапун. Претходно, дури и лекарите и медицинските сестри одеа од една на друга операција без да ги мијат рацете. Денес, милијарди луѓе мијат раце секој ден, не затоа што се плашат од полицијата за сапуница, туку затоа што ги разбираат фактите. Ги мијам рацете со сапун затоа што имам слушнато за вируси и бактерии, разбирам дека овие мали организми предизвикуваат болест и знам дека сапунот може да ги елиминира.
Но, за да постигнете такво ниво на усогласеност и соработка, потребна ви е доверба. Луѓето треба да имаат доверба во науката, да им веруваат на јавните власти и да им веруваат на медиумите. Во последниве години, неодговорни политичари намерно ја поткопуваа довербата во науката, јавните власти и медиумите. Сега истите неодговорни политичари можат да бидат во искушение да тргнат по патот кон авторитаризмот, тврдејќи дека едноставно не можете да им верувате на граѓаните да ја направат вистинската работа.
Нормално, довербата што е уништена со години не може повторно да се изгради преку ноќ. Но, ова не се нормални времиња. Во време на криза, умовите можат брзо да се променат. Можеби со години се расправавте со вашите соверници, но кога ќе се појави итен случај, одеднаш откриете скриен резервоар за доверба и добрина и брзате да си помагате едни на други. Наместо да се гради режим за надзор, не е доцна да се обнови довербата на луѓето во науката, јавните власти и медиумите.
Ние сигурно треба да направиме нови технологии, но тие треба да ги направат граѓаните одговорни. Сите тие се за следење на телесната температура и крвниот притисок, но овие податоци не треба да се користат за да се создаде семоќна влада. Наместо тоа, податоците треба да ми дозволат да направам повеќе информиран личен избор и да ја повикам владата одговорна за своите одлуки.
Ако можам да ја следам мојата здравствена состојба 24 часа на ден, ќе дознаев не само дали сум станал опасност по здравјето на другите луѓе, туку и кои навики придонесуваат за моето здравје. И, ако можев да пристапувам и да анализирам доверлива статистика за ширењето на коронавирусот, би можел да проценам дали владата ми ја кажува вистината и дали ги донесува вистинските политики за борба против епидемијата. Секогаш кога луѓето зборуваат за надзор, запомнете дека истата технологија за надзор обично може да се користи само од владите за следење на поединци - но исто така и од лица за следење на владите.
Епидемијата на коронавирус е главен тест за државјанството. Во наредните денови, секој од нас треба да избере да им верува на научните податоци и експертите за здравствена заштита пред теориите на заговор и политичарите. Ако не го направиме вистинскиот избор, може да се најдеме како се откажуваме од нашите најскапоцени слободи, сметајќи дека тоа е единствениот начин да го заштитиме нашето здравје.
Потребен ни е глобален план
Вториот важен избор со кој се соочуваме е тој на националистичката изолација и глобалната солидарност. И самата епидемија и како резултат на економската криза се глобални проблеми. Тие можат ефикасно да се решат само преку глобална соработка.
Прво, за да го победиме вирусот, треба да го споделиме на глобално ниво. Ова е голема предност на луѓето во однос на вирусите. Коронавирус во Кина и коронавирус во САД не можат да разменуваат совети за тоа како да се заразат луѓето. Но, Кина може да им даде на САД многу вредни лекции за коронавирусот и како да ги решат. Она што еден италијански лекар го откри во Милано рано наутро, може да спаси животи во Техеран до вечерта. Кога британската влада се двоуми меѓу неколку политики, може да добие совет од Корејци кои веќе се соочија со слична дилема пред еден месец. Но, за да се случи ова, потребен ни е дух на глобална соработка и доверба.
Земјите треба да бидат подготвени да споделуваат информации отворено и скромно да бараат совет и треба да имаат можност да им веруваат на податоците и препораките што ги добиваат. Потребен ни е и глобален напор за производство и дистрибуција на медицинска опрема, особено тест комплети и респиратори.
Наместо секоја земја да се обиде да ја произведе потребната опрема на локално ниво, координиран глобален напор може значително да го забрза производството и да обезбеди опрема за заштеда на живот да се дистрибуира порамноправно. Исто како што земјите ги национализираат клучните индустрии за време на војната, човечката војна против коронавирусот може да бара од нас да ги „хуманизираме“ критичните производни линии. Богата земја со малку случаи на коронавирус треба да биде подготвена да испрати вредна опрема во посиромашна земја, со многу случаи, уверени дека ако и треба помош, други земји ќе и помогнат.
Би можеле да размислиме за сличен глобален напор за заедничка дистрибуција на медицински персонал. Во моментов помалку погодените земји можат да испраќаат медицински персонал во најпогодените региони во светот, како за помош, така и за стекнување драгоцено искуство. (...)
Глобалната соработка е исто така неопходна за економскиот фронт. Со оглед на глобалната природа на економијата и синџирите на снабдување, ако секоја влада си ја заврши својата работа во целосна непочитување на другите, резултатот ќе биде хаос и подлабока криза. Потребен ни е глобален план за акција и ни треба брзо.
Друг услов е да се постигне глобален договор за патување. Прекинувањето на сите меѓународни патувања со месеци ќе предизвика огромни тешкотии, но ќе ја спречи војната против коронавирусот. Земјите треба да работат заедно за да дозволат барем голем број клучни патници да продолжат да ги преминуваат границите: научници, лекари, новинари, политичари, бизнисмени. Ова може да се направи со потпишување глобален договор за патници пред скрининг во нивната земја на потекло. Ако знаете дека во авионот се дозволени само внимателно проверени патници, ќе бидете повеќе подготвени да ги прифатите во вашата земја.
За жал, земјите не ги прават овие работи. Колективна парализа ја зафати меѓународната заедница. (…) Лидерите на Г7 успеаја само да организираат и одржат видео конференција оваа недела и не резултираа во таков план.
Во претходните глобални кризи - како што се финансиската криза во 2008 година и епидемијата на ебола во 2014 година - САД ја презедоа улогата на глобален лидер. Но, сегашната американска администрација се откажа од оваа улога. Тој јасно стави до знаење дека многу се грижи за големината на Америка, отколку за иднината на човештвото.
Оваа администрација ги напушти дури и своите најблиски сојузници. Кога тој забрани патување во Европската унија, тој не се мачеше да ја извести ЕУ претходно, а да не спомнувам консултации со ЕУ за оваа драстична мерка. Тој ја налути Германија со наводна понуда од една милијарда долари на германска фармацевтска компанија да купи монопол на вакцината Ковид-19. Дури и ако сегашната администрација на крајот го смени својот пристап и излезе со сеопфатен план за акција, малкумина би го следеле лидерот кој никогаш не презема одговорност, кој никогаш не признава грешки и кој рутински ги обвинува другите.
Доколку празнината што ја оставаат САД не ја пополнат други земји, нема да биде многу потешко да се запре сегашната епидемија, но неговото наследство ќе продолжи да ги труе меѓународните односи во наредните години. Сепак, секоја криза е исто така можност. Мора да се надеваме дека сегашната епидемија ќе му помогне на човештвото да ја сфати акутната опасност што ја носи глобалната поделба.
Човештвото мора да направи избор. Дали ќе го избереме патот на поделба или ќе го усвоиме патот на глобалната солидарност? Ако избереме поделба, тоа не само што ќе ја продолжи кризата, туку веројатно ќе доведе до уште посериозни катастрофи во иднина. Ако избереме глобална солидарност, тоа ќе биде победа не само против коронавирусот, туку и против сите идни епидемии и кризи што можат да го нападнат човештвото во 21 век.