Веб-страницата Судија - ОФИЦИЈАЛНО решение повторно беше затворено
БУКУРЕШТ, 1 мај - Спутник, Драгош Думитриу. Печатот и јавното мислење реагираа исклучително силно откако Комитетот за вонредни ситуации препорача затворање на веб-страницата на интернет-публикацијата „Јустишиарул“, а АНКОМ ја спроведе одлуката.
Како што е познато, „Правдата“ е стара публикација на истраги, откритија и мислења, во кои Клаус Јоханис често беше предмет - и како градоначалник и како претседател. Тука се појавија податоците во врска со досиејата во кои се појави името на сегашниот претседател, податоци за неговите куќи, за неговото неучество на Националниот ден итн. Значи, вистински „трн“ за Јоханис.
Дури и ако не може да се докаже врската помеѓу оваа историја и затворањето на страницата, јавното мислење и дел од печатот реагираа силно во овој поглед. Адвокатот Дан Читиќ го презеде случајот, поднесувајќи прелиминарна жалба потпишана од основачот на „Јустишиарул“, Мариус Албин Маринеску.
Влегоа жестоките реакции на јавното мислење и печатот, постапката на добро познатите адвокати Дан Читиќ и Лусијан Думитрашку, како и брзата реакција на народниот застапник, а АНКОМ и министерот Марсел Вела најавија повторно отворање на страницата.
Повторното отворање беше објавено вчера наутро со одлука на АНКОМ, но и од групата за стратегиска комуникација.
GCS го анализираше „поднесеното барање“ и се согласи на повторно отворање на страницата, но „под услов администраторот“ да почитува некои „услови за транспарентност и новинарска етика“, како што следува:
- бришење на статии што содржат лажни информации за КОВИД - 19
- идното филтрирање од страна на администраторот на страницата на материјалите во врска со оваа тема и објавување само на оние материјали што содржат информации од официјални и кредибилни извори
- јавно претпоставување на идентитетот на страницата, означувајќи ја контактната адреса и лицето/лицето кое управува со содржината на страницата.
GCS исто така наведува дека одлуката за повторно отворање се заснова на фактот дека целта не е бришење публикации (ова е решението ако не се претпостави идентитет на публикацијата или се одбие исправување на материјалите), туку само да спречи кампањи за дезинформација “.
Па, вечерта дојде бомбата - АНКОМ реши да ја затвори веб-страницата на публикацијата „Јустишиарул“!
Од решението на АНКОМ објавено синоќа, забележуваме дека „ГЦС утврди дека, по престанокот на ефектите од Одлуката на претседателот на АНКОМ бр. 506/2020 (…) - „лажните информации во врска со КОВИД - 19 биле чувани и објавувани на споменатата страница, при што се повикуваат следниве статии во прилог на ова откритие“ - и следи анализа и интерпретација на некои текстови, како можете да прочитате во Одлуката.
И следново е заклучокот на ГЦС што доведе до Одлука на АНКОМ, кој содржи сериозни обвинувања:
„Земајќи го предвид предлогот GCS доставен до Министерството за внатрешни работи, кој се состои во испраќање на барање до ANCOM за издавање“ нова одлука за блокирање на страницата www.justițiarul.ro, имајќи го предвид не само фактот дека материјалите поврзани со COVID - 19 не се филтрирани од страна на администраторот на страницата, […] но на оваа страница се хостираат материјали (илустрирани погоре) специјално дизајнирани за манипулирање со јавното мислење, но исто така и информациите што доведоа до првично затворање ги продолжува споменатиот администратор на страницата “().
Реакцијата на Мариус Албин Маринеску излезе на Фејсбук, на страницата „Правда“:
„Тие повторно ја затворија веб-страницата justitiarul.ro! Копилињата се предвидливи. Војната ќе продолжи, овој пат на неколку нивоа! “.
Се разбира, конфликтот ќе продолжи и во уставниот суд, па веројатно и во граѓанскиот. Followе следиме што ќе се случи, бидејќи целата ситуација е без преседан во Романија - како во генералниот случај на вонредна состојба, така и во конкретната, на публикацијата „Јустишиарул“.
Бидете во тек со сите новости од Молдавија и од светот! Претплатете се на нашиот телеграмски канал >>>
Гледајте видео и слушајте го Радио Спутник Молдавија
БУКУРЕШТ, 20 ноември - Спутник. Напад на невидено насилство од вицепремиерката Ралука Туркан во ЦЦЦ, што таа го обвини за „фаворизирање на криминалци“ и дека е оружје кое ПСД го користи за контрола на други државни институции!
„На сите веќе им е очигледно дека оваа институција што го почитува законот стана политичка алатка“, рече Туркан за „Реалитатеа плус“, додавајќи дека „сите одлуки за ЦЦР беа едноставно синхронизирани со јавниот дискурс Интерни одлуки на ПСД “.
Туркан го обвинува RCC за „задржување на Флорин Јордаче на функција во Законодавниот совет“ - и го нарекува „морален автор на уредбата 13, колење правда и фаворизирање на криминалци“.
Овој наводен факт „покажува колку јасно преку РЦЦ, во пракса, тие сакаат да контролираат политички други државни институции“, смета Туркан.
„Преку RCC, тој го контролира законодавниот совет и Националниот аудиовизуелен совет и народниот адвокат“, рече Туркан.
Покрај тоа, првиот потпретседател на ПНЛ, Ралука Туркан обвини дека „ЦЦЦ е во корист на криминалците“!
„ЦЦЦ е во корист на криминалците, исто како што ПСД, во владата и со парламентарното мнозинство, ги фаворизира криминалците - и јас тоа го велам со максимална одговорност, затоа што можеме да земеме осакатени членови на закон во Парламентот кои ги фаворизираат криминалците“, вели Ралука Туркан.
Туркан се однесува на контроверзното предвремено ослободување на некои осудени лица, некои пак повторно извршиле злосторства. Очигледно, Туркан предизвикува генерализација - „дали беа ослободени опасни криминалци, кои потоа се повторија со крајно сериозни дела, од силување и убиство?“.
„Дали заборавивме како големите корумпирани беа засолнети од секакви законски измени што ќе ги извадат од издржување на казната?“, Додаде Туркан.
Очигледно, првиот потпретседател на PNL инсистираше на тоа дека „единствениот начин за промена на организацијата на RCC е измена на Уставот, и за ова е потребно квалификувано мнозинство во Парламентот“.
Како што може да се види, изјавите и нападите на Ралука Туркан се од исклучителна тежина - воведување на основната уставна институција во политичката битка - и оцрнување на неа на начин што не може да се остави без последици.
Исто така, постои прашање дали може да се контролира човек кој дава такви изјави или зборуваме за ментален проблем - и ваквите изјави излегуваат од контрола на оној што ги направил.
И во двата случаи, мора да се преземе акција, бидејќи отиде предалеку - особено имајќи предвид дека Европската унија врши толку голем притисок врз почитувањето на владеењето на правото - и затоа врз нејзините фундаментални институции.