Вештачка ДНК - биологија

Течноста содржи вештачки произведени олигонуклеотиди, при што се обезбедува уникатност на секоја серија и може да се пронајде корисникот. Адитивите ја прават супстанцијата видлива со употреба на УВ светлина, на пример. Исто така е можно да се додадат микротроди со единствен код, кој може да се препознае и прочита под микроскоп. Исто така, постојат разлики во големината и поврзаните области на примена. SelectaDNA користи точки изработени од пластика со радиус од приближно 1 mm. Форензичкото решение за обележување наречено LinkDNA, развиено од Филип Каше во 2008 година, покрај ДНК олигоите, содржи и таканаречени „микролитографски тромбоцити“ со големина од 0,2 до 0,4 мм изработени од метал (за специјални раствори направени и од други материјали). Холограм специфичен за клиентите се нанесува на задниот дел од микролитографската плоча за да се овозможи непосредна идентификација од страна на извршните органи (види слика) Во однос на примената во борбата против кражбата на обоени метали, дилерите на отпад треба исто така да можат да препознаваат украдена стока за да не станат одговорни за гонење за украдена стока, на пример.

Како понатамошен развој, Cachée сега исто така нуди опции за миризливо пребарување по обележувањето. Така, на кучињата за откривање им е овозможено да пребаруваат големи области, како што се цели старишта, камиони, итн. За обележани кабли или други обележани предмети. Понатамошни детали за процесот и употребените миризливи супстанции се тајни од тактички причини. [1] .

Постојат и течности без ДНК кои содржат само микротроди. Овие неправилно се нарекуваат вештачка ДНК, бидејќи за надградба се користи синонимот „ДНК“. Во пракса, ова често доведува до заблуда, како за крајниот корисник, така и за надлежните органи, бидејќи може да се изврши скапо секвенционирање на ДНК, а ПЦР утврдува дека воопшто не содржи ДНК. [2]

Вештачката ДНК се користи првенствено за борба против криминалот во имотни деликти или како материјал за фаќање кога се користи од властите. Целта е да се обезбеди ефект на одвраќање со јасно поврзување на украдениот имот со сопственикот или сторителот со местото на злосторството.

Опциите за борба против криминалот се како што следува:

Означување на предмети; може да се користи ДНК анализа за доделување на обележаната ставка на сопственикот.
Обележување на луѓе со уред за прскање (ДНК туш или иритантен спреј уред со ДНК додаток); сите луѓе што одат преку вратата се прскаат во случај на аларм и мора да бидат распоредени на местото на злосторството.
Обележување на луѓе со „системи за безбедност на магла“; осомничениот го запира тековниот напад затоа што повеќе не може да гледа ништо и истовремено е обележан со магла. Доколку се присутни други луѓе, тие исто така се јасно поврзани со местото на злосторството. Предноста на овој систем во споредба со ДНК тушот е што сторителот најверојатно ќе го прекине делото преку директно блокирање на видот и природниот рефлекс на бегство. [3]

Ниту ДНК тушот, ниту системот за безбедност на магла не се доволни како единствен доказ за пренесување, туку им служат на истражните органи како помош или индикатор за понатамошни истражувачки пристапи.

Добра стратегија за превенција што ја придружува вистинската примена, на пример, во форма на знаци, налепници, итн., Треба да ги одврати престапниците од делото веднаш штом ќе бидат прегледани. Сепак, постои значителен ризик да се применат само налепници без да се направат никакви ознаки; најдоцна во случај на провала или кражба, кредибилитетот на оштетената страна брзо се доведува во прашање.

Во пилот-проект за Германија, постапката во Бремен се користи за прв пат од 18 октомври 2009 година за заштита на вредни предмети и компјутери во училиштата. [4] Веќе има повеќегодишно искуство со ова во Велика Британија и Холандија, каде наводно може да се постигне намалување на одредени прекршоци до 80 проценти. Критичарите сметаат дека овие бројки се сомнителни бидејќи нема статистичка анализа што може да се провери. [5]

Различни методи се користат веќе неколку години во борбата против пиратеријата на производи. [6]

Во средината на ноември 2011 година, Дојче Бан АГ ја шири идејата за употреба на вештачка ДНК како превентивна мерка против кражба на кабел. [7] Тука, за прв пат се користат и методи кои ја обележуваат и кабелската јакна однадвор и, со помош на специјални инструменти, јадрото на кабелот под самата јакна. Ова го оневозможува потенцијалниот сторител да знае дали кабелот што планира да го украде е обележан или не. Користениот метод беше развиен од цивилната лабораторија за форензичка технологија и форензичка хемија на ACTC GmbH и во овој контекст беше презентиран пред јавноста за прв пат како апликација за обезбедување на кабли на Дојче Бан АГ. Постапката се нарекува LinkDNA-FIMS (т.е. Систем за обележување на форензички инјекции) - производителот не дава дополнителни детали за „тактички причини“. Друга предност на скриениот процес е тоа што ДНК во внатрешноста на кабелската јакна е во голема мера заштитена од механички и климатски влијанија. [8] [9]

Процесот континуирано се развиваше и сè повеќе се користи во различни области на индустријата од средината на 2012 година и исто така како сет за обележување дома за секого. Првите позитивни резултати од превентивниот ефект се достапни од Дојче Бан АГ, кои сега ќе ја прошират областа на примена. Заедно со други групи како што се Телеком и RWE [10] или Здружението на дилери на метали VDM e. V. основано е безбедносно партнерство за заедничка борба против се поголемиот број кражби на обоени метали. [11] [12]

прием

На местото на радио злосторството јасен случај Од радио Бремен, Johnон фон Дифел првпат се осврна на добрите и лошите страни на методот на 17 мај 2012 година во радио-претставата.