Википедија дебатира Кој тип вегетаријанец бил Адолф Хитлер ВЕЛТ
Наместо печена чорба во недела: Кампањи за пропаганда, како обичен оброк со гости во канцеларијата на Рајхот, министерот за пропаганда Josephозеф Гебелс и Адолф Хитлер ги подготвија Германците за идните привати.
Извор: слика-алијанса/Библиотека со слики Мери Еванс
Бесплатната онлајн енциклопедија Википедија напредува во „интелигенцијата на многумина“. Сепак, има многу соработници кои исто така ги вклучуваат своите посебни интереси во важни статии.
L-зеленчук или зеленчук-зеленчук? Можеби дури и вегетаријанец од песко? Ниту еден од овие зборови не постоел во 1930-тите и 40-тите години на минатиот век; тешко дека некој би помислил да направи такви разлики помеѓу вегетаријанска исхрана, вклучувајќи млечни производи, вегетаријанска диета, вклучувајќи јајца и млечни производи, или помеѓу вегетаријанска диета, вклучувајќи риба.
Како и да е, на страницата за дискусија на бесплатната онлајн енциклопедија за написот „Адолф Хитлер“, со тврдење се тврди како „Фирерот“ на НСДАП и Третиот рајх се хранел себеси. Дали тој беше „умерен вегетаријанец“? Или напротив, радикалец во овој поглед - веган?
Без оглед од што се готви храната на декларираниот противник на алкохол и непушач: „Почитување на животот“ на животните во никој случај не смеело да биде причина за неговата одлука да се одрече од месото. Масовното убиство на наводно „расно инфериорни“ луѓе и на наводно „животот недостоен за живот“, имено инвалидите, беше во основата на неговата идеологија.
Нова студија
Според неодамнешното истражување на Интернет институтот Оксфорд, написот за кафеавиот диктатор е еден од првите десет најдискутирани и изменети статии во германската верзија на Википедија. Можете лесно да се префрлите на соодветната страница користејќи го копчето "Дискусија" на врвот на статијата.
Тука има жестоки дебати, сето тоа доведе до злоба за долгогодишниот главен историчар на ЗДФ Гвидо Ноп и неговата наводна фиксација на диктаторот, кој наводно ги следел „кучињата на Хитлер“ на „помагачите на Хитлер“, жените на Хитлер “и„ децата на Хитлер “ сакаат да надминат далеку. Сепак, полемиките тука најверојатно се наменети сериозно.
Како изгледаше дневното мени на диктаторот, се знае само во контурите. Она што е сигурно е дека домородниот Австриец немал склоност кон печено месо и други јадења со месо, но дека неговата аверзија не мора да ги присилува неговите гости.
Сопствен диетален готвач
Од 1933 година, неговиот сопствен готвач секогаш готвел за него, од 1944 година до последниот ручек на 30 април 1945 година во Фирербункер, диетичарот Констанце Манзиари. Другите членови на големиот суд околу диктаторот, сепак, претежно добија сосема нормално германско домашно готвење.
Во секој случај, исхраната на диктаторот е историски во голема мера бесмислена. „Неделните чорби“ беа потенцирани во пропагандна смисла. Покрај тоа, Хитлер прими гости во канцеларијата на Рајх, за кои се вели дека потоа се сретнале во добра берлинска паб.
Од гледна точка на учесниците во дискусијата на Википедија, се чини дека ова прашање има одредено значење. Бидејќи вегетаријанската, па дури и веганската диета се смета за добра или лоша само по себе, мислењата на соработниците се разликуваат.
Денешни борби
Или, исхраната на диктаторот се смета за доказ за неговата ментална расипаност, слична на она што се случува повторно и повторно во вештачките дебати за неговиот сексуален живот и неговата наводна хомосексуалност. Или мислите дека треба да ги браните вегетаријанските или веганските диети против нивниот поддржувач Адолф Хитлер. Денешните борби се водат таму.
Многу повеќе од дебатите на страницата за дискусии за Хитлер се на слично ниво. Погледот кон архивата особено открива нешто зачудувачко тука. Прашањето како треба да биде именуван Хитлер во воведната реченица е периодична тема; Критиката се заснова на формулацијата дека Хитлер бил „диктатор на германскиот рајх од 1933 до 1945 година“.
Аматерските историчари понекогаш користат хендикепирани аргументи против овој релативно едноставен и во исто време едноставно точен опис. Одреден „Барзефуц“ со сета сериозност пишува: „Терминот„ диктатор “исто така подразбира дека преземањето на власта од страна на Хитлер не беше легитимирано со слободни избори. Сепак, тој дојде на власт преку слободни избори “.
Значителна загуба на гласови
Ова е секако глупост, бидејќи „Барзефуц“ лесно можеше да најде во која било добра печатена енциклопедија, во која било прилично добро снабдена библиотека или уште попогодно во записот на Википедија на изборите во Рајхстагот на 6 ноември 1932 година: Пред неговото назначување за канцелар, партијата на Хитлер првпат па дури и значително загуби во гласовите.
Токму затоа што неговата коалиција на НСДАП, ДНВП и неколку дезертери од центарот, како поранешниот канцелар Франц фон Папен, не успеа да добие парламентарно мнозинство, Хитлер спроведе нови парламентарни избори на 5 март 1933 година. Треба да биде „последниот“, како што му вети на постариот претседател Пол фон Хинденбург.
И покрај бонусот за канцелар и масивната опструкција на опозицијата, резултатот од 43,9 проценти за НСДАП беше разочарувачки. Само со реакционерните германски државјани партијата на Хитлер доби мало мнозинство места во Рајхстагот.
Освојувачка моќ
Затоа, НСДАП предизвика вишок насилство во деновите по изборите на кои ја освои целата моќ над Германија за својот „Фирер“. „Доаѓањето на власт преку слободни избори“ изгледа многу поразлично.
Во ова, како и во многу други примери, можете да го видите проблемот со целосно отворена платформа како Википедија: постои еден вид последователна контрола на квалитетот, но никогаш не можете да се потпрете на тоа дали одредени критични информации се навистина технички обезбедени. Напротив, секој соработник може да направи бесмислени додатоци со малку вештина.
Ваквите погрешни прикази ретко траат премногу долго во случај на високо ценети и често користени написи како онаа за Хитлер. Но, нема гаранција за тоа. Треба секогаш да се биде свесен за тоа ако претпочита удобна онлајн енциклопедија од опсежно истражување во библиотека.