Визуелизација Светот во бројки; Истражување; Бисанц; Компанија
Благодарение на Бисанц’Нумрс, аналитичарот на податоци во DeltaMaster може брзо и интуитивно да ја фати големината на нумеричките вредности без напор. Вашата апликација е дизајнирана за графички табели, но во никој случај не е ограничена на оваа област!
Не многу одамна, авторот на овој блог наиде на мета-студија додека сурфаше на Интернет, а бесцелно, што, меѓу другото, го разгледуваше глобалниот развој на дебелината (информации за изворот на дното!) Колку и да е интересна оваа студија, на повеќе места не можете да помогнете, но да добиете впечаток дека поинаква претстава значително ќе го поедностави снимањето на прикажаната содржина - имено претставата со помош на Бисанц!
Бисанц’Бројките што се користат во DeltaMaster се карактеризираат со фактот дека големината на фонтот на броевите се зголемува со вредноста. Веднаш е видливо каде се наоѓаат големите вредности и окото се води директно до одлучувачките броеви преку оваа форма на претстава.
Во студијата, фокусот беше на индексот на телесна маса (БМИ). БМИ се пресметува како количник на телесната тежина во кг и на квадрат должината на телото во м. Вредност помеѓу 20 и 25 се смета за нормална за мажите; вредност> 25 е над и вредност 30 и испитајте како Германија се споредува со остатокот од светот во 2016 година. Германските мажи имаат удел од 18,5 + 4,9 + 1,6 = 25%. Бидејќи може да се претпостави дека исхраната е исто така поврзана со географската локација, се препорачува гео-анализа:
Додека скалата оди до 60%, најтемно видливата црвена е во 36,5% во САД. ДелтаМастер беше премногу дарежлив тука кога ја димензионираше скалата?
Анализата за рангирање во ДелтаМастер помага да се разјаснат:
Земјите со екстремни пропорции „БМИ> 30“
Всушност, САД ги тепаат 13 земји, сите островски држави на Пацификот. Во отсуство на доволно голема површина, сепак, овие не беа видливи во сеопфатната репрезентација на светот; Само со солидно познавање на географијата и како резултат на зумирање на вистинските места, можеше да се согледаат овие парчиња БМИ.
Споменатата студија е свесна за овој проблем и ги наведува најмалите држави по азбучен ред како обоени квадрати обележани со името на земјата под светската мапа. Значи, класификацијата во светската мапа е изгубена, или со други зборови: Каде беше повторно Токелау од позиција 12?
Сметаме дека Бисанц’Бројките го решаваат проблемот поелегантно: Зошто не ги префрлиме информациите од областа во обележување на обележувачи кои заземаат малку простор и привлекуваат внимание со големите бројки на Бисанц?
Со методот што веќе беше користен на германските парламентарни избори во блогот пост Алатката по избор за генерирање маркери од полигоните во изборната единица, ние одредуваме позиција за обележување за секоја земја, која ја означуваме со уделот „БМИ> 30“ [во проценти]:
Тука Науру е соодветно ценета со својот удел од скоро 60%. Бидејќи етикетите што се преклопуваат тешко се читаат, може да продолжите на таков начин што маркерите секогаш да бидат видливи, но за етикетите, на пример, се претпочита оној со најголема вредност, а соседните помали вредности се видливи само кога зумирате доколку има доволно простор.
Сега да ја зголемиме картата и да се концентрираме на источната област:
Зумиран делумен преглед
Иако авторот на блогот сè уште не прочитал како студијата ја објаснува дебелината во државите на Јужното Море - на пример, дали е тоа културно условено и, на пример, вреди да се стремиме - исто така е интересно што Северна Африка и Арапскиот полуостров - со исклучок на Јемен - може да излезе со појас на сланина и да не мора да се крие од западните индустријализирани земји.
Остатокот од Африка, освен Јужна Африка, честопати има проблеми на другиот крај од скалата, но барем не со прекумерна прекумерна тежина.
Претставувањето со Бисанц’Нумрс овозможува пропорциите без тешкотии да се прочитаат дури и за бројни островски држави (Зелено'ртски Острови, Сејшели, Маурициус, ...).
Светски трендови на индекс на телесна маса, недоволна тежина, прекумерна тежина и дебелина од 1975 до 2016 година: здружена анализа на 2416 студии за мерење засновани врз население кај 128 9 милиони деца, адолесценти и возрасни. Абарка-Гомез, Леандра и др. „Лансет“, том 390, број 10113, 2627-2642