Владимир Митев „Во Бугарија се води внатрешна борба меѓу противниците и поддржувачите на Борисов“
Интервју со Владимир Митев, бугарски новинар, главен уредник на романскиот дел на веб-страницата Барикада.
На истата тема
Што го објаснува конфликтот меѓу претседателот Румен Радев и премиерот Боико Борисов? На крајот на краиштата, војната меѓу палатите/институциите е стара. Наводните фотографии од премиерот кои пристигнаа на јавниот простор, спуштањето на обвинителите над претседателската институција и епизодата со дронот претставуваат само врв на ледениот брег. Како ги индивидуализирате агендите на секоја личност? Што е во прашање во конфликтот?
Тензиите меѓу претседателот Радев и премиерот Борисов се стари и добро познати. Темите што генерираат тензии меѓу нив се разновидни. На пример, имаше конфронтација околу воените авиони што треба да ги купи Бугарија. Радев сакаше авиони Грипен од Шведска, додека Борисов се одлучи за американскиот Ф-16 и победи.
Она што сега е важно е дека на државно и општествено ниво има спор околу „бугарската антикорупциска“. Две визии за „антикорупција“ се борат едни против други. Првиот е претставен од сегашната антикорупциска промовирана од главниот обвинител Иван Гешев. Тој нападна дел од економските елити во периодот на транзиција. Засега нема осудувања за „големи риби“, но веќе имавме свој удел во телеправда, обвинителството објавува аудио записи во јавноста, пред одлуката на судот за случаите на осомничени и противници.
Во случајот со олигархот Васил Бојков, кој се засолни во Дубаи за да избегне апсење, неговиот приватен бизнис „Националната лотарија“ беше затворен. Ова се случи по повеќе години поддршка од моќта. Денес, таков бизнис може да прави само државата. Во моментов, законодавството за обложувалници се препишува. Значи, владата и обвинителството ги менуваат правилата на игра, влијаејќи врз рамнотежата на бизнисот. Обвинителството исто така влезе во судир со претседателот. Деновиве се чека одлука на Уставниот суд за известување на главниот обвинител во врска со границите на имунитетот на претседателот. Од друга страна, во времето на назначувањето на Гешев, претседателот Радев изјави дека иницира дискусија за измена на уставот за да се овозможи разрешување на главниот обвинител.
Втората визија за антикорупција е промовирана од иницијативата „Правда за сите“ и партијата „Да, Бугарија“, која е средна класа, образована, урбана партија што може да се спореди со ССР во Романија. Тие бараат ограничување на овластувањата на главниот обвинител и предупредуваат дека Бугарија стана „република обвинители“. За време на златното време на антикорупција во Романија (кога Лаура Кодруша Ковеси беше на чело на ДНК), оваа струја бараше романскиот модел на антикорупција да се примени и во Бугарија.
Неодамна, Борисов и неговите роднини велат дека романскиот антикорупциски модел се спроведува во Бугарија. Во исто време, првичните поддржувачи на овој модел, кој сега протестира, ги поддржуваат реформите во судството, како и Радев. Тие сакаат законски измени што ќе ја намалат моќта на главниот обвинител, ќе го намалат политичкото влијание во Врховниот совет за судии и ќе ја зголемат моќта на судиите. Тензиите се зголемија, а Радев веќе побара оставки од Борисов и Гешев.
Антивладините протести започнаа од контроверзната фигура на еден локален олигарх - Ахмед Доган. Каква улога игра тој во бугарскиот политички систем? Кое е неговото влијание? Локалните аналитичари зборуваат за зафаќање на државата, која дојде да им служи на приватни/олигархиски интереси.
Ахмед Доган е почесен претседател на партијата Движење за правда и слобода, за која гласаат значителен дел од етничките Турци. Царината е обележана од нејзините приврзаници како гарант за меѓуетнички мир во Бугарија. Олигарх, Делин Пеевски, е активен во неговата партија. Партијата и формалниот бизнисмен не се во владата, но нивното влијание е многу високо - вклучително и во медиумите и во судството. Во последниве години, имаше неколку повици за започнување на антикорупциски истраги против Пеевски, но тоа не се случи, зајакнувајќи ја перцепцијата дека тој е нематеријален за правдата. „Делиан Пеевски е или најпроверен и најчист човек во државата, или има многу добри адвокати и сметководители“, коментира поранешниот претседател на Комисијата за борба против корупција и одземање на недозволени средства, Пламен Георгиев, во 2018 година.
Фаќањето на државата на која се повикувате е поврзана со фактот дека бугарската олигархија е силна и според мислењето на демонстрантите ги контролира државните институции. Поточно, олигарсите блиски до сегашната моќ ги погодуваат оние што ја изгубиле политичката поддршка.
Во последните неколку недели, антивладините протести ескалираа. Дури и со насилни акценти. Која е агендата зад протестите? Што ги мобилизира? Која е демографијата на протестите? Дали тие покажуваат поддршка за претседателот? Или, напротив, глас на вина за целата политичка класа, притисок за нејзина трансформација и за новата генерација политичари.?
Протестите се хетерогени и обединуваат луѓе од сите возрасти, идеолошки и геополитички убедувања. Сепак, за забелешка е улогата на помладата генерација, која е исто така највидлива на овие протести. Тоа е генерација која порасна со Борисов како премиер и е револтирана од цинизмот на сегашната моќ. Покрај тоа, овие млади луѓе се студенти на западни универзитети или учествувале во одредени форми на социјален активизам - за прашања од животна средина или човекови права. Мислам дека протестите исто така покажуваат поддршка за Радев - или искрено или тактички, бидејќи претседателството има имиџ на упориште кое не е освоено од она што тука се нарекува „заробена држава“. На протестите учествуваат и антикомунистички сили и приврзаници на Бугарската социјалистичка партија. Значи, ги имаме старите и новите лево на улица. Затоа е тешко да се стави идеолошка етикета на демонстрантите.
Како се позиционира Брисел во актуелната политичка криза?
Брисел не е хомоген ентитет. Луѓето го поддржаа Боико Борисов преку гласот на шефот на групата ЕПП во Европскиот парламент, Манфред Вебер. Европските либерали лично го поддржаа Ахмед Доган, но откако група Бугари го критикуваа водачот на нивната група во парламентот, Дачијан Чиолос, тој излезе со појаснување, според кое на почетокот ги немаше сите информации и секако тој го поддржува владеењето на правото.
Европската комисија ги поддржа протестите на најнеутрален можен начин, велејќи дека го поддржува „правото на слободен протест“ и има јасен став, што честопати го објавува јавно, за владеењето на правото во Бугарија.
Од друга страна, европските зелени ја поддржаа демократијата, владеењето на правото и слободата на судството од политичко влијание, имајќи предвид дека „Да, Бугарија“ е во сојуз со Зелените во Бугарија. Познато е дека некои европратеници како Елена Јончева се критични кон Борисов и неговиот начин на управување.
Какво е влијанието на Русија во Софија?
Мислам дека руските лоби во Бугарија не дејствуваат сами, туку во комбинација со западни, американски или европски лоби и тешко е да се каже јасно каде завршува едното, а започнува другото. Во контекст на сегашните улични протести, има либерални, проевропски сили, националистички сили, познати по своите ставови против вакцините и левичари кои не прифаќаат анти-ЛГБТ или националистичка реторика. Но, ние исто така имаме претставници во владата на проевропски и националистички струи, со ставови против НВО, анти-Истанбулска конвенција. Затоа не можам да дадам јасна геополитичка димензија на овие протести. Ми се чини нешто бугарско внатрешно, борба меѓу приврзаниците и противниците на Борисов.
Од друга страна, неколку дена по почетокот на протестите, американскиот државен секретар Мајк Помпео објави дека се воведуваат санкции за европските гасоводи кои имаат врска со Русија. Владата на Борисов се бори да ги избегне ваквите санкции, истовремено проширувајќи ја бугарската мрежа за пренос на гас, нагласувајќи дека е независна од гасоводот „Турк поток“, но дека ќе дозволи гасот да стигне до Турција и Србија и Унгарија. Еве веројатно има уште еден удел во тековните протести - кој ќе дојде на власт во Софија ќе преговара во наредните месеци со западни партнери, но и со оние на истокот за судбината на енергетските проекти.
Колкав е билансот на владата на Борисов, која е на власт со мали паузи од 2009 година?
Ерата на Борисов не е завршена, па ајде да направиме преглед. Владата на Борисов може да биде критикувана на многу начини, на пример, за ниското ниво на социјална чувствителност. За време на владата секогаш се појавуваа скандали со корупција. Можеби тука е важно и тоа што, во свое време, Бугарија стана дел од механизмот ЕРМ II (т.е. во просторијата за еврозоната). Времето на Борисов - барем досега - е познато по стабилноста. Но, во последно време се чини дека неговиот модел на управување со кризи е исцрпен. Неодамна имаше протести за заштита на животната средина. Во последниве години, честопати се одржуваа социјални протести - на пример, протести на медицински сестри. Младите луѓе се револтирани од, како што сметаат, контролата на олигархијата над државата. Борисов веројатно очекува слабеење на протестите и се надева дека ќе може да продолжи со својот модел на управување. //