Волкот со црвена капа
Во романската социјално-политичка драма, волкот ја презеде стратешката улога: улогата на пастирската стража над водениците. Културно-политичката историја на волците е можеби пократка, но секако побогата, од онаа на овците. Но, истражувачка прошетка по лавиринтските патеки на општеството може да не чини обиколка по панталоните затоа што од секаде скокаме за да направиме раб меѓу волците луди од демократијата. Луѓето чиј основачки мит е миоритски, секогаш ќе живеат во збунетост: што гледаат на работ на саиванот е силуетата на овчарско куче или волк? Остана она што остана од конфликтот со римските волци со влашката миорија.
Некои волци се моралисти, други се гладни, трпеливи и итри, а други чисти волци, односно луѓе кои стануваат волци во одредени прилики кога Месечината е полна, се одржуваат избори во партијата или се даваат позиции и привилегии. Постојат политичари од сите нијанси, од луда црвена до жолтица жолта и сирова зелена, банкари, учители, великодостојници од сите калибри, свештеници, чувари на редот, филозофи, инженери или респектабилни пензионери со почесни позиции во општеството. Ако видите стадо овци како се редат на групна сесија за ментално условување, треба добро да погледнете дека некаде, се разбира, е волкот, обично облечен во крзно на неодамна закланата овца. Тој е воспитувач, но ги изостри секирите и ножевите на пред бирото. Маскирањето е совршено. Понекогаш не го идентификувате освен ако не е гладен и не скокне кон вас.
Тоа е разочарување, но не и поголемо од онаа на Мона Муска, на пример, моралистички волк, кој дури иницираше закон за лустрација и ги симна од власт оние што ја прашуваа за минатото на Секуритате. Таа сакаше да се смета за голема антикомунистка и антибезбедност, носеше знак монархист на градите и беше култивиран од убави средини, невообичаени за нејзиниот сулфурен мирис за кој мислеа дека е париски мирис. И не е познато која одлика на неговиот личен шарм (очи, интелигенција или многу големи заби) го отвори патот до привилегирана позиција во тимот на Емил Константинеску и, подоцна, во таа на Трајан Басеску. Сорин Антохи, уште еден академски овчар овча гладен за супериорна етика, исто така го користеше комплетот Црвенкапа. Иронијата на судбината (или само последица на карактерот?) Го направи г-дин Антохи универзален измамник кој во својата професионална биографија користеше докторат што не го дал и што му донесе разни непотребни придобивки во универзитетската џунгла. По неговото откривање како поранешен информатор, во повеќе наврати и порнографски се обиде да се рехабилитира. Дали е сè уште историчар на идеи, загрижен, како на друго место? на имагинарната и утопијата во тоталитарен контекст. Тој ги истури своите пријатели, се правдаше, но никогаш не ги предаде. Истото го рече и Мона Муска. Така е и Мирчеа Киву денес.
Овие примери и слично нè тера да гледаме со загриженост и страв кон академските академии од чии височини секогаш скокаме во главата, директно во нервниот центар на моралот, кој знае кој мутант волк, говорник во силогизмите и познавач на Хајдегер. За жал, демонтирањето на комунизмот се чини започнува и завршува само со овие неколку имиња. Но, дури и ако се жестоки или одвратни, тие се картонски волци. Ретроактивно, можеби имаме металоиди размислувајќи за менито што ни го сервираа, но барем тие се обидоа да играат позитивни улоги откако се префрлија на вегетаријанци и јадеа печатена целулоза. Но, што правите со оние кои останаа зависни, па дури и ја диверзифицираа својата исхрана сега, кога живееме во целосна гастрономска демократија?
До вчера, еден од нив беше одговорен за една болница. Тој ги ограбувал своите пациенти без дискриминација, единствениот критериум е гладот. Како некој имал потешка болест, како станал омилена храна на славниот режисер. Тој го стави јамот во својот буџетски паричник, правејќи гликемична кома покрај теглата со апсолутен џем во напојувањето. Така беше фатен, премногу пијан од плен за да се скрие или да се брани. Уживаше во огромен интелектуален престиж, не само директор на болница, туку и универзитетски професор, со докторат и објавени книги, витез на Малта и член на разни фондации и организации. Човек пред кој трепереше. Фактот дека бил примен во овие средини, дека бил ценет, наградуван и почестен со различни одлики, дека бил доктор и универзитет е израз на комплексноста на болестите што ни даваат преглед, меморија, самопочитување - до коска.
Но, ако тие едноставно го комбинираа корисното со криминалното или срамното, поради што исчезнаа од јавниот живот, има и други кои, иако беа откриени на сред ден како црвени волци како водач на глутница во политичката полиција и меѓу комунистичките предатори, непречено го продолжуваат својот живот, ги уживаат истите привилегии, а понекогаш напредуваат до вртоглави височини до аплауз на халуцинирана толпа, која им простува на нивните биографски точки и им гласа да ги водат своите судбини. Повеќе не се мачат да ги кријат црвените дамки на досието и кошулата. Јас веројатно знам премногу, а опашката од секира не е доволна за нивно симнување, туку нуклеарна боева глава. Првичниот грев на романската контрареволуција предводена од Јон Илиеску е тоа што тој од самиот почеток стави црви во јаболкото на демократското знаење со кое ги контаминираше своите гласачи. Тие црви вродија со плод. Комунистичките институции беа демонтирани само за да се реинкарнираат во пофлексибилни, прилагодени на пазарната економија и демократијата.
Затоа случајот Киву, колку и да изгледа безобразно, изгледа обична фигура на говорот во животинска басна за проблематичните огледала на пост-револуционерната џунгла. Како може да биде поинаку кога секој ден учиме нови податоци за повеќедимензионалната безбедност на нашиот релативистички универзум? Контроверзноста околу односите против природата помеѓу Романската разузнавачка служба и Дирекцијата за борба против корупција само го истакнува ѓаволот во деталите: оние што треба да нè штитат од домашен тероризам, трговци со луѓе, злоупотреба и корупција се рака под рака на подобра контрола. Целиот цвет на институционалниот морал виси како венец на градите на демократијата што го гуши.
Мирчеа Киву (и други како него) тврди дека ја потпишал обврската затоа што се плашел. Не инаку, прават други додатоци на антикорупцискиот скит во Романија кои потпишуваат изјави за страв. Стравот е институционализиран, а неговата индустријализација ги создаде толку потребните мрежи на соучество за да докаже дека опасноста е исто така организирана од космички пропорции. На овој начин, СРИ, ДНК и другите институции под нивниот чадор стануваат неопходни како невролептичен лек за популацијата во одвикнување, која сака да се чувствува заштитена. Скандализира некого дека повеќето случаи за борба против корупција се засноваат на сомнителни осудувања и прислушувања, на психолошки притисоци и на заинтересирани сведоци кои се надеваат дека ќе ја намалат сопствената казна не затоа што искрено би се покајале, туку затоа што сакаат да уживаат побрзо од украдените пари? Тоа, исто така, носи некого на улица дека, иако затворањето на криминалците не е од второстепено значење, чинот на правда без наплата на штетата станува само спектакл на светлина и сенка, само добар за зашеметување на гледачите и механизмите за соработка и верификација.?
Во општите превирања, Врховниот совет за судии, бранител и судија на етичкиот интегритет на судиите, институцијата што треба да испита како е можно да коегзистираат длабоко исполитизиран (и полициски) систем на контрола со принципите на законот и човековите права, од една страна и претпочита да го остави овој печен компир да се олади (атрибутите на СКМ, во поглавје IV, дел I, чл. 30, Закон 317/2004, овде). Исто така, Врховниот совет за национална одбрана, друга институција која нè штити од искушенија водејќи кампања за законите на Големиот брат, требаше итно да реагира на обвинувањата против главниот обвинител на ДНК, да ја процени оставката на поранешниот заменик на СРИ и да види како вклучена или засегната е услугата од повторени скандали и исто така да се анализира штетата предизвикана од СИПА на сликата за правда (и борбата против корупцијата, сметана како стратешка цел од страна на CSAT).
Претседателот можеби не се чувствува пријатно да зборува за корупцијата и неспособноста на владата и парламентарците со нив. Колку ефикасно ја брани државата овој совет? И, колку жици се влечат зад сцената, колку е тоа „врховно“? Претседателот се чувствува сам (земајќи го Басеску повторно како модел) во борбата со волците, па затоа е принуден да прибегне кон печатот за да ги критикува одлуките што влијаат на неговиот авторитет, како што беше и одлуката како шеф на Генералниот директорат за заштита не треба да се одлучува во ЦСАТ, проект изгласан во Сенатот за кој претседателот Јоханис се заканува дека ќе го нападне во Уставниот суд? Ние не знаеме. Но, неморализмот не се сметаше за вектор на нестабилност или фактор на социо-политичка дестабилизација од која било влада. Можеби затоа изгледаа вака: волци со црвени капи кои во име на националниот интерес се маскираат како баби и не гушкаат смртоносно.