За разлика од Европа, студијата не најде докази за смртност од инсекти во САД - знаење -

Според едно истражување, во САД, лисна вошка и ко. Но, резултатите може да бидат измамнички.

разлика

Тоа е значителна база на податоци: американски истражувачи оценија повеќе од 5300 долгорочни студии во кои се забележани разновидноста и фреквенцијата на инсектите и другите членконоги во период од четири до 36 години. Податоците доаѓаат од 68 локации во САД - од полуприродни области до земјоделско земјиште.

Иако набудуваат пад на различноста и фреквенцијата кај некои видови и локации, во други тие гледаат стабилно население или зголемување. Сумирајќи, нето трендовите не се разликуваат од нула.

„Стабилноста на популацијата на членконоги во САД е смирувачка“, пишува тимот на Мајкл Кросли од Универзитетот во Georgiaорџија во Атина. Сепак, тоа исто така ја ограничува информативната вредност на студијата.

Суптилните, непризнаени промени во составот на видовите можат да ги загрозат услугите на екосистемот обезбедени од инсекти. Сè уште е потребно постојано да се следи развојот на залихите.

Основни еколошки задачи

Наспроти позадината на споредливи студии од Европа, резултатот од истражувачкиот тим изгледа премногу добар за да биде вистински. Различни истражувања покажуваат драматичен пад на членконогите во античкиот свет.

Покрај огромната група на инсекти, тука спаѓаат и ракови, пајаковидни и милипеди. Заради нивната важност за околината на земјата и современиот економски систем, студиите привлекуваат големо внимание.

Членконогите извршуваат основни еколошки задачи. Тие го распаѓаат растителниот и животинскиот материјал и ги хранат деградационите производи во материјални циклуси. Тие се исто така основен извор на храна за многу други животински видови.

Непосредно економската важна клучна функција на инсектите е опрашување на цвеќето. Така ќе ја зачувате разновидноста на растенијата и ќе ја обезбедите светската храна.

Според Меѓународниот совет за биолошка разновидност IPBES, земјоделското производство на храна од растително потекло, кое се потпира на опрашување на животните, се зголеми за четири пати во последните пет децении. Безбедноста на храната кај првично растечката светска популација сè повеќе зависи од опрашувачите. Ниту, пак, услугата за храна едноставно не може да ја преземат пчелите кои се грижат за луѓето. Растенијата посетени од диви инсекти носат значително повеќе овошје.

Приносот на земјоделски култури кои се потпираат на опрашувачи варира повеќе од година во година отколку на земјоделските култури кои не прават опрашувачи. Долгорочното зголемување на приносот на опрашуваните култури е исто така помало. Причините за обете не се јасни, според IPBES.

1,1 милијарди евра загуби во посевите

Сепак, локалните студии покажуваат дека приносот на многу култури опаѓа кога ќе се намали разновидноста и фреквенцијата на опрашувачите. Доколку услугите за опрашување на инсектите не успеат во Германија, ќе бидат засегнати одгледувањата на овошје и зеленчук, но исто така и големи обработливи култури од семе од репка, сончоглед или грав. Приносите - според Сојузната агенција за зачувување на природата, жетвите во вредност од над 1,1 милијарда евра - ќе пропаднат.

Ова сценарио воопшто не изгледа нереално. Во 2017 година, Ентомолошкото здружение во Крефелд презентираше алармантни резултати. Ентомолозите објавија во списанието „Плос еден“ дека биомасата кај видовите инсекти е намалена во просек за повеќе од три четвртини од 1990 година.

Студија објавена од Техничкиот универзитет во Минхен во 2019 година покажа дека само во изминатата деценија, различноста на инсектите се намали за околу една третина. Истражувачите снимија групи на инсекти во Бранденбург, Тирингија и Баден-Виртемберг помеѓу 2008 и 2017 година и ги презентираа своите резултати од студијата во списанието „Природа“. Меѓународниот тим покажа дека не се засегнати само одделни групи видови, туку и голем дел од сите инсекти. Топла жаришта на смрт на инсекти се главно ливади во области кои се многу користени за земјоделство.

„Сепак, се чини дека ваквите области во голема мерка недостасуваат во студијата на САД“, вели Томас Шмит. Директорот на германскиот ентомолошки институт Сенкенберг во Минхеберг посочува дека популацијата на инсекти во интензивно земјоделство била десеткувана одамна во толкава мера што едвај имало упади за време на периодот на студирање. Тековната колекција на податоци едноставно доцнеше за тоа.

Заеднички видови и штетници

Експертите наведуваат дополнителни причини за сомневање во резултатите. „Според мене, студијата не е добар пример за научна пракса“, критикува Кристоф Шербер, екологист од Институтот за екологија на пејзаж на Универзитетот Вестфалијан Вилхелмс во Минстер.

Студиските места во САД не биле дизајнирани за студии на инсекти. Добиените податоци се соодветно неконзистентни, како што се броеви ларви на комарци, премини на ракови, скакулци во мрежи, крлежи на раката, ракови, градски комарци и инсекти под камења во течените води, рече Шербер од Центарот за медиуми на Германија. Мерењето на фреквенцијата на членконогите се меша со мерења на нивната активност, што ги истакнуваат и авторите. „На секоја локација беше измерено нешто различно“, вели Шербер.

Исто така е познато дека поради губење на растителни видови, вообичаените видови и штетници се зголемуваат додека поретки видови се намалуваат. Ако ваквите резултати се неутрализираат, резултатот е стабилна слика во која не се прикажани реалните промени.

„Со 60 проценти, најголемиот дел од временските серии се состои од снимање на популации на лисна вошка, кои се евидентираат како штетници во зрнестиот регион на САД“, вели Карстен Брил од Институтот за науки за животната средина на Универзитетот во Кобленц-Ландау. Вреди да се одбележи дека нивниот број не е намален и покрај масовната употреба на пестициди во земјоделството, но заклучоците за стабилноста на популацијата на инсекти во САД не можат да се извлечат од нив.

повеќе на оваа тема

Широка студија за исчезнувањето на инсектите Големата смрт е вистинска

„Вистинска еколошка интерпретација на состојбата на популации на инсекти во САД е можна само во ограничен обем заради презентираната работа“, резимира Шмит. Тој гледа опасност резултатите да бидат злоупотребени од негирачите на кризата со биодиверзитетот. „Авторите на студијата сигурно не го сакаат тоа“, вели Шмит. (со смс)