Заштита во мрежата - надзор за алгоритми - економичност
Тековни новости во Зидојче цајтунг
Контролна табла
економија
Минхен
Култура
општеството
Знаење
Заштита во мрежата: надзор за алгоритми
Етички комитет развива насоки за вештачка интелигенција за федералната влада. Тенор: Без државна контрола во мрежата, основните права ќе бидат оштетени.
Како државата ги штити своите граѓани од губење лични податоци? Дали федералната влада треба да интервенира во социјалните мрежи за да го контролира во време на дигитализација? И, кој е всушност одговорен ако алгоритам му понуди на клиентот прескап заем?
Комисијата за етика на податоци на Сојузната влада се занимаваше со вакви прашања. Комитетот на адвокати, претставници на деловни активности и застапници на потрошувачи е основан во 2018 година од сојузната министерка за правда Катарина Барли (СПД) и сојузниот министер за внатрешни работи Хорст Зехофер (ЦСУ). Намената е да се развијат етички упатства за употреба на вештачка интелигенција кои ја зајакнуваат правната безбедност на потрошувачите - истовремено отворено за можностите што ги нуди дигитализацијата. Комисијата за етика на податоци (ДЕК) во Берлин ќе го претстави својот извештај во среда. Тенор: Без државна контрола во мрежата, основните права ќе бидат оштетени.
„Големиот предизвик е да се промовираат предностите на дигитализацијата во секојдневниот живот и во бизнисот. Но, мора да постои и правна сигурност“, рече медицинскиот етичар Кристијан Вупен, еден од портпаролите на комитетот за етика на податоци. Со сите можности, дигиталните технологии исто така би донеле „значителни ризици врз основните права на луѓето“.
Во извештајот дека Зидојче Цајтунг е достапна, Комисијата предупредува на етички неоправдано користење на податоци како што се „целосен надзор, профилирање што го нарушува интегритетот на личноста, насочена експлоатација на ранливоста“, но исто така и против „влијанието врз политичките избори спротивно на принципот на демократија“. Исто така, мора да се бори против „систематската штета на потрошувачите“. Постојните закони „сè уште не се користени на доволен начин - особено во однос на моќните компании“.
Комисијата го отфрла признавањето на „сопственоста на податоците“, т.е. неотповикливиот трансфер на лични податоци или здравствени информации на осигурителни групи. Употребата на податоците за персонализирана проценка на ризикот треба да биде строго ограничена. Покрај тоа, во извештајот се бара да се отстрани „значителниот дефицит на спроведување“ во заштитата на децата и младите во дигиталниот простор “.
Во иднина, за алгоритамските системи треба да се примени поголема контрола и запрепастена проценка на ризик. Комисијата препорачува да се поделат на пет класи на ризик во зависност од заканата од оштетување на правата на потрошувачите. Алгоритмите со „неприфатлив потенцијал за оштетување“ треба да можат да бидат забранети. „Потребни ни се надзорни институции кои проверуваат алгоритми и гарантираат дека потрошувачите нема да бидат во неповолна положба“, рече Клаус Милер, член на управниот одбор на германското здружение на потрошувачи. Ако го прашате колку треба да работи толку мрежна контрола, тој ве упатува на берзата во Франкфурт. Таму одамна е воспоставена алгоритамска контрола: „Каде имаше волја, имаше и начин“.