Заштитна земја и сигнално заземјување
Придонес од нихил.синус.кауза »28.06.2016, 12:38
Почитувани пријатели на цврсто напојување,
Ние веќе дискутиравме и шпекулиравме, тестиравме и во некои случаи инвестиравме многу на темата заштитна земја, (сигнал) заземјување во аудио синџирот, опции за подобрување преку конекторски ленти и HF филтри. Неодамна налетав на една статија од Пелмазо, која - се разбира во контекст на спорот за г-дин Штраснер во овој случај - осветлува многу од овие аспекти од прилично техничка гледна точка.
Сега лично, јас не го ценам особено пелмазо, особено поради неговиот начин на ставање луѓе. Од друга страна, станува збор за материјата - што друго? И таму се чини дека има солидна експертиза. Така, можев да заработам од презентацијата. Напишав точки што беа важни за мене на мој начин. Толкувањата и примерите беа создадени од мене или во дискусии со други. Сакам да ги споделам моите белешки со вас. *)
Би бил среќен да разговарам на оваа фундаментална тема.
Вовед: Како беше тоа порано? Кога помислувам на стерео системот на татко ми составен од пет индивидуални компоненти (интегриран засилувач, тјунер, касета палуб, плеер, магнетофон - пасивен LS, се разбира, но тие не сметаат во овој случај), тогаш сите уреди имаа напојување без приклучок за заштитен проводник и сите преку нив имаа приклучок за заземјување неизбалансиран аудио кабел. Значи, немаше потпевнувачки петелки. Само врската со антената однадвор може да предизвика проблеми тука, но ако немаше друго заземјување, тогаш го зедовте штитот на антената како точка на заземјување и сè беше во ред.
1-ва точка *): За уреди со приклучок на заштитен спроводник, симетричната врска на сигналот е подобра од асиметричната.
Ако влезат во игра уреди кои имаат заштитен приклучок и исто така го користат за заземјување на заземјувањето на сигналот, може да се појават јамки за потпевнување. Особено ако аудио конекциите се сè уште асиметрични.
Предноста на симетричната врска се чини дека е тоа што нема напорна струја на теренот на сигналот, се додека тоа е добро изработено и „вистинско“ симетрично коло. Последица на ова треба да биде тоа што не може да дојде до значителна сигнална струја на заштитната земја за уредите со заштитен спроводник.
2-та точка: Ако имате работа со петелка - особено со асиметрични врски - тогаш е важно да ја минимизирате струјата низ масите на аудио линиите со цел да го минимизирате падот на напонот (т.е. диференцијалниот напон).
Со неурамнотежени врски, постојат два вида на струи на земјата на сигналот. Од една страна саканата струја на сигналот и од друга страна непосакуваната струја индуцирана во јамка на зуењето. Последново може да се минимизира со приближување на отпорот во јамката до 0 оми. Ова може да се направи со висококвалитетни (ре) сигнални кабли. Суперпроводниците би биле идеални - но никој од вас (сè уште) го нема како сигнален кабел, нели? Затоа, се чини дека подобро решение е:
Точка 3: Другата можност е да се подели јамката за потпевнување. На пр. Преку галванска изолација.
Подели и импера! Расплетувањето е добро. Ако влезе во линија антена, таа може да се оддели со помош на филтер за струја на обвивка. Во случај на мрежна врска, раздвојувањето може да се случи преку WLAN-врска, незаштитени CAT кабли (со ограничувања) или врска со оптички влакна.
Точка 4: Колку повеќе аудио компоненти се поврзани едни со други, толку помалку ефекти може да бидат ефектите.
Се разбира, колку е покомплексен ланецот, толку повеќе ги збунува ефектите. Ајде да размислиме за точката 2: Конечно, треба да разбереме како секоја аудио компонента го третира заземјувањето на сигналот. Секој што има тенденција да лоцира многу функции во различни индивидуални компоненти, секоја со своја единица за напојување, се занимава со струја на пречки што веќе не може лесно да се занемарат.
Пример: Ако има неколку уреди, од кои само едниот е заземјен, може да се формираат петелки на потпевнувања. Овие секогаш се јавуваат кога има неколку приклучоци на земја помеѓу уредите што опфаќаат значителна област. Ако, пак, се близу еден до друг, јамката за потпевнување останува мала.
Лично искуство: и мојот аудио ланец стана сè покомплексен. Сепак, користам симетрични врски што е можно повеќе и го заземјувам заземјувањето на сигналот во неколку точки (подигнување на земјата), така што го следам принципот 0-оми колку што е можно. Посетив и многу скапи и вредни кабли за напојување. Сепак, со најдобрата волја на светот, не можев да воочам никаква промена/подобрување на квалитетот на звукот. Ниту на - гладните - звучници ниту на моите извори.
Заклучок: Ако се проникнат сите овие размислувања и се направат сите домашни задачи, дали на крајот ќе биде потребна електрична лента од висока класа? Дали тогаш ќе има звучни разлики помеѓу технички цврсти и технички цврсти, но вредни кабли за напојување од висока класа?
I'llе го поставам тоа како прашања.
многу поздрави
Харалд
*) Заради читливост, презентирав некои изјави на Пелмазо како правила и ги цитирав повеќе или помалку лежерно. Ако сакате точно и во целокупниот контекст да ја разберете формулацијата, повикајте се на оригиналот.
Придонес од диети »28.06.2016 година, 03:15 часот
Во случај на специфицирани компоненти со асиметрични влезови и регулативи за заземјување поради метални куќишта, често постои решение што се состои од поставување на две диоди поврзани едни против други помеѓу приклучокот за заземјување (спроводник до приклучокот Шуко) и шасијата. Од безбедносни причини, тие мора да бидат дизајнирани на таков начин што активираат заеднички прекинувач 16А во случај на дефект, по можност без да се оштетат самите. Јас претежно користам диодни мостови 25А кои можат да се навртуваат на шасијата со краток спој помеѓу плус и минус. Заштитната земја и шасијата доаѓаат до двете приклучоци за наизменична струја. Поентата е тогаш дека индуцираните напонски бранови во заштитните спроводници до околу 1 V не предизвикуваат никакви струи на штитовите на сигналните кабли. Ова решение можете да го видите и со многу квалитетна технологија за мерење на HP.
Тогаш само треба да ги стартувате сигналните кабли на таков начин што областите на заземјните јамки што се формираат помеѓу штитовите остануваат мали.
Придонес од КСТР »28.06.2016 година, 09:46 часот
Треба да погледнете подетално.
Поентата е: струјата на екранот за поврзување на симетричен уред не е важна, како прво приближување. Во второ приближување, сепак, штитот се пари и капацитивно и индуктивно кон двата сигнални спроводници. Затоа, строгата симетрија на импедансата (исто така и во кабелот) е одлучувачки критериум, додека симетријата на сигналот практично нема предност (освен повисоко можно ниво на сигнал).
Како и да е, се обидува да ја задржи струјата на штитот ниска за ниски фреквенции/DC и за таа цел многу уреди имаат подигнување на земја на игла 1 или подобро RCD изолатор (отпорник // кондензатор // диоди, како што е опишано од Дитер) помеѓу пинот 1 и заштитната земја каде што лесно може да се појави пад на напон. Но, по правило НЕ е изолатор на мрежата помеѓу заштитното заземјување и аудио земјата, т.е. ако има тогаш дополнително, а не наместо тоа, што ќе го пренесе проблемот само на следниот уред. Најдоброто место за користење на заеднички режим на отфрлање на симетричен влез е вашиот сопствен влез. Ако таму е лошо, можете да го пренесете проблемот.;-)
Кога сте поврзани на повеќе од еден уред со слободна аудио земја **) со асиметрични врски, можете или да ги потиснете заштитените струи (предавател на сигнал) или да ги направите што е можно помали со давање на подобра патека на струјата. За да го направите ова, поврзете ја шасијата на сите уреди едни со други колку што е можно „тврда“, на пр. Преку димензиите на сите приклучоци кои се уште се слободни (но бидете внимателни со дигиталните сигнали) и/или подобро преку постојните или прицврстените приклучоци за заземјување и/или во последно време преку добри приклучоци за заштитен спроводник до Опрема за напојување (на пр. Кратки мрежни кабли со цврсти PE проводници и контакти) и без опфаќање на големи области на јамка, како што веќе беше споменато.
Значи, навистина цврста земја во форма на мрежа, бидејќи ниту во облик на starвезда, ниту која било друга „убава“ архитектура не носи ништо, туку едноставно сурова сила - толку многу точки на поврзување на масите од сите уреди преку што повеќе и добри патеки што струите на истекување не го наоѓаат својот пат Сигналните кабли треба да одат, а исто така не преку делови од колото директно поврзани со нив, каде што мали падови на напон поради овие струи можат да преведат 1: 1 во пречки.
**) Бесплатна аудио основа: импедансата за спојување на мрежата е мала. на пример, ако аудио земја == заштитна земја, но исто така и ако, на пример, неоснован уред во прекинувачка единица за напојување има релативно големи кондензатори помеѓу примарната и секундарната страна (што е правило поради ЕМС) - класичен пример: единица за напојување на лаптоп.
Придонес од Шакти »28.06.2016 година, 10:57 часот
Добра тема! Интензивно работам на заземјувањето на мојот систем откако се префрлив од врските на Krell CAST на RCA.
Ова е само маргинално за јамките за заземјување, но во основа за подобрувањата на звукот.
Првото нешто што ве погодува е дека секој пристап за „подесување“ има за цел да го минимизира потенцијалот на земјата на куќиштето што е можно повеќе и да го вклучи подеднакво за да нема рамноправно потенцијално поврзување преку сигналните кабли.
NBS каблите што делумно ги користам работат, на пример, со многу бујна заземјување, така што идеално уредите се заземјуваат преку кабелот за напојување, а со тоа и преку конекторската лента.
Другите пристапи поставуваат дополнителни кабли за заземјување од секој уред до заземјената бакарна шипка и на тој начин ја следат истата цел.
Меѓутоа, ако се промени потенцијалот на земјата при инсталирање на куќата, што исто така се случува често, потенцијалот на системот соодветно се менува, тоа никогаш не работи синхроно со сите уреди, така што секогаш има струи за изедначување.
Во Минхен станав свесен за активниот концепт на заземјување на тајванската компанија Telos. На Telos, секој уред е поврзан со активна Telos кутија за заземјување, која активно го регулира и „филтрира“ потенцијалот за сите уреди, сметам дека овој концепт е толку интересен, дека сакам да го испробам ова на кратко време, можеби веќе можам да известувам за моите искуства на крајот на оваа недела!
Придонес од Ханс-Мартин »28.06.2016, 13:56 часот
Здраво Харалд,
Со вашиот вообичаен структуриран пристап, можам да споредам само многу набудувања со мешавина на проблеми и соelвездија на уреди кои сè уште треба да се сортираат.
Сигурно дека јамката за зуење има влијание врз звукот, и јас се согласувам со Клаус кога станува збор за поврзување на куќиштата на уредите со прави, кратки и пресечни (најмалку 2,5 квадратни mm) заземјувачки ремени.
Ако има големо оптоварување на струјата на масата на сигналот помеѓу уредите со заштитен заземјен сабвуфер во мултимедијалниот систем со широкопојасен кабелски приклучок, чие заземјување во просторијата за поврзување на куќата е повеќе или помалку со низок отпор, струјата за изедначување тече низ разни уреди во ланецот и ги вчитува проводниците со низок пресек на влезната табла на предзасилувачот, што може да биде толку силно избраниот извор е потпевнат, чиј аудио кабел е ослободен од ова оптоварување, бидејќи изворот е паметно разделен од мрежата за осветлување или дури работи со батерија. Падот на напонот е најголем таму каде што внатрешниот отпор е најголем, каде што патеките се најтенки.
Исклучувањето на фазата е исто така важно за уредите со заштитна земја, бидејќи двете алтернативи произведуваат звучно различни звуци, иако заштитниот проводник за заземјување дефинитивно остана идентичен.
Спојувањето на мрежните нарушувања преку паразитски намотки на капацитетите во единицата за напојување/исправувач/филтер кондензатори (исто така и подобро капацитивно спојување на заземјувањето на сигналот со MP во случај на незаштитени заземјувани уреди, доколку постои помал капацитет до фазата) може да се ограничи со мрежно филтрирање со индуктивно спречување на напојната линија промовира капацитивен во трансформаторот.
HMStrassner затоа користи ферити преку електричните водови, и феритите со двојни дупки над одделните жици на внатрешната дистрибуција во форма на starвезда на неговата електрична лента Енергија.