Застрашувачка пресметка за тоа колку пари изгуби Романија во политичката криза!
БУКУРЕШТ, 24 февруари - Спутник, Драгош Думитриу. Сегашната политичка криза ќе и донесе на Романија загуба од 10 милијарди леи, рече поранешниот министер за деловно опкружување, сенаторот Раду Опреа.
Социјалдемократот се расипа: „Цената на политичката криза се состои од: 1,1 милијарди загуби на леи само од зголемувањето на каматните стапки, 3,8 милијарди леи ќе бидат изгубени со намалување на приходите во државниот буџет, како резултат на падот на економскиот раст.
Покрај тоа, 4 милијарди леи претставуваат „загуба како резултат на блокадата на администрацијата до инсталацијата на новата влада, 1,1 милијарда леи со амортизација на курсот, на над пет леи за едно евро“.
„По три месеци владеење, очигледно е дека PNL ја доведе економијата на Романија во ров и тие наскоро ќе ги достигнат тие мерки за штедење, бидејќи се плашат дека ќе го преполоват својот политички капитал и потоа ќе ги принудат очекувањата“, заклучи тој. Застана на Антена 3, нагласувајќи дека „предвидената еднаква строгост“.
За возврат, претседателот на ПСД, Марсел Сиолаку, покажа дека, како резултат на заемите, владата на ПНЛ и кризата ја чинеа Романија 10 милијарди евра, „пари за кои не е познато што ги потрошила Владата на Орбан“.
„Погледнете колку е еврото ... позајмивме 10 милијарди евра за 3 месеци - никој не знае каде се овие пари, не можеме да ги најдеме во инвестиции, нема пари за додаток, нема пари за пензија, нема пари на платите “, вели Сиолаку, нагласувајќи дека„ никој не излегува да објасни “.
Поради ова, Сиолаку посочува дека „не можеме да продолжиме до ноември без влада“.
„Тоа е премногу голема криза што сметам дека, од опозицијата, не може да си ја дозволи Романија, дури и ако PNL ги плати сите трошоци за оваа криза и мислам дека има право да ги плати сите трошоци“, рече Сиолаку за „ Резиме на денот “.
- Следете нè на социјалните мрежи: | Фејсбук | Твитер | ВК | Однокласници | Инстаграм
- Пристапете до мобилни апликации заiPhoneиАндроид
Анализа на Наталија Дембинскаја
Релативно неодамна, најрадикалните мерки - таканаречените пеколни санкции - беа предложени од демократите. Како ова ја загрозува руската економија, може да се најде во материјалот на РИА Новости.
Државниот долг на Русија
„Очекуваме сериозно влошување на позицијата кон Русија. Омразата кон Москва во тимот на Бајден е навистина неверојатна“, рече висок дипломат од Вашингтон, цитиран од „Фајненшл тајмс“.
Но, едно е да се даваат политички изјави, а сосема друго е активностите преземени како претседател. Колку и да е борбен Бајден, Вашингтон нема премногу средства да и нанесе материјална штета на руската економија, посочува Блумберг.
Најсериозна закана е забраната за инвестиции во рускиот државен долг (федерални заеми, ОФЗ). Сепак, првите кои ќе страдаат поради ова ќе бидат американски инвеститори - големи сопственици на хартии од вредност. И тие можеа да ја тужат администрацијата на Бајден.
Покрај тоа, како одговор, Русија на крајот конечно ќе се ослободи од своите државни обврзници. Во услови на огромен јавен долг и огромен буџетски дефицит, на Белата куќа не и треба ова.
"Најверојатно, Американците ќе воведат санкции слични на европските за наводниот обид за труење на Алексеј Навални. Но, ние зборуваме за лични ограничувања, а не за секторски. Потоа ќе има обид за продолжување на дијалогот со Москва, од чии резултати ќе зависи политиката на Вашингтон"., сугерира Виталиј Манкевич, претседател на Руско-азиската индустриска унија. Според него, забраната на државниот долг на Русија е предност што ќе се користи само во случај на очигледен премин на црвената линија.
„Северен тек - 2“
Притисокот врз Северен тек-2 може да се зголеми. Во 2016 година, Бајден го нарече рускиот енергетски проект лош договор за Европа. „Ова на крајот ќе ја дестабилизира Украина. И на Европа и требаат разновидни добавувачи на гас“, рече тој како потпретседател на Соединетите држави.
Во средината на октомври, изборниот штаб на демократите повторно потсети: позицијата на нивниот кандидат не беше променета: тој беше против рускиот гасовод и „се обидуваше да ја зајакне енергетската независност на Европа“.
Но, сето ова може да остане само зборови, но всушност новиот претседател на САД ќе преговара со Русија и ќе ги повлече своите приговори за проектот. Според поранешниот американски државен сенатор Вирџинија Ричард Блек, Бајден претпочита да преговара со Москва за да ја заврши изградбата „без многу врева“. И наместо тоа, тој ќе се обиде да преговара за некои придобивки за Вашингтон.
Зелен курс и ОПЕК
Друг негативен аспект на претседателството на Бајден е енергетската политика, т.н. зелен курс. Тој планира да инвестира 2 трилиони долари за да се пресели во чиста енергија до 2035 година. А до 2050 година - нула емисии.
„Најочигледните корисници на можната победа на Бајден се компаниите со обновлива енергија, инфраструктурниот сектор. Нафтата и гасот, фармацевтските компании ќе се чувствуваат полошо, а најголемите технолошки компании можат да бидат изложени на ризик од регулирање на монополот.
„За рускиот пазар, во овој случај, се зголемува веројатноста за построги санкции“, подвлекоа аналитичарите на „Финам“ во нивната стратегија за инвестиции за четвртиот квартал на 2020 година.
"Вистински ризик за Русија е воведувањето данок на јаглерод на глобалната агенда, што ќе ја поткопа најдобрата цена на чинење во светот што ја нуди Русија. Ова исто така ќе важи и за челик и обоени метали", рече Манкевич.
Конечно, Бајден ќе продолжи да врши притисок врз ОПЕК.
На пример, може да ги релаксира санкциите против Иран и Венецуела, а нивната нафта ќе се врати на светските пазари.
"Иран ќе даде најмалку два милиони барели дневно. Ова може да го наруши договорот ОПЕК +", предупредува финансискиот аналитичар Артем Звездин.
„Постои ризик Русија да се повлече од договорот и тогаш бизнисот да пропадне. Доналд Трамп беше оној кој го олесни учеството на Москва ", изјави извор од картелот за Ројтерс. Договорот за намалување на производството на нафта ќе престане да работи и ќе се појават глобални проблеми на пазарот, што негативно ќе влијае на приходите од маркетингот. нафта.
Но, сето ова сепак е само шпекулација. Можеби, откако е на власт, тимот на Бајден претпочита поконструктивен тек - на крајот на краиштата, бучните слогани се добри во изборната кампања, но тие не помагаат многу во реалната политика.
Бидете во тек со сите новости од Молдавија и од светот! Претплатете се на нашиот телеграмски канал >>>Гледајте видео и слушајте го Радио Спутник Молдавија
БУКУРЕШТ, 11 ноември - Спутник. Јон Кристои ги сумира синоќешните изјави на Клаус Јоханис за неговата желба да се одржат избори за да има контролиран Парламент во Котрочени.
„Запрашан зошто умира да има парламентарни избори на 6 декември 2020 година, во драматични услови - признаени од него - Клаус Јоханис одговара дека одржувањето на овие избори на време е единствениот начин да имам мој парламент заедно со мојата влада“, покажува Кристоиу на својот блог.
Прашањето поставено на Јоханис на оваа тема, посочува аналитичарот, се однесува на можноста дека одржувањето на изборите на 6 декември 2020 година значително ќе го зголеми бројот на инфекции и хоспитализирани во АТИ, но особено бројот на смртни случаи како резултат на излевање на болници.
И одговорот на Клаус Јоханис беше, според толкувањето на Кристоиу, дека одржувањето избори значи „единствена можност за владата на ПНЛ да има мнозинство во парламентот“.
„Над сомнителната сигурност дека PNL ќе победи на изборите под какви било услови (Кој тоа го гарантираше? Системот на институции за спроведување на законот?) Останува прашањето: Дали вреди да се убијат толку многу луѓе само и само Клаус Јоханис да има Мој парламент? Дали заслужува само национална катастрофа и само Клаус Јоханис да направи амбиција? “, Забележува аналитичарот неуморно.
Тој се сеќава на уште еден момент кога, заради амбиција на Клаус Јоханис, се случи вистинска национална катастрофа, имено злокобната 2015 година.
2015 година останува во постдекемвриската историја како година на теророт со лисици, посочува Кристоиу, прецизирајќи дека таква година е тешко да се исполни дури и во Историјата на модерна Романија.
„Во 2015 година, Биномот на СРИ-ДНК направи хаос на нашата јавна сцена. Политичарите, судиите, обвинителите, бизнисмените беа приведени од ДНК врз основа на нелегално изготвени досиеја од СРИ, кои користеа неверојатно голем број злоупотреби, кршење на човековите права, приведени 24 часа, вовлечени суд со предлог притвор, претходен притвор, понекогаш неколку месеци, да се испрати потоа да се испрати до судот врз основа на избрзано фабрикувано досие “, ја опишува Кристоиу ситуацијата во тоа време.
Theртвата открила од телевизијата, потсетува Кристоиу, дека била повикана во ДНК пред да пристигне во институцијата, по што била исечена од печатот и немала корист од презумпцијата на невиност.
Откако дал список со оние што биле поставени на идот, Кристоиу го споменува и специјалниот случај на Виктор Понта, неговото досие е „јадрото на целиот терор од 2015 година“ и го повикува и го гони со јасна цел да создаде притисок да Виктор Понта да поднесе оставка од функцијата премиер, вели Кристоиу.
Но, бидејќи Виктор Понта се спротивставуваше, „Колективот за пренасочување мораше да се создаде за 2015 година за да му се донесе на Клаус Јоханис она што го сакаше по победата на изборите: Мојата влада, предводена од Дачијан Сиолош“, вели аналитичарот, идентификувајќи во овој факт основната причина за теророт од 2015 година.
Имаше две операции по изборот на Јоханис за претседател, вели аналитичарот, оној што треба да ја донесе на власт мојата Влада и оној за чистење на политичката сцена од оној што ќе му застане на патот, или се натпреварува со него или му се спротивставува. тоа.
„Мисијата за поддршка на двете кампањи отиде во биномот на СРИ-ДНК, поточно на парот Флоријан Колдеа - Кодруша Ковеси. Секако, откако ја завршија својата валкана работа, двајцата беа фрлени со едната нога во задникот, исто така од Клаус Јоханис “, се присетува Кристоиу за фактите од блиското минато.
„Зошто се сетив на злобната 2015 година? Клаус Јоханис тогаш сметаше дека го заслужува Теророт на лисиците за да може да има Моја влада. Сега тој смета дека луѓето заслужуваат да умрат за да може тој да го има и мојот Парламент “, конечно објасни аналитичарот, причината зошто ја направи оваа споредба помеѓу 2020 и 2015 година.