Зошто Европа сè уште не може да ризикува со снабдувањето со руски гас
Автор: Валентина Дргои/Датум на објавување: 16-09-2020 10:09
Труењето на опозицискиот лидер Алексеј Навални создаде невидена ситуација на континентот. Така, иднината на скоро комплетен гасовод што ветува зајакнување на контролата на Русија врз снабдувањето со енергија во Европа е доведена во прашање.
Германската влада не ги исклучува последиците од гасоводот „Северен поток 2“, бидејќи започна притисок врз Кремlin за информации за труење, но аналитичарите велат дека ваквиот потег ќе се соочи со повеќе правни предизвици и ќе ја загрози позицијата на Европа како најевтино снабдување со гас.
Навални се лекува во болница во Берлин, откако таму беше пренесен од сибирскиот град Омск.
Русија минатата година беше најголем снабдувач со природен гас на Европската унија, со 38% од увозот, според Европската комисија.
Ограничувањето на снабдувањето би ги зголемило цените на потрошувачите ширум Европската унија, велат експертите.
Европската унија беше тука порано. Унијата вети дека ќе ја намали зависноста од рускиот гас откако Москва анектираше дел од Украина во 2014 година, но увозот порасна во периодот од 2016 до 2018 година, пред да падне малку минатата година.
Германија сè уште увезува повеќе од половина од својот природен гас од Русија, која е исто така главен снабдувач на сурова нафта и јаглен на Европската унија.
Најприродни резерви
Русија има најголеми резерви на гас во светот и е најголем извозник на природен гас во светот.
Главната цел на „Северен поток 2“, што ја поврзува Русија со Германија преку Балтичкото Море, е да се намали зависноста од транзитните патишта преку Украина, за кои е се потешко да се преговара поради вооружениот конфликт во земјата.
Новиот балтички гасовод ќе има капацитет да одговори на третина од идните барања за увоз на гас на Европската унија, според веб-страницата „Северен поток 2“.
Рускиот гигант „Газпром“ контролиран од државата е единствениот акционер во проектот.
Додека Европа има неколку други извори на снабдување со гас, вклучувајќи течен природен гас (ЛНГ) од САД, „Русија е многу голема и многу конкурентна, поради што луѓето ја купуваат“, рече Jamesејмс Хендерсон, директор на програмата. истражување на природен гас на Оксфордскиот институт за енергетски студии.
Европа може да одлучи да не купува бензин од Русија, како што се обидуваат Полска и Литванија, но цените ќе растат, додаде Хендерсон.
„Северен поток 2“, кој треба да биде лансиран преку Интернет следната година, може да ги намали трошоците за гас во Европа за околу 25%, во споредба со сценариото каде што проектот е напуштен, според проценката на Вуд Мекензи.
„Ова би било добра вест за европските потрошувачи на гас, очигледно, но помалку добредојдено за компаниите кои сакаат да извезуваат ТНГ од САД“, рече Ед Крукс, потпретседател на Вуд Мекензи.
Комерцијални интереси во прашање
Соединетите држави веќе воведоа санкции за субјектите вклучени во „Северен поток 2“, што според нив е штетно за енергетската безбедност на Европската унија.
Загрижен е што гасоводот ќе ја зајакне доминантната позиција на Русија на европскиот пазар на гас, давајќи an неоправдано влијание во регионот и ќе ги елиминира американските извозници на ТНГ.
Украина е исто така клучен сојузник на САД и собира такси за транзит на гас од Русија, што предизвикува загриженост дека гасоводот може да ја дестабилизира земјата и да го наруши развојот на пазарот на гас во Централна и Источна Европа.
Двопартиски предлог-закон воведен во Конгресот на САД во јуни има за цел да ги продолжи санкциите за компаниите вклучени во проектот, кој е завршен за околу 90%.
Германија, која историски тврди против позицијата на САД, може да се закани со санкции за компаниите вклучени во „Северен тек 2“ како средство за преговори во истрагата „Навални“, рече Хендерсон, но тоа би имало негативни последици за многу европски компании.
Тука спаѓаат две големи германски компании, комуналната компанија Унипер и енергетската групација Винтершал ДЕА, кои го финансираа гасоводот.
Меѓу другите доверители се француската комунална компанија „Енге“, австриската индустриска фирма „ОМВ“ (ОМВЈФ) и „Кралската холандска школка“ (РДСА).
Според здружението на источногермански бизнис, европските компании веќе инвестирале 5 милијарди евра (5,9 милијарди долари) во проектот и може да настане значителна штета доколку има обиди да се спречи неговото завршување.
„Комерцијалните интереси може да се покажат посилни од политичките интереси на овој посебен фронт“, рече Керол Накл, извршен директор на енергетскиот консултантски услуги Кристол енерџи со седиште во Лондон.
Исто така, би било тешко политички да се санкционира гасоводот, со оглед на тоа што неговите приврзаници инвестираа со „Газпром“ во претходниот проект за гасоводот „Северен поток“, кој го води поранешниот германски канцелар Герхард Шредер.
Русија би била повредена ако Европа ја насочи својата трговија со енергија.
Европската унија е нејзиниот најважен пазар и „Газпром“ делуваше на одржување на уделот на пазарот нудејќи им намалувања на цените и пофлексибилни договори за многу клиенти, додаде Накле.
„Плановите за проширување на гасоводите на Гаспром, особено„ Северен поток 2 “, зависат од таквата конкурентност, како и од стратешката желба за подиректен пристап до основните европски пазари“, рече таа.
„Сепак, другите нови цевководи во Европа, како и флексибилноста и конкурентските трошоци за ЛНГ, ќе ја ограничат среднорочната улога на рускиот гас.
Со оглед на различноста во снабдувањето со гас на Европската унија, грижите за енергетска безбедност се „преоптоварени“. Но, „би било драматичен потег“ да се откаже проектот “, рече таа.