Зошто килограмот губи тежина; OrtodoxINFO

Следејќи ги лабораториските тестови, стандардот за килограми во Меѓународниот систем на единици утврди дека тековните инструменти за мерење на маса изгубиле тежина.

Претставници од 57 држави ќе се состанат во ноември во Версај, Франција, за да гласаат за новиот пакет правила за поставување системи за мерење. Ова ќе биде можно по развојот на канали кои вклучуваат одредени фундаментални константи.

Стандардот од 1 килограм што го определи мерењето на масата е цилиндар направен од легура од 90% платина и 10% иридиум. Се чува во херметички затворена просторија во внатрешноста на BIPM (Bureau International des Poids et Measures).

До неодамна, килограмот беше единица на маса дефинирана како еднаква на масата на прототипот во Меѓународниот систем на единици. Сепак, со цел да се зачува што е можно подобро предметот од огромно значење, специјалистите користеа неколку примероци од него.

По употребата на овие деца, откриено е дека има разлика во тежината помеѓу овие деца и оригиналниот килограм. Се покажа дека е малку потешко од овие (5/100 милиони потешки). Објаснувањето беше дека секоја копија губи неколку метални атоми секогаш кога ќе се постави на вага.

Веста е под цензура! Поддржувајте го OrthodoxINFO!

Владата не сака да ја знае вистината за планот ковид-19. Ние се обидуваме да ја одржиме оваа страница во живот и да ви обезбедиме информации што фрлаат светлина на најголемиот предизвик со кој се соочуваме. Независното новинарство на порталот OrthodoxINFO работи строго со помош на читатели. Можете да не поддржите преку тоа донација во банка или преку PayPal, со пополнување на формуларот подолу.

• Месечна донација
• Само сега

Благодарност до оние кои досега ни помогнаа!

Економски

Слични написи

Американците ги напуштаат големите градови поради насилство и хаос

Ефект Ковид-19 во САД, 11 милиони семејства ќе ги загубат своите домови поради кризата

ММФ: Пандемијата на коронавируси ќе генерира глобална рецесија во 2020 година

Американската централна банка исфрла повеќе од 1,5 трилиони долари на финансиски пазари за да ја избегне кризата

Ве молиме коментирајте пристојно, во духот на православието! Вие сте единствено одговорни за содржината на вашите коментари.

6 коментари

ГО ПОГЛЕДУВА КАКО ТЕANDИНГ СТАНДАРД ЕДНАШ Е ВОДА СЕГА Е ЦИЛНИД ?

Од истата категорија, но многу повалкано: се чини дека брзината на светлината воопшто не е универзална константа, како што не разубавуваат физичарите кои рецитираат песни. Всушност, неговите осцилации се толку безобразни што беше одлучено да не се зема предвид стандардот на мерачот (што е 40 милионити дел од меридијанот), но го дефинираше како растојание поминато од светлината во вакуум во 300 000 000 делови. во секунда!

Убава нели?! Брзината на светлината се менува, должината на мерачот исто така се менува, и така брзината останува постојана! Колку е убаво на училиште! Ја менува должината на метар, го менува и килограмот бидејќи е кубен дециметар вода.

така,
Како можат научниците да кажат дека нивниот килограм е зголемен за 56 микрограми кога за само еден час, СПОРЕД ХИЛОЦЕНТРИСКАТА ТЕОРИЈА, тежината на изучениот предмет (не маса, но масата се одредува со мерење на сила) варира стотици или илјадници пати повеќе од оваа отстапување на еден век ?

Па, како можат да пресметаат ?
Да ги мерев во истиот час и втор и пред еден век ?
ПО КОГО ВРЕМЕ СЕ ИЗВРШИ МЕРЕЕТО ?
Значи, до научниците: КОГО ВРЕМЕ ГО МЕРИТЕ ?
Сметаме дека мерењето се вршело секогаш на исто место, во Франција кај Севр.

пс: килограмот падна, но ова нема ни најмала важност, важно е дека тие беа во можност да измерат со точност на микрограми, без оглед на времето кога го извршија мерењето што е во спротивност со хелиоцентричната теорија, наведувајќи без тој сака НИШТО надвор од земјата да влијае на мерењето на масата на објектот.

Бугарија, шеста земја што го отфрли пактот за миграција на ООН, како и САД, Австрија, Унгарија и Полска. Романија сигурно нема да има сила на карактер да не биде слуга.

добро, и ако работите сепак се случуваат на ист начин со текот на времето? Со тоа што единицата е земена како репер за времето, второ кажи? Ако времето исто така има свои контракции и проширувања, а ние не го сфаќаме тоа?

не, прашањето навистина нема смисла. Всушност, постои природен стандард, а камоли Бог, имено денот, неговиот период. Од изгрејсонце до зори се нарекуваше нов ден. Овој период беше поделен на 24 еднакви единици, наречени часови или часовници. Потоа секој час поделен на 60 единици, наречен записник, па секој во уште 60 единици и така дојде до второто. погрешно?

Добро, може некој да праша тогаш што ако „периодот“ на денот, од изгрејсонце до изгрејсонце, се смени во историјата, а самиот интервал се смени, а ние не го сфаќаме тоа? Сепак, ова е исто така релативно прашање. Можеби има врска со фактот дека на календарот се додава на секои 4 години на ден, денот на 29 февруари, за фактот дека на конвенциите што ги одлучуваат луѓето со 365 „денови“ помеѓу „година“, мора да се додаде уште еден ден., инаку во интервал од околу 700 или толку години се будите со периодот наречен „зима“ што има карактеристики на „лето“ и обратно. погрешно?

---