Зошто вашите фотографии се подобри од моето школо за фотографии во заедницата
Во соработка со
Телефонски повик.
Пријателите ми се јавија и ми се заблагодарија. За што?
Курсеви за фотографија преку Интернет
Само научете да фотографирате
На нашите курсеви за фотографија преку Интернет, ќе ги научите основите на фотографијата - разбирливо и со многу практични примери. Вклучувајќи сертификат за тест и фото курс. Започнете сега!
Неколку дена порано ја посетив на спонтана шолја кафе за време на фото-турнеја.
Додека седевме таму на кафе, јас само направив неколку фотографии од слаткото бебе на моите пријатели. Всушност немаше посебна причина за тоа. Во поглед на мојата турнеја со фотографии, ја имав камерата со мене и во вакви денови, камерата и онака е прикачена на мојата рака. Подоцна, испратив е-пошта до некои од фотографиите на моите пријатели. За мене како фотограф, одговорот беше многу убав:
„Ви благодарам за прекрасните фотографии. Но, ние исто така имаме одлична скапа камера. Но, вашите слики се многу подобри. Иако бевте тука само 15 минути. Како го правиш тоа?
Самите фотографии што ги испратив на моите пријатели не играат никаква улога во овој напис и се од приватен карактер (почитувањето на интимната и приватноста е многу важна точка за мојата работа како фотограф).
Доволно причина за малку поинаква статија во нашето училиште за фотографии. Зошто различно? Па, ќе има фотографии, но ќе има и многу мислење. И тоа е мое мислење, кое го додавам на совети за тоа како ќе можете да фотографирате подобри фотографии.
Кои се одлични фотографии?
Па, на ова прашање никогаш не може навистина да се одговори убедливо.
На пример, погледнете ја сликата Рајн II. Дали знаеше?
Дали би го оцениле како посебна фотографија?
Како особено успешна и одлична?
Всушност, тоа е една од најскапите фотографии што некогаш се продадени. Во 2011 година беше на аукција за 3,1 милиони евра. Значи, тоа би морало да биде „најдобрата“ фотографија на светот заснована на износот што некој го потрошил на неа. Но, тоа не е најдобрата фотографија во светот, таа е само најскапата фотографија на светот. Тоа е фотографија на познат уметник, ништо повеќе, ништо помалку.
Само раскрсница? Одлична работа за мене, бидејќи ги носи графичките елементи во преден план кога се сечат силно. И за мене сè уште има потсетник за посебниот ден.
Постојат неколку начини за оценување на фотографиите во фото-заедницата: со коментирање под фотографија или во галеријата од најпопуларните фотографии или на многу натпревари (натпревари) на фото-заедницата. Иако мнозинството одлучува за соодветната фотографија тука, обично има жестоки дискусии меѓу корисниците за добрите и лошите страни на одлуката на мнозинството.
Овие дискусии понекогаш се многу емотивни и жестоки.
Договор за тоа што е добра фотографија таму изгледа невозможен. Како што можете да видите од овој пример, не постои такво нешто како „подобра“ фотографија, туку само мислење на индивидуалниот гледач, засновано на моментот.
мислење
Мислењето секогаш има врска со сопствените навики за гледање. Со вашите очекувања, со презентација на фотографијата, споредливоста со слични фотографии и со вашите сопствени искуства. Мислењата се тешки за превод во областа на вкусот, иако се прават упорни обиди.
Еден мој пријател експлицитно ја побара оваа фотографија како високо-квалитетно големо печатење. Немав толку многу во мојата перцепција.
Можете да направите паралели со модата. Постојат насоки кои секако се релевантни во однос на времето, но не мора да се пренесуваат. Дали се сеќавате на хеланките во осумдесеттите? Додека многумина од нас мислеа дека овие се многу модерни во тоа време, денешните фотографски докази од тогаш се главно само срамни.
технологија
Сигурно ќе има интересни технички дискусии за тоа дали фотографијата е добра или лоша (врз основа на технички разбирливи и мерливи критериуми).
Сепак, овие систематски и физички претежно точни аргументи не имаат предност пред сите нешта. Тие се само придружни својства на фотографијата.
Се разбира, семејната фотографија е навистина добра само доколку сите што се наоѓаат на сликата се препознаваат лесно (фокус, експозиција) и сите што се наоѓаат на фотографијата се смеат. Но, документарни (и на други начини) добри се и семејните фотографии на кои чичко Ханс изгледа луто затоа што не доби печена гуска или замаглена фотографија од баба Хајдрун, која ги губи забите додека ги разнесуваше свеќите.
Технички тешко, бидејќи беше милиметарска работа да се постави фокусот совршено со оваа фотографија од природата.
презентација
Начинот на презентирање на фотографијата, исто така, игра многу важна улога во однос на нејзиниот ефект.
Презентацијата ја прави фотографијата или прекрасна или обична. Врамената фотографија сама по себе изгледа некако поважна од друга што е невнимателно во кутијата за чевли, бидејќи симболизира дека некој најде дека вреди да се врами.
Меѓутоа, во денешно време, фотографиите не се претставени само во аналогни рамки или кутии за чевли, туку главно дигитално. И тука има разлики во презентацијата и некои фотографии изгледаат различно (добро или лошо) во зависност од тоа како и каде ги гледате. Фотографиите што им ги испратив на моите пријатели се пред сè (позитивно) изненадување.
Ова изненадување е ефект што не треба да се потценува. Ги добиле и по е-пошта. Фотографиите изгледаат поразлично во е-поштата отколку во обработката на сликата или на екранот на фотоапаратот при сликање.
Во поштенска програма, сликите се појавуваат позаситени поради претежно белата позадина и формалното опкружување. Е-пошта секогаш има текст и копчиња околу неа. Нашиот мозок затоа очекува повеќе фактичка содржина и фотографија таму го надминува очекувањата. Има поинаков ефект од гледањето на фотографијата во прегледот на прелистувачот.
Притиснато RAW со мал HDR ефект. Можев да ја замислам фотографијата добро врамена во градската администрација во Келн.
Но, да се вратиме на вистинското претставување на фотографијата. Ако кликнете низ галеријата fotocommunity, честопати ќе гледате фотографии на кои креаторот им дал рамка.
Оваа одлука може, но не мора, да направи презентираната фотографија да изгледа поубаво. Исто така, постојат долги дискусии за рамката да или не. На пример, има еден познат фотограф кој ги отфрла овие вештачки „засилувачи“ како дигитална рамка. Дел од неговото размислување е очигледен за мене. Тој вели:
„Јас сум фотограф, а не сопственик на галерија.
Иако мојот личен начин на размислување делумно се совпаѓа со неговиот, врамената фотографија сепак многу корисници ја сметаат за „убава“ и затоа гласаа во галеријата.
Навики на гледање
Навиките за гледање како основа за аргументација при проценка дали фотографијата е убава или не, честопати се потценуваат, бидејќи овие аргументи и пркосат на објективната проценка.
Ние учиме да гледаме како бебе и да ги обработуваме сликите што ги гледаме. Оптичките отпечатоци во детството се исто толку ефикасни за проценка на фотографијата, како и нашите подоцнежни впечатоци.
Нашата перцепција е толку разновидна што не можеме да ја совладаме. Постојат некои „објективни“ правила за дизајнирање, како што е златниот однос, но овие имаат врска само со одредена надворешна проценка.
Инфрацрвена фотографија во црно-бела имплементација. Никој не мора да го сака тоа, а професионалните ИР-фотографи нема воопшто да го сакаат тоа. Но, мислам дека е прекрасно, на пример.
Можете да се ориентирате на надворешни проценки или дури и да се обучите во нив. Како и да е, никогаш нема да има совршена фотографија. Дури ни „добар“ за сите можни гледачи.
Очекување
Не е важно дали треба да студирате графички дизајн за ова или дали шетате низ стотици музеи. Добрата фотографија може да ја направите само ако и ’пристапите на вашите очекувања или на друга.
Лист пронајден на улица - поставен на светлосна кутија - отстранет макро - го повлече чкрапалото. Фотографија продадена на агенција. Професионалното фотографирање е понекогаш лесно.
Нашиот карактер и добиениот вкус се цврсто закотвени во јадрото. Постојано се модифицира со нови визуелни импулси, но сите ние сме само жртви на нашите навики. Но, ова не е лошо или опасно, треба само отворено да се соочувате со овие работи. Потоа можете да ги погледнете вашите фотографии од сосема поинаков агол и да ги процените повторно.
споредливост
Конечно, дојдовме до најважните од сите импулси за проценка кога гледаме фотографии и слики. И тука го затворам кругот пред моите ентузијастички пријатели во воведот. Ако ги споредите вашите фотографии со оние од мене, како што правеа моите пријатели, моите се навистина подобри.
Зошто се подобри моите фотографии?
Јас сум професионален фотограф 25 години и научив да ги гледам очекувањата во визирот. Можам да ја користам технологијата што е можно побрзо и безбедно и да знам за нејзината неспоредливост и споредливост. Јас брзо можам да им дадам на фотографиите малку, наводно импозантен удар со нивно уредување и го познавам примателот и нивните очекувања.
Како конечно да направам подобри фотографии?
Во вториот дел од оваа статија би сакал да ви покажам неколку основни работи во мала лична листа: Во 11 едноставни чекори за подобри фотографии.
Најнови совети за фотографија по е-пошта
Пријавете се сега за наши бесплатен билтен и примајте секоја недела најновите совети за фотографија, Извештаи за патувања исто така Курсеви за фотографија преку Интернет преку е-маил.
Дерегистрацијата е можна во секое време. Нашата политика за приватност можете да ја најдете овде.
Слични совети за фотографија
Во соработка со досега имаме или основни статии за фотографија во училиштето за фотографија ...
Во соработка со Во првиот дел од оваа серија статии, сè уште беше сува теорија. Се менува
Во соработка со Сите се трудат фотографиите да бидат со најдобар можен квалитет и ќе се обидат ...
Во соработка со досега имаме или основни статии за фотографија во училиштето за фотографија ...
Претходна лекција
Вовед во технологијата на блиц: внатрешен блиц, системски блиц и студиски блиц
Продолжете
11 лесни чекори за подобри фотографии
9 коментари
Од моето искуство, би сакал да го додадам следниов пост:
Посетував три курсеви на колеџот во заедницата.
Со просечно 10 учесници, сè беше достапно во однос на опремата, од камери со целосна рамка во врвниот опсег на цени до камери за мостови.
Учесниците се класифицираа од почетници до напредни лајпепи.
Сите учесници имаа исти мотиви во практичниот дел: долга експозиција во пејзажниот парк Дуизбург Норд, долга експозиција во внатрешното пристаниште Дуизбург и училишен двор.
За време на прегледот на сликата, на сите им беше дозволено да презентираат до 10 слики, се покажа дека фотографијата што беше пофалена е независна од опремата.
Честопати си го поставував прашањето: зошто не го видовте овој мотив како другите учесници?
Заклучок: Добрата фотографија зависи од визијата на фотографот, идејата и композицијата во неговата глава и солидното познавање на дизајнерските принципи на фотографијата.
Премногу често морам да се прашувам зошто некои „снимки“ се подобро прифатени од внимателно разгледаните и технички беспрекорни слики/фотографии за кои е потребно многу време. Не е само во окото на оној што гледа, има и некои (ако сакате) упатства што можете да ги следите за да изгледа фотографијата подобро.
Многу интересна статија. благодарам за тоа!
вашето прашање е легитимно и е многу лесно да се одговори. Многу се случува без наше знаење, како несвесно. Ако вие, како фотограф, ги знаете овие критериуми на перцепција, можете да ги дизајнирате вашите слики на таков начин што тие ќе допрат до гледачот затоа што тој ги разбира ....
Сепак, ова бара процес на учење ... и не се случува преку ноќ ...
Интересна статија.
Curубопитен сум што ќе дојде во вториот дел.
Според мене, фотографиите се прашање на мислење и личен вкус.
Јас веќе видов одлични фотографии во fc, но и фотографии што навистина ме прашуваат што ни кажува фотографот, но научив и од фотографии што беа прикажани таму, бидејќи тие беа перспективи што ги направив јас лично не би признал.
Да видиме дали вредеа моите очекувања .
имај убава вечер
Поздрав
Удо
секако дека би сакал да ти се обратам со твоето име, за жал не најдов.
Во врска со вашата статија, мислам дека темата е многу добра и важна и мислам дека многумина во ФЦ дојдоа овде да учат едни од други, вклучително и од многуте професионалци кои се претставуваат тука.
За мене е важно како е направена слика, т.е. бленда, време на експозиција, недоволно изложеност или преголема експозиција, која фокусна должина, осветлува со блиц и, многу, многу е важно, фотографиите се уредувани.
За некои фотографии, би сакал повеќе информации во врска со ова!
Па почитуван автор, се надевам дека не сум ти здосадил и се радувам на твоите понатамошни објаснувања и се надевам дека ќе научам многу во и со ФЦ!
Сите најдобри и kindубезни поздрави
Го гледате Дирк, а мислењата и вкусовите можат да бидат толку различни.
Јас пр. најдете ја само застрашувачката поттикната фотографија од Келн.
Не структурата на сликата, туку боите. Бидејќи имам калибриран монитор
боите исто така ми се прикажуваат правилно.
Како што секогаш сакам да кажам „рак на очите“ на вакви фотографии!
Дали е сè премногу за мене!
Но, гледањето и вашиот сопствен вкус се толку различни!
Здраво Дирк, ви благодарам за долгиот и одличен коментар. Ние ќе продолжиме да се трудиме да разработиме широк спектар на теми за вас и за сите учесници.
Јас, Норберт Ечер и Мартин Швабе сме исто така автори на оваа фото школа.
Научив многу од статијата.
Curубопитен сум за вториот дел, досега немаше индикации.