Американски дрон соборен од руски „Панцир“
Александар Хроленко, воен набудувач
Некои обиди на западните конкуренти на Русија на меѓународниот пазар на оружје да ги дискредитираат најдобрите ракети во светот не се спротивставуваат на суровата реалност. Во услови на борба, руското оружје е видливо супериорно во однос на најновите модели на западно производство, а мобилниот систем „Панџир С“ е пример во овој поглед.
Африканската команда на вооружените сили на САД (АФРИКОМ) со големо задоцнување призна дека во ноември 2019 година, во Либија, со помош на ракетни системи „Панцир-С1/Е“ од руско производство, беше соборен американскиот нападен дрон МК-. 9 Репер и мултифункционален дрон MQ-1 Predator на италијанската армија. Шефот на шпионажата АФРИКОМ, контраадмиралот Хајди Берг, не даде детали, но претходно се појавија информации дека на 20 и 21 ноември, во либискиот главен град Триполи, беспилотните летала на САД и НАТО биле погодени од „Панцири“ во националната армија на Калифа Хафтар. . Системот со 50 единици, купен од Обединетите Арапски Емирати на Русија, беше успешно управуван од емиратот, а потоа беше распореден во Либија.
Познато е дека беспилотните летала MQ-9 Reaper и MQ Predator беа дизајнирани како непобедливи ловци на копнени цели, но рускиот систем „Панчир“ се покажа како посилен во Либија. Во исто време, во однос на цената и ефикасноста, „Panțir S1/E“ (според класификацијата на НАТО - SA-22 Greyhound, извозната цена е до 14 милиони долари) остро се спротивставува на скапите тешки американски беспилотни летала (до 30 милиони долари ).
MQ-9 Reaper беше соборен и над териториите на Иран, Сирија, Јемен, сепак, ранливиот дрон останува врв на американските напаѓачки авиони во голем број држави на НАТО.
Пентагон има намера, во блиска иднина, да создаде специјално семејство беспилотни летала, кое ќе биде дизајнирано да ги уништи руските системи „Панчир-С1“. Новите беспилотни летала ќе имаат помали димензии, тежина до 100 килограми, брзина од 130 километри на час, опсег до 350 километри. Засега, американската војска спроведува процедури за уништување на системот „Панчир“ на полигонот Јума во Арисона со она што го имаат.
Олимписки момент
Во текот на целата служба во неколку региони на планетата, системите „Панчир“ уништија стотици беспилотни летала и уживаа голема благодарност од специјалистите. Во Сирија, системот заработи репутација како најефикасно средство за борба против „паметните ракети“ и рој дискретни беспилотни летала. Земајќи го предвид оперативното искуство во Сирија, модернизираната извозна верзија на системот „Panțir-S1M“ има постигнато можност за откривање и уништување на максимално растојание од сите видови дронови. Новата верзија на „Панцир-СМ“ детектира цели од далечина до 75 километри, а новите ракети ветуваат дострел до 40 километри.
Претпоставувам, во последните денови од септември, „Панчир“ ќе беше корисен во планината Карабах, намалувајќи ги загубите на двете страни од конфликтот меѓу војската и технологијата.
Ерменските и азербејџанските трупи активно користат разузнавачки и напаѓачки беспилотни летала, чие откривање и уништување е тешко.
Тековните трендови се такви што можностите за уништување и брзината на копнените цели постојано се зголемуваат, а нивната големина и видливост се намалуваат. Во Сирија, непријателот примени комбинирани удари од воздух: беспилотни летала и ракети се приближуваа кон целта истовремено, од неколку насоки (до 13 беспилотни летала), но без резултат. Системот „Панчир“, интегриран со матрица на фазни антени, ги придружува воздушните цели и нивните сопствени ракети, разликувајќи ги и најмалите детали за леталото. Три радари: оптичко, рано предупредување (до 50 километри) и придружни цели - немаат слепи точки.
Ракетниот систем „Панцир-С“ е единствениот одбранбен систем во светот што во својот бедем има моќно мултимодално артилериско и ракетно оружје, интегрирано во системот за оптичко и радарско управување.
Системот обезбедува безбедна заштита на воените и цивилните цели во радиус од најмалку 20 километри (висината на куполата на ПВО е 15 километри) од сите видови крстосувачки и суперсонични ракети, воздушни бомби и беспилотни летала.
„Панцир“ е наполнет со 40 противвоздушни ракети водени во две фази, со солидно погонско гориво и боева глава со фрагментарна шипка, можејќи истовремено да погоди неколку цели, летајќи со брзина до 1000 метри на второ. Цената е многу ниска (нерационално е да се трошат скапи ракети С-300 и С-400 за ефтини непријателски беспилотни летала). Способностите на системот се подобрени со два 30-милиметарски шест-цевки пиштоли со брзина од 5.000 куршуми во минута (за цели до 5 километри далеку).
Системот „Панчир“ е опремен со копнени трупи и руската морнарица, успешно е тестиран надвор од Арктичкиот круг (се наоѓа во експериментална служба на полуостровот Кола), има огромен потенцијал за извоз. Русија веќе има добиено повеќе од 15 барања од надворешни партнери. Нема еквивалент на „Панцир“ во целиот свет, ниту ќе го има во блиска иднина. На Американците ќе им биде многу тешко да создадат семејство на беспилотни летала „Анти-Панцир“.
Концептен дуел
Безбедна воздушна одбрана е основа за отпор на трупите и офанзивното оружје. Земајќи ги предвид тековните барања за ефикасност на противвоздушните системи, „Панчир“ ќе биде опремен со најновата хиперсонична ракета (со брзина од 5 Mach). Врз основа на ракетен систем со екипаж, руски специјалисти ќе создадат автоматски робот „Панчир“. Министерството за одбрана веќе донесе клучна одлука, ги дефинираше техничките и тактичките параметри. Машината, опремена со вештачка интелигенција, ќе може автоматски да идентификува, препознава и уништува цели без учество на операторот, што е многу важно во услови на екстремно ниски или високи температури, во ситуации кога непријателот користи оружје за масовно уништување ( хемиски, биолошки, нуклеарни). На овој начин, Русија прави нов технолошки скок во областа на ПВО и дефинитивно ќе ги сподели своите резултати со своите добри сојузници и партнери.
Американското издание „Национален интерес“ го нарекува „Панчир“ идеално оружје за одбивање на масовни напади со беспилотни летала. Во исто време, тој со загриженост забележува дека копнените сили на Русија секогаш очекуваат воздушни напади и имаат разновиден арсенал на противвоздушни системи. Американските копнени трупи секогаш се потпирале на можноста на воздухопловните сили да ги израмнат воздушните закани и немаат ефективни противвоздушни системи со краток дострел, како што е „Панчир“. Во исто време, цената на отпуштање од ракетниот систем врз воздушна цел е стотици пати пониска од цената на нападниот беспилотно летало, а загубите што „Панцир“ може да ги претрпи во борбени услови се минимални и главно се поврзани со лоши експлоатација на комплицирана техника.
Бидете во тек со сите новости од Молдавија и од светот! Претплатете се на нашиот телеграмски канал >>> Гледајте видео и слушајте го Радио Спутник Молдавија
КИСИНАВ, 13 ноември - Спутник. Го гледав интервјуто на Маја Санду, понудено на украинскиот новинар Дмитриј Гордон, кој, како што се очекуваше, има изборен тон.
Не знам до кој степен јавноста беше заинтересирана или научи нешто ново за лидерот на ПАС и ситуацијата во нашата земја, но убеден сум дека на Молдавците им беше досадно.
Како прво, г-ѓа Санду не даде изјави кои заслужуваат посебно внимание. Дискусијата беше „душевна“, во која внимателно се избегнуваа непријатни и провокативни прашања: детство, младост, соништа, кој е лош и кој е добар (според сценариото на претходните интервјуа) итн. Сепак, забележана е постојаност, која подоцна може да ја игра партијата на претседателскиот кандидат, без оглед какви позиции ќе заземе во иднина: прекумерно блокирање на јамката „борба против корупцијата“. Маја Санду ја користи поимот „корупција“ толку често што ја става во кој било контекст - без разлика дали се работи за дрвјата во шумите на Молдавија, економијата или решавањето на конфликтот во Приднестровје. Има само еден одговор на секое прашање: ние ја елиминираме корупцијата и „кравата ќе даде млеко, кокошката - лесно“.
Или, да се земе предвид дека земјата има само еден проблем и овој проблем има само едно решение може да сугерира, барем, површен и демагошки пристап, ако не и раскинување од реалноста. Не може да се гради и администрира држава со помош на пароли. Потребна ни е и многу јасна политичка визија за кој било сегмент од животот. Не можете бесконечно да ги храните луѓето со некои апстракции, како што беше случајот со Владимир Зеленски во Украина, на пример, каде се смееше откако се смееше. Потребни ни се и плати, пензии, патишта, образование и сето тоа не се постигнува со едноставно жонглирање со зборови и возбудување на емоции.
Ова веројатно беше една од главните причини зошто Маја Санду претпочиташе да ја напушти владата се додека не пропадне: не можете да останете премногу долго на сртот на бранот, хранејќи ги луѓето само со убави ветувања за светла иднина.
Слоганот што ја крие реалноста
Ивееме во вознемирена ера на пароли. Ако во 19 век стоеше барем еден систем на социо-политички идеи зад кој било слоган, денес силните зборови стануваат алатка за маркетинг. Така, со помош на која било етикета, вешто користење алатки за комуникација, секоја агенда може да се промовира, дури и во спротивност со наведената намера.
Вака екологистите, кои се борат против климатските промени, само ги уништуваат традиционалните извори на енергија. Во реалноста, ги осудува помалите народи на сиромаштија и создава нови индустрии и извлекува други видови минерални суровини, кои во поголема мера ја уништуваат животната средина (дури и ако не испуштаат јаглерод диоксид). Иконата на оваа промена стана Грета Тунберг, млада жена позната по фанатизам и хистеричен стил, промовирана од глобалните медиуми.
Кампањите против дискриминација, семејно насилство и говор на омраза, за родова еднаквост и толеранција, во реалноста, се кријат зад поништувањето на слободата на изразување, правото на работа, образование и вера, режим на терор, репресивно законодавство и уништување на институциите. кои се основа за заедништво засновано врз идентитетските вредности.
Политиките за промовирање на слободниот пазар кријат уништување на домашниот капитал, ликвидација на средната класа, мали и средни претпријатија, продлабочување на социјалната нееднаквост, создавање монополи на транснационални корпорации, кои дополнително ја ограничуваат економската слобода.
Тоа е тривијален метод на манипулација со кој општеството може да се определи да прифати што било: се држи до привлечна етикета, дури и ако нема никаква врска со содржината, инвестира во агресивна промоција, ги демонизира конкурентите и критичарите. Така, со успешна стратегија за унапредување, секоја јавност може да се определи доброволно да прифати дури и ропство.
Антикорупциска што ја штити корупцијата
Од сите овие, најперверзна е борбата против корупцијата. Ако за просечна личност овој поим е поврзан со давање и мито, во реалноста, концептот е многу поширок. Колку повеќе области на активност опфаќа, толку потешко станува да се дефинираат, што значи дека може да послужи како параван за какви било политички, економски, па дури и геополитички интереси. Во многу случаи, антикорупциските кампањи вклучуваат апсорпција на пари од средства за илузорни проекти или бавен процес на зафаќање на правдата од надворешниот фактор, особено кога обвинителите имаат спонзорирани невладини организации, амбасади и лоби зад нив. странски компании. На овој начин, „борбата против корупцијата“ станува инструмент за политичко и економско окупација, како што гледаме кај нашиот источен сосед - Украина, која создаде огромен број антикорупциски институции (без никаква реална важност), но и кај западниот сосед. - Романија, каде амбасадата на САД игра водечка улога, а поранешната шефица на ДНК, Лора Кодруша Ковеси е трансформирана во пан-европска марка.
Заради јасност, би можеле да се сетиме на приказната за eо Бајден и неговиот син - Хантер Бајден, кои уживаа во синџир во компанијата Буризам во Украина. Бидејќи Буризам се најде под лупа на украинските обвинители, во еден момент Хантер апелираше до неговиот татко да изврши притисок врз претседателот Петро Порошенко и украинскиот лидер да го „заменат“ главниот обвинител.
Оваа година се појавија неколку снимки од разговорите меѓу Бајден и Порошенко, кои покажуваат дека американскиот функционер изречно побарал оставка од предметниот обвинител, што и било сторено. Во замена за оваа услуга, Бајден вети дека ќе и помогне на украинската држава заем од ММФ во износ од една милијарда долари. И така се случи: обвинителот Виктор Шокин беше отстранет од функцијата, иако немаше законски причини, како што призна Порошенко во „проклетата“ аудио-снимка.
Најинтересно и колку и да изгледа чудно, целата оваа приказна се одвиваше под знамето на борбата против корупцијата, во која демократот Бајден е симбол на борбата против оваа зло. И украинското граѓанско општество и американските бранители на Бајден тврдеа дека мобилизацијата против обвинителот Шокин се должи на фактот дека тој бил „осомничен за корупција“.
Во 2011 година, истиот eо Бајден беше во кратка посета на Кишињев, каде ги охрабри неверојатните напори на молдавските политичари. Тогашната влада уживаше целосна поддршка од Западот во борбата против какво било спротивставување, што подоцна овозможи таканаречено „фаќање на државата“.
"Можеби имате мала земја, но правите големи работи. Вашата влада има уште многу да направи. Мора да се борите против корупцијата и да го реформирате судството. Но, јас верувам во вас и вашите водачи", рече Бајден пред Операта. и балет, пред воодушевена толпа и деца замрзнати на студ, веејќи ги знамињата на САД и Молдавија.
Навистина, следеа некои „многу големи работи“: три години подоцна, светот дозна за легендарната и историска „кражба на милијардерот“. Секако, Бајден нема никаква врска со оваа приказна, но вреди да се напомене корисноста на „придонесот“ што говорот и пораката имаа за поддршка на тогашните водачи.
Што и зошто да се бориме повторно?
Сепак, кој е моралот на горенаведеното? Дали фактот што неколку пати е згазен гребло треба да нè наведе да се откажеме од создавање на функционални институции? Воопшто не. Само што: ваквите процеси мора да бидат природни, внатрешни, ослободени од какво било надворешно мешање, што може да го пренасочи оригиналното значење. Второ, главниот проблем е недостатокот на силна држава, неможноста да се дефинираат и подигнат свеста за националните интереси, целите што мора да се постигнат за да се постигне зголемување на благосостојбата. Имено, политичка моќ што знае што треба да стори и има волја, ги отстранува сите пречки за постигнување на целите, вклучително и корупцијата.
Корупцијата значи не само земање мито, туку и откажување од стратешките интереси на земјата и нејзините граѓани „бесплатно“, во замена за нематеријални придобивки: како што е политичка и дипломатска поддршка. Полошо од поткупен политичар може да биде само „праведен“ политичар, кој е подготвен да ја уништи сопствената земја од наивност или инфантилизам, да им ја даде парчиња на оние кои му нудат заштита или ја ублажуваат неговата гордост како водач на некоја земја. банана.
Најлошото нешто е што за ваквите дела „праведните“ (или „праведните“) нема да одговараат, бидејќи сè ќе биде совршено легално, во согласност со законот, под изговор „да се спроведат реформи“. Всушност, зборот „реформи“, како и „борба против корупцијата“ се дел од тој арсенал на „магични“ зборови на демагошки политички дискурс, способен да се камуфлира, предизвикувајќи позитивни емоции, какво било злосторство и предавство. За жал, во повеќето случаи, јавноста е фасцинирана и презаситена од оваа дијареја на епитети и метафори и малкумина прават најмал напор да читаат меѓу редови, да гледаат зад дрвениот јазик, да анализираат ладно или консултирајте се со амалгамот на правни и бирократски документи, кои кријат ѓаволски детали.
Токму од овие причини, секогаш кога по некоја популарна еуфорија, предизвикана од некои големи револуционерни промени, следува долг период на генерализирана депресија и скептицизам. Социјалните енергии, кои можат да бидат канализирани во позитивни работи, се исцрпени. Силното пијанство е проследено со страшен мамурлак.