Антикалорична кампања во САД
Кока-Кола, Пепси и Ко сакаат да внесат повеќе безалкохолни пијалоци со малку шеќер во продавниците во САД. Гиганти за пијалоци учествуваат во иницијатива против дебелеење. Но, нивните мерки не ги задоволуваат сите.
Објавено: 25.09.2014 година, 16:25 часот
Кока-Кола учествува и во иницијативата за борба против дебелината.
ЊУЈОРК. Американските компании за пијалоци Кока-Кола, Пепси и Д-р Пепер Снепл сакаат да ја намалат содржината на шеќер во нивните безалкохолни пијалоци.
Индустриските гиганти учествуваа во иницијатива против дебелеење, како што објавија во вторникот вечерта (по локално време) на годишниот состанок на Фондацијата Клинтон во Newујорк.
Преку информативни кампањи, помали димензии на шишиња и повеќе пијалоци намалени со шеќер, кои исто така треба да се рекламираат повисоко и да се ставаат во продавниците, индустријата сака да им помогне на потрошувачите да ја намалат калориската содржина на пијалок за 20 проценти до 2015 година.
Сепак, експертите критички гледаат на планот. „Потребна ни е многу поголема и побрза акција“, рече Мајкл Jacејкобсон, директор на Центарот за наука во јавен интерес, организација за потрошувачи со седиште во Вашингтон.
На пример, индустријата може да се откаже од својата отпорност на предупредувачките етикети на шишиња и повисоки даноци за пијалоци со особено висока содржина на шеќер, според Jacејкобсон.
Дебелината се смета за голем товар на здравствениот систем во Америка и голема потрошувачка на безалкохолни пијалоци е водечка причина. (dpa)
Саксонија
Човек фрла нож кон лекарот врз службата за итни случаи
Збор на годината
Како Корона продира низ јазикот
Заборавени?
Луѓето со попреченост често страдаат повеќе во пандемијата
Заштеда на калории е само една точка.
Подигањето на свеста за прекумерна потрошувачка на шеќер и заштеда на шеќер е очигледно итно прашање. Сепак, заменувањето со засладувачи е меч со две острици.
Не знам зошто пиењето вода и чај се чини дека е такво наметнување:-)
видете на пример:
Вештачките засладувачи предизвикуваат нетолеранција на глукоза со промена на микробиотата во цревата. (Природа септември 2014 година)
Здраво господине Хелмтруд Харнак, навистина мислите,
дека засладувачите ја зголемуваат потребата за калории во споредба со нормалната кола.
Грмотевици, тоа би било одлично!
Да останеме со 1 литар кола, луѓето треба да пијат што е можно повеќе, секогаш велат.
Значи, ако тој сега пие литар диетална кока кола со 0 калории и со тоа заштедува над 400 калории,
Како и да е, барањето за калории е на крајот зголемено.
Тогаш тој би изгубил дури и повеќе отколку со откажување од 400 калории.
Хм, мислам дека е малку веројатно.
поздрав
Точно, се покажа дека шеќерот е штетен, и не само поради расипување на забите
Еден литар кола всушност содржи 110g (11%) шеќер, тоа е над 400 калории.
Тогаш претпочитам засладувачи (0 калории) и без расипување на забите.
Но, како што ги познавам Американците,
нема да успеат,
индустријата за шеќер е исто така против и има околу 17 митови за засладувачи во џебот.
Не познавам ниту еден од нив.
Можеби г-дин Харнак може да ни помогне.
секако, тоа многу ја нервира индустријата за шеќер
Сè уште е купувачот кој одлучува што да пие.
Претставниците на Кола и Пепси и Ко не ни знаат каква лоша услуга прават промовирајќи помали шишиња и одбивајќи ознака за предупредување. Пијалоците, кои се намалени во калории за смешни 20%, потоа од страна на пазарот се толкуваат како „здрави“ (веројатно тоа е намерата), иако е докажано дека се штетни за здравјето (види коментар на Харнак).
За неколку години, ова ќе ги отвори сите можности за тужба за обештетување на дебели дијабетичари (тужбата на Р.Ј. Рејнолдс од 23 милијарди долари испраќа поздрав).
Дали е алчност за профит во салите на компанијата или целосно нарушена, несовесна здравствена и телесна свест на потрошувачот, ќе зависи од тоа колку адвокатите ќе убедат порота.
Сè уште е купувачот кој одлучува што да пие. Но, во земјата на можности можете да обвинете некој друг за вашата глупост.
Дали овој коментар содржи расистички, величачки насилства, навредливи или клеветнички изјави или се тврдат лажни факти? Потоа, ве молиме, опишете го проблемот накратко, уредниците ќе го испитаат овој коментар поблиску и ќе го избришат доколку е потребно.