Белорусија - можност за воена криза на границата со НАТО
Договорот меѓу Руската Федерација и Република Белорусија за работа на два воени објекти или командни центри на Руската армија на територијата на оваа република сериозно погодена од диктаторскиот режим треба да истече на 7 јуни 2021 година.
На прашањето во јуни 2020 година за иднината на овие центри, министерот за одбрана генерал-мајор Виктор Крехнин рече дека „условите за континуираното присуство на руските воени инсталации во Белорусија се во процес на внатрешна координација. Конечната одлука мора да ја донесе белоруската влада. да бидат известени за одлуката. “
Но, можеби треба да влеземе во детали за овие центри. Можеби на овој начин подобро ќе го разбереме рускиот удел во кризата во Белорусија и колку е важен руско-белорускиот воен договор за овие командни центри за безбедноста на источната граница на НАТО.
Меѓувладините договори за употреба од страна на Русите на 43-от центар за комуникација на Руската армија во Вилеика, регионот Минск и на Центарот за предупредување против ракетни напади во Барановичи, регионот на Брест, беа склучени на 6 јануари 1995 година. Договорите стапија на сила на 7 јуни 1996 година. Договорите беа склучени за период од 25 години. Периодот на работа истекува на 7 јуни 2021 година. Секоја од страните е слободна да ги прекине со доставување на писмено известување најмалку дванаесет месеци однапред (до 6 јуни 2020 година). Рокот за известување истече, но официјално не знаеме што одлучи Белорусија. Од официјални интеракции, многу е веројатно дека претседателот Лукашенко одобри продолжување на договорот и безбедноста на руското воено присуство во овие центри.
По инвазијата на Крим во 2014 година, Руската Федерација ја реконфигурираше интеграцијата на сите електронски борбени системи за целиот јужен воен округ одговорен за регионот на Црното Море, Турција, Романија, Бугарија и Кавказ. Во случајот на Белорусија, интеграцијата на електронски борбени системи беше направена по воениот договор потпишан од двете земји во 2009 година. Десет години, Руската Федерација заедно со Белорусија водеше електронско војување на северното крило.
Воената перспектива на кризата во Белорусија треба да ги земе предвид воените планови на Руската Федерација за целиот регион од Балтикот до Црното Море. Прво, целта на Русија е да го зајакне своето воено присуство на Крим и Белорусија. Во случајот на полуостровот Крим, воената ескалација е понапредна и има за цел да ја зголеми заканата за трите земји на НАТО: Романија, Бугарија и Турција. Четири големи кризи разгледува Москва во овој дел од светот. Кризата во сепаратистичките региони на истокот на Украина, војната во Сирија, кипарската криза и кризата во Либија. Целата оваа оска на нестабилност што ја поврзува безбедноста на Средоземното Море со Црното Море покренува големи проблеми за НАТО и ЕУ.
Се очекува засилување на руското воено присуство во Белорусија, при што Руската Федерација е заинтересирана за интеграција на ПВО, поставување нови бази во Белорусија, особено воздушни бази на границата со Полска и Украина и развој на консолидирана годишна програма на заеднички воени вежби. на територијата на Белорусија.
Сите овие воени димензии на билатералната воена соработка меѓу Москва и Минск не можат да се промовираат доколку во Белорусија немаше диктатор како Лукашенко. Како и во случајот со Украина, името на претседателот и безбедносниот и воениот апарат се поврзани со сите напори на Москва да ја претвори Белорусија во агресивна воена платформа насочена кон НАТО.
Од наша перспектива, за Романија, треба итно да направиме три работи. Првиот би бил проценка на приоритетите преземени преку стратешкото партнерство со Полска, земјата на НАТО која е најзасегната и загрозена од случувањата во Белорусија. Полска, длабоко вклучен партнер во регионалната безбедност, се обидува да изгради коалиција што поддржува позитивни насоки со сите партнери во НАТО и особено со Украина, Молдавија и Грузија.
Втора цел на Романија е активното вклучување во консолидацијата на демократската култура и реформите во Република Белорусија. Не е лесна цел, бидејќи во Источна Европа не е лесна да се гради демократијата.
И на крај, но не и најмалку важно, Романија, особено владата, треба да размисли како нашата надворешна политика ги предвидува и управува со такви кризи со потенцијални закани за целиот регион. Ова е особено очекување и следење на потенцијалните нестабилни кризни области на источната граница на НАТО, кои треба да се решат на интегриран начин. Во отсуство на политичка волја и визија, криза како онаа во Белорусија, во која Москва има директни воени влогови, може да го изненади Букурешт не само во однос на пристапот до стратешките информации, туку и во однос на политичко-воените решенија.