Борба против тероризмот рефлектиран во кинематографијата (I); Политика на Цивитас
Приватност и колачиња
Оваа страница користи колачиња. Ако продолжите, се согласувате на нивната употреба. Дознајте повеќе, вклучително и како да ги контролирате колачињата.
Американската филмска академија ги додели Оскарите на 24 февруари, а на годинашната листа на номинирани серија серија филмови со политичка и историска тема: Линколн, Арго и Нула темна триесет . Затоа, решив да напишам мала серија посветена на начинот на кој седмата уметност го рефлектира политичкиот феномен. Избравме две интересни, актуелни и контроверзни теми: борбата против тероризмот и улогата на умереноста во политиката. Првиот напис во серијата ќе биде компаративна и критичка анализа на одразот на контратероризмот во модерната култура, почнувајќи од два филма: Нула темна триесет, што го документира „ловот“ на Осама бин Ладен од страна на САД и Танчерот горе, измислената приказна за апсењето на водачот на перуанското револуционерно движење Сендоро Луминосо, Абимаел Гузман. Постојат многу сличности меѓу двата филма, но и доволно разлики за да се овозможи компаративен пристап.
Нула темна триесет беше еден од најочекуваните филмови за 2012 година и беше наменет да биде документарен филм кој раскажува како САД го лоцирале и го елиминирале водачот на Ал Каеда Осама бин Ладен. Сепак, филмот не треба да се меша со документарец за операцијата „лов“ на водачот на најстрашните терористички организации во светот, според режисерот на филмот, Катрин Бигелоу. Со оглед на тоа дека отстранувањето на Осама бин Ладен беше релативно неодамнешна воена операција под државна империја, и покрај протекувањето на медиумите, филмот мора да се третира како измислено дело. Потрагата по водачот на Ал Каеда е претставена од перспектива на аналитичарот на ЦИА, Маја (ја игра Jесика Честеин), која се соочува со неподготвеност на колегите и претпоставените, како и со претпазливоста на администрацијата. На сите овие бирократски пречки се додава и терористичката опасност, Маја е неколку пати намерна или ненамерна цел на терористички напади.
Оние што ќе ја прочитаат оваа анализа би биле во искушение да ја сметаат за неурамнотежена споредба - Танчерот горе е измислен филм, само приказна инспирирана од вистински факти, додека Zero Dark Thirty не само што е инспирирана од вистински факти, туку ги рефлектира со предметната и предикатната „реалност“ потрагата и елиминацијата на Осама бин Ладен. Ништо не може да биде подалеку од вистината. Тешко е да се поверува дека филмот на Кетрин Бигелоу можел да ја раскаже целата приказна за ловот на Осама бин Ладен. Прво, дека немал доволно време да ја претстави целата оваа крајно фасцинантна „историја“ и второ, операциите што доведоа до откривање и елиминирање на Осама бин Ладен се уште се обвиткани во мистеријата на државната тајна. Дури и главниот лик, Маја, не е „вистинска личност“ - таа е измислен лик, комбинирајќи ги искуствата и одликите на најмалку тројца аналитичари на ЦИА.
Агустин Рејас е херојот и главниот лик на филмот Танчерот горе . Тој е антитерористички полицаец во латиноамериканска земја со интересна лична приказна. Син на богата жардиниера за кафе, посетува правно училиште, станувајќи успешен млад адвокат. Но, Агустин Рејас не сакаше да стане адвокат, но како и неговиот татко жардиниер за кафе, само армијата ја конфискуваше насадата на семејството по пучот - семејството на Рејас за жал беше „на погрешна страна од историјата“. Рејас се откажа од својата ветувачка кариера како адвокат кога сфати што сакаше да каже колегата со зборовите „Откривањето на вистината е само една од целите на тужбата“. Тој се откажа од својата кариера како адвокат во полза на полицаец откако беше жртва на силување, а главен осомничен беше сегашниот претседател на земјата. Неговите сојузници организирале силување на братот на жртвата, кој бил принуден да избега во САД од страв од одмазда.
Овој последен аспект од животот на Рејас го става под лупа на општеството што тој треба да го заштити, особено политички кревко општество - армијата е позната по својата склоност да организира удари, државата е политички доминирана од клептократска елита корупцијата е толку распространета што стана тешко да се најдат „чисти“ полицајци кои ќе му помогнат на Рејас да го запре бунтот, шверцерите со дрога дејствуваат неказнето, марксистичките војни го доведуваат во прашање државниот авторитет и ги тероризираат граѓаните, разликите меѓу Сиромашните и богатите се многу големи, особено меѓу домородните американци и шпанското население, а етничката дискриминација е по ред на денот. Бизарно, сите овие аспекти на општеството не го обесхрабруваат Агустин Рејас, кој, иако би имал причини да ја напушти земјата или да се приклучи на бунтот, не го прави тоа. Единственото објаснување за однесувањето на Агустин Рејас во текот на филмот е страшно чувство за правда и должност. Тој е прагматичен идеалист кој дејствува во свет во кој доминираат бескрупулозните циници или радикални идеалисти, исто толку бескрупулозно.
Рејас е исклучителен полицаец - почнувајќи од низата бизарни инциденти во главниот град, открива дека во неговата земја избувнала „револуција што сè уште не е прогласена“ околу пет години. Марксистичките бунтовници дејствуваа дискретно и крајно насилно, започнувајќи ја „револуцијата“ во изолирани области на земјата, каде државниот авторитет беше прилично слаб, и ги калибрираа своите постапки да изгледаат како изолирани инциденти, дејствија на радикални фракции во армијата или дело на некои милитантни студентски организации. Агустин Рејас формира оперативен тим полициски службеници и тргнува во потрага по мистериозниот претседател Езекиел, „субјектот“ во чие име се извршени терористичките акти.
Потрагата на Езекиел е хронометар во кој Реџас се спротивставува не само на силата на марксистичкиот бунт, туку и на неговата сопствена влада, која по насилниот напад ја користи армијата за да стави крај на бунтот и наредува дискретно елиминација на Езекиел доколку тој е заробени. Фактот дека случајот официјално го презема армијата не значи дека и Реџас автоматски се откажува, бидејќи тој ги мрази бруталните методи користени од војската за да се стави крај на бунтот. Во текот на целата истрага, Агустин Рејас е тврдоглав да користи мирни и хумани методи на истрага, и покрај нехуманото насилство, управувано од Езекиел и од армијата со „мајсторство“. Рејас е еден од ретките граѓани на неговата земја кој не го мрази америндиското население и сочувствува со неговото страдање - што му овозможува да добие важни информации што ќе му овозможат да го фати Езекиел.
И покрај добиените наредби, Агустин Рејас успева да го фати Езекиел жив, кој се криел во главниот град, во куќата на учителот за танцување на ќерката на полицаецот. Фаќањето на Езекиел става крај на теророт и го претвора Рејас во национален херој. Ова има несомнени ефекти од политичка гледна точка - постапките на Рејас ја враќаат довербата во судството и владеењето на правото и го доведуваат во прашање авторитетот на владејачката политичка елита. Демократската опозиција му нуди можност да се кандидира на следните претседателски избори против сегашниот претседател. Финалето дополнително ги истакнува идеализмот и хуманоста на Рејас. Тој склучува договор со претставникот на сегашниот претседател за да добие похуман третман во затвор за Јоланда, наставникот за танц на неговата ќерка и оној што го криел Езекиел и со кого живеел aубовна приказна. Во замена за полесен притвор и дискретно ослободување по 5 години затвор, тој се согласува да не се кандидира на следните избори од демократската опозиција (Рејас е прилично двосмислен во врска со оваа заложба, имплицирајќи дека може да се определи за јавна кариера во одреден момент) и позиција на судија.
Ако некои сметаа дека Осама бин Ладен е немезис за Соединетите држави, тогаш Маја е немисис на ОБЛ. Енергијата и одлучноста што ја покажува при гонењето на пленот ја прават Маја модерен еквивалент на инспекторот aveаверт. Маја успеа да преживее два напади на Ал Каеда во Пакистан, од кои едниот беше организиран за да ја елиминира. Нејзините колеги немаат толку среќа, бидејќи нејзината најдобра пријателка е жртва на напад на Ал Каеда во Авганистан - стапица што ЦИА вешто ја рашири терористичката мрежа. Но, „вниманието“ на непријателот не ја обесхрабрува од нејзината мисија, напротив ја мотивира уште повеќе да ја исполни својата мисија.
Тврдоглава, но истовремено опремена со вешт и луциден интелект, кој и овозможува да влезе низ завесата на мистеријата и дезинформациите зад кои се крие Осама бин Ладен. Неговите односи со претпоставените се затегнати, бидејќи тој верува дека поминува премногу време во потрага по „иглата од сено“ и во потрага по слаби траги, наместо да се фокусира на спречување на терористичките напади што Ал Каеда ги подготвува во САД. Темпераментна, но артикулирана, таа успева да ги убеди своите шефови за важноста на нејзината мисија, а тие „за да имаат помирен живот“ претпочитаат да не и застануваат на патот. Бирократските и оперативни процедури што ги користи ЦИА за да ги потврди информациите добиени од Маја, го тестираат нејзиното трпеливост. Во незаборавна сцена, Маја го малтретира својот шеф директно му пишувајќи му секојдневно на прозорецот од канцеларијата, откако дознала за можната локација на Бин Ладен во Аботабад и не направила ништо. Во Пакистан, шефот на резиденцијата на ЦИА ги одобрува сите ресурси потребни за пронаоѓање на трагите што би довеле до заробување на Бин Ладен, бидејќи неговиот претходник го советувал да ја задоволи Маја ако сака да „има лесен живот“ на работа.
Гледано во перспектива, ликот на Маја е лишен од автентичност. Ако Рејас е идеалист кој се покажува како вистинскиот човек, на вистинското место, на Маја и недостасуваат оние детали што би го натерале гледачот да поверува дека навистина можело да постои. Нејзината опсесија и желба да ја исполни својата мисија не му сугерира на гледачот дека Маја е вистинска личност со која може да се идентификува. Најдобриот аргумент во овој поглед е чувството на недостаток на цел со кое се соочува Маја откако Осама бин Ладен е елиминиран од SEAL Тимот 6.