Chinaујорк Тајмс Кина не сака нов светски поредок
Автор: Радор/Датум на објавување: 05-06-2020 07:06
Зошто би и било тешко на Кина да го собори светскиот поредок, кога може едноставно да се фати за раце, прашува Вијај Гокале, поранешен министер за надворешни работи на Индија, поранешен амбасадор во Кина во 2016-2017 година во уредничкиот уред објавен во Нова Јорк Тајмс, цитиран од Радор.
Кина е во средина на жестока битка за зачувување на својот углед.
Подложени на истрели за нивната улога во пандемијата и обвинети за нивниот маневар за да се добие контрола врз Хонг Конг, официјалните лица на земјата се како пожарникари. Нивниот пристап има две компоненти. Прво на сите, да се промовира приказната за Кина - да се потенцира нејзиниот успех во борбата против вирусот и да се прикријат нејзините првични грешки. Второ, ги напаѓа оние кои сакаат да го нарушат имиџот на земјата.
Претседателот Си Jinинпинг им ја препушти борбата на своите подредени. Како што САД се тресат, а светот тоне во криза, тој има уште поважна кампања за која треба да се грижи: преземање контрола врз меѓународните институции што управуваат со светот, како што се Светската здравствена организација или ООН.
Неговиот план е соодветно бениген и безопасен - „Заедница со заедничка иднина за човештвото“. Првпат предложен од г-дин Кси во 2013 година и претставен во ООН две години подоцна, концептот се врти околу важноста на консултациите и дијалогот, вклучувањето и консензусот, заемно корисната соработка и заедничките придобивки. На кратко, тоа е тотално неопределено. Не содржи специфичен елемент на дејствување, ниту еден вид опиплив преглед на новиот светски поредок.
Наспроти шпекулациите, Кина секогаш изјавуваше дека не се обидува да го сруши глобалниот поредок. Треба да ја слушаме. Зошто би било тешко за Кина да го собори светскиот поредок, кога може едноставно да ги фати нејзините раце, целосно и недопрено?
На крајот на краиштата, Кина е најголемиот корисник на глобализацијата. Тој систематски ги користеше мултилатералните институции предводени од Западот, како што е Светската трговска организација, за да ги промовира своите интереси и влијание. Иако сè уште треба да се бори за поголема контрола врз Светската банка и Меѓународниот монетарен фонд, таа ја постигна својата амбиција да го заземе раководството на четири клучни тела на ООН кои поставуваат меѓународни норми и стандарди. (Оваа година беше петти пат Светската организација за интелектуална сопственост да победи.)
Затоа не е изненадувачки што Кина сега е втор најголем финансиски соработник во ООН: таа постојано го градеше своето влијание во меѓународните институции со години наназад.
Далеку од отворање нов фронт, планот на Кина е да се бори на позната територија. Нејзината порака до светот е едноставна: Кина е подготвена да го преземе сега кога САД се откажуваат од своите глобални одговорности. За свет исцрпен и осиромашен од пандемијата, тоа е примамлив предлог. Не е важно кој ќе ги преземе уздите, добро е што некој ги држи; малкумина ќе го анализираат значењето на ова за глобалниот поредок. Развојот и стабилноста, а не амбициите на Кина за доминација, се приоритети на повеќето земји.
Постојат добри причини за оваа ризична игра. Пандемијата откри многу недостатоци на кинескиот систем, но исто така откри и многу јаки страни на Западот. Соединетите држави и Европа, оптоварени со политички тешкотии и социјални проблеми, се борат да престанат со пандемијата за која не беа подготвени. Светските институции создадени и одржувани од нив во повоената ера сега се лишени од правец. Остатокот од светот беше оставен да се снаоѓа сам како што може.
Кина се сопна на почетокот на пандемијата, вистина е. Но, се чини дека Западот ја губи својата морална супериорност. Додека Соединетите држави го изберат својот следен претседател, по кампањата што сигурно ќе биде непријателска, предводена од внатрешни немири, Кина се надева дека веќе ќе ја врати довербата на светот. И тогаш тој ќе има јасна предност.
Тешко е да се остане оптимист со ваква перспектива. На светот му треба рамнотежа - во моментов, ниедна друга земја освен САД нема средства да го обезбеди. Од практична перспектива, нивното водство е незаменливо.
Но, не е само тоа. На светот му треба американско раководство за да го потсети дека почитувањето на слободата и човечкото достоинство го обезбедува најдобриот пат кон заедничката иднина на човештвото. Моделот на Пекинг - со кој авторитарната државна партија несомнено го става економскиот напредок над слободниот политички избор - за некои може да изгледа примамлив. Но, тој не може да биде имитиран широко. Во зависност од единствената култура и историја на Кина, таа може да функционира само таму. Демократијата, пак, се заснова на универзални принципи што можат да ги следат насекаде, од кој било.
„Остани смирен во рибарскиот брод“, вели позната кинеска поговорка, „и покрај силниот ветер и брановите“. Кина, можеме да бидеме сигурни, има намера да го надмине невремето. И, ако Западот не е во можност да ја врати својата верба во универзалната моќ на демократијата - од Индија до Индонезија, од Гана до Уругвај - тогаш Кина би можела да го заземе светот како што е сега.
Напис од Вијај Гокале (поранешен министер за надворешни работи на Индија, поранешен амбасадор во Кина во 2016-2017 година)
Наши препораки
Ова се споредува со она што се случуваше досега за што напишав ТУКА. Еве го ...