Дали медузата е предвесник на климатските промени? Алармот за медуза од Ирска дава уште еден пример -
Масовниот развој на светлосната медуза е попознат од потоплите мориња како што е Медитеранот. Бидејќи животните имаат отровна коприва, плажите мораа да бидат затворени неколку пати, неодамна летото 2006 година. До сега, прозрачната медуза се сметаше за ретка во британските води. Сега се поставува прашањето: дали необичната масовна појава на прозрачна медуза покрај Северна Ирска е уште еден пример за поместувања поврзани со климата во морските екосистеми?
Извештајот на агенцијата звучи како трилер од научна фантастика: рој прозрачна медуза, со површина од 25 квадратни километри и длабочина од 12 метри, лета во океанот кон фарма за риби. Морето е обоено црвено од лигавите книдари. Во нивните мрежни кафези, над 100.000 лосос се беспомошно изложени на отровните капсули од коприва. Тие не можат да пливаат за да избегаат од отровот што е смртоносен за нив. Десетина вработени во објектот брзаат да седнат во своите чамци и да гледаат масовно истребување. Ништо не можете да направите за животните. Сè е готово за седум часа, ниту еден лосос не е жив. Овој инцидент се случи на 21-ви ноември во единствениот објект за аквакултура во Северна Ирска и ќе резултира со затворање на објектот. Заради големиот интерес на јавноста, Институтот за морски науки во Лајбниц (ИФМ-ГЕОМАР) во Кил го коментираше инцидентот.
Уништувањето на популацијата на риби во објекти за размножување од медуза е веројатно првпат настан. Д-р Уве Валер, експерт за аквакултура во ИФМ-ГЕОМАР, знаеше само закани за размножување од отровни алги. „Се случило претходно, мрежните кафези со риби да се преместат со хеликоптер со цел да се спаси рибата од опасности како што се цветањето на отровни алги“, вели Валер. Неговиот колега, проф. Улрих Сомер, морски биолог на ИФМ-ГЕОМАР во Кил, додава: „Theивотните во мрежните кафези се беспомошно во милост и немилост на пловечки џем медуза. Сепак, важно е да се истакне дека медузите не го насочуваат својот плен, како што често се опишува во медиумите. Тие се пасивни „привлечни прачки на прачки“ кои се изложени на океанските струи “.
Медузите се фасцинантни морски суштества кои се исклучително кревки од една страна, а имаат развиено ефикасни механизми за добивање храна од друга страна. Тие го парализираат својот плен со отров кој има непосреден ефект и се инјектира во организмот преку клетките на копривата. Само на овој начин е можно да не го изгубат и варат својот плен. Прозрачната медуза Pelagia noctiluca исто така го користи овој исклучително ефикасен механизам. За луѓето, контактот со прозрачна медуза е многу болен, но не е опасен по живот. За лососот, според инцидентот во Северна Ирска, вбризганите токсини се очигледно фатални.
Аквакултурата во мрежни кафези долж крајбрежјето е предмет на многу опасности од кои тешко може да се заштити. Ова вклучува, на пример, таканаречена „црвена плима“, обемна појава на отровни организми на планктони, што значи големи загуби за аквакултурата секоја година. Слично на медузата, дебелите теписи од црвено обоени планктонски организми влегуваат во мрежните кафези. Честопати се прави обид за погодените фарми да се преместат во безбедни области помеѓу теписите со алги, набудувајќи ги од воздухот. Како можете да спречите? „Внимателното набудување на животната средина е единствениот начин да се реагира навремено“, вели Уве Валер, „крајбрежната аквакултура ќе мора да се справи со системите за рано предупредување доколку се спречат вакви инциденти“.
Зголемената фреквенција на извештаи за чума од медуза главно е поврзана од три фактори: прекумерен риболов, еутрофикација и климатски промени. Секое од овие објаснувања има одредена веродостојност за себе, но сè уште не е соодветно проверено во целост на интеракциите. Повеќето медузи се прехранбени конкуренти на малите риби и ларвите на рибите. Сите овие групи се хранат со микроскопски животни наречени зоопланктон. Кога популацијата на риби нагло опаѓа поради прекумерен риболов, снабдувањето со храна за медузите се зголемува и нивниот број се зголемува. Зголемувањето на планктонот како резултат на еутрофикација треба да има сличен ефект. Проф. Улрих Сомер, чие истражување се занимава со екосистемите во морето и нивните реакции на глобалните промени во животната средина, извлекува заклучок: „Во моментот во никој случај не е јасно кој од споменатите фактори најмногу го промовира растот на медузата или дали комбинираниот ефект е важен. Она што го набудуваме е сè поголем број на исклучителни настани во врска со овие животни “.
Неизвесноста на моменталната состојба на знаење за однесувањето и ширењето на медузата, секако има врска со фактот дека книдарите се сметаат за „ќорсокак“ во синџирот на исхрана. Тие придонесуваат малку или малку во исхраната на рибите и затоа добиле помалку внимание во морските истражувања отколку рибите или планктоните. Сепак, во изобилство, медузата има негативно влијание врз човечкото користење на морето. „Ако медузата навистина треба да дејствува како еден вид индикатор за глобалните промени, како што сугерираат зголемениот број на извештаи, тогаш ќе треба да му посветиме поголемо внимание во иднина во биолошките морски истражувања“, рече Улрих Сомер „Индивидуалните делови од сложувалката се достапни во морето, ние само треба да ги разбереме“, додава Уве Валер.