Дојдете до формулацијата; управување со угостителството
Камен темелник на Валтер. Фото: Никот
Угостителска компанија која потпиша договор за угостителство со спортски клуб не ги плати договорените хонорари за публика неколку месеци. Се случи како што требаше: тогаш спортскиот клуб го раскина договорот за угостителство без претходно известување. Угостителот сметаше дека раскинувањето е неефикасно и го тужеше здружението со цел судот да утврди дека со раскинувањето не е ставен крај на договорот за угостителство, но продолжува да постои. Угостителот се бранеше, меѓу другото, со аргумент дека здружението се однесувало лошо и не може да биде дека тој сè уште може да има корист од ова лошо однесување.
Поточно, угостителот го обвини здружението дека не го снабдувало со пијалоци од договорената пиварница. Релевантната одредба во договорот беше дека угостителот мора да го набави своето пиво за сите настани на здружението „од пиварницата што ја наведува здружението - моментално Р ... група“. Спортскиот клуб сега го раскина договорот за партнерство во угостителството со оваа пиварница и му даде на угостителот да купи пиво од друга пиварница.
Регионалниот суд во Потсдам ја потврди тужбата во прв степен, со што прогласи престанок за неважен. Сепак, неефикасноста на раскинувањето произлезе од фактот дека угостителската компанија не заостануваше за време на раскинувањето. Само Вишиот регионален суд во Бранденбург, кој потврди заостанати плаќања, мораше да се справи со контрааргументот на угостителот.
Направи кратка работа од тоа. Со текстот („моментално“) станува јасно дека спортскиот клуб има право да ја менува пиварницата од која угостителот треба да го набави своето пиво. Кога беше склучен договорот, Р ... Групацијата беше само „моментално“ релевантен снабдувач. Угостителот нема право да продолжи да купува само пива од оваа пиварница. Соодветно на тоа, тој не можеше да тврди дека треба да купува само пива од оваа пиварница. Престанокот беше ефективен како резултат, угостителот го изгуби својот поредок (Бранденбург. Виш регионален суд - пресуда од 17 мај 12017 година - 4 У 136/15).
Ваше мислење за оваа тема? Напишете е-пошта на [email protected]
Адвокатот Валтер Грундстајн е партнер во адвокатската канцеларија Grundstein & Thieme, адвокати и нотари во Франкфурт на Мајна. Адвокатската канцеларија е специјализирана за гастрономско право и трудово право и се грижи за работодавците и за вработените.