Долг преку мајка (наплата на долгови, потсетници)
Колекција, потсетници
Адвокатот Томас Хенинг
Се обидувам да бидам што пократок и разбирлив:
На возраст од 18 до 21 година, мајка ми порача многу работи (мебел, електроника и сл.) На разни компании за нарачки по мое име и никогаш не плати за нив.
На 21 година излегов од дома и потоа дознав за долговите - добив разни писма од компаниите за наплата на долгови и многу наскоро посета од извршителот.
Бидејќи бев потполно презаситен и не можев да платам во тоа време, ја зедов изјавата по совет на судскиот извршител.
Морам да признаам дека после тоа целосно ја игнорирав работата и неодамна повторно ја презедов заветницата.
Сега веќе не сакам да живеам вака - имам 26 години и никогаш не сум бил „законски компетентен“ во животот - не можам ни да потпишам договор за мобилен телефон или договор за ДСЛ затоа што моите информации за Шуфа се многу лоши поради долгот.
Моите прашања сега:
Како можам да го направам ова? Дали е можно долгот да и се пренесе на мајка ми?
А што е со штетите тука? Како резултат, завршив со многу непријатности.
Би бил многу среќен да добијам неколку совети.
Архива за внимание
Овој одговор е од 24.06.2014 година и може да биде застарен. Поставете го вашето моментално прашање и добиете правно обврзувачки одговор од адвокат.
Почитуван прашалник,
Би сакал да одговорам на вашето барање врз основа на дадените информации како што следува:
Ако вашата мајка се појави во ваше име, таа се преправаше дека е ваша полномошница (на крајот на краиштата, таа веќе не беше законски застапник). Меѓутоа, бидејќи не сте издале такво полномошно (под претпоставка дека нема законско потврда/полномошно за толеранција), валидноста на склучените договори зависи од вашето одобрување, Дел 177 (1) БГБ. Ако ова одобрение биде одбиено, вашата мајка ќе биде обврзана да плати отштета на договорните партнери, член 179 (1) BGB. Од друга страна, тие немаше да станат страна на спорните договори.
Сепак, не е познато дали наводните тврдења против вас се отварени. Ако е тоа така, пресудите/насловите ќе бидат конечни во случај на сомневање, па затоа веќе не би можеле да се повикувате на недостаток на овластување.
Во овој случај, побарувањата за отштета би биле земени во предвид, меѓу другото, во согласност со Дел 823 (2) БГБ заедно со СТГБ или Дел 826 ББГ. Сепак, под претпоставка дека побарувањата се враќаат, тие само ќе ја надоместат вашата финансиска загуба, но не и штетата на вашата репутација.
Се надевам дека одговорив на вашето прашање на разбирлив начин и ви благодарам за довербата што ни ја дадовте. Ако имате какви било прашања, можете да ја користите бесплатната функција за пребарување.
Со почит
Ви благодариме за брзиот одговор.
Значи, во овој случај не можам да тужам дека таа ќе го преземе долгот, но можам да тврдам побарувања за отштета во висина на долгот? Или, јас погрешно го разбрав тоа?
и благодарам за прашањето. Не можете да се жалите дека вашата мајка ги презема вашите долгови на таков начин што ќе склучи предметни договори. Според германските закони, таквата промена на должникот е можна само со согласност на соодветниот обврзник и затоа не преку посебен договор помеѓу должникот и должникот.
Сепак, наместо да барате надомест на штета од вашата мајка, можете исто така да побарате обесштетување од обврските доколку сè уште не сте извршиле исплати на вашите доверители. Во таа насока, немаше штета што треба да се надомести.