ЕКЧП суди за сериозен случај поврзан со ерменскиот геноцид
Автор: Paul Ciocoiu/Датум на објавување: 28-01-2015 19:01
Големиот совет на Европскиот суд за човекови права (ЕКЧП) денес започна со испитување на аргументите на Швајцарија, Турција и Ерменија на повторно судење откако еден турски политичар беше осуден во Швајцарија во 2007 година да плати парична казна за негирање на ерменскиот геноцид - потоа до европскиот суд, бидејќи сметаше дека одлуката на швајцарската правда претставува кршење на слободата на изразување, запишува АФП.
Во прв степен, ЕКЧП пресуди во корист на политичарот Догу Перинчек, во 2013 година, кога европските судии пресудија дека ограничувањата на слободата на изразување можат да бидат прифатени, но само доколку тие се солидно издржани, услов што според нив не беше исполнет во овој случај. . Но, швајцарските власти поднесоа жалба, па сега предметот се суди на Врховниот суд на ЕКЧП, Големиот совет, кој треба да донесе конечна пресуда за најмалку неколку месеци.
Самиот Догу Перинчек дојде во Стразбур за да ги поддржи своите аргументи пред 17-те судии, каде се соочи со адвокатите на Швајцарија и Ерменија, пишува АФП, преземена од Агерпрес.
Службеникот на владата во Берн, Франк Шурман, ги обвини обвинувањата, велејќи дека тие се еднакви на „обвинување на Ерменците за фалсификување на историјата“ и „една од најлошите форми на расна дискриминација“. Од своја страна, адвокатот на владата во Ереван, Амал Аламудин - меѓународно реномиран англо-либански адвокат и сопруга на американскиот актер Georgeорџ Клуни - истакна дека овој случај со голема симболична вредност е „многу важен удел за ерменскиот народ “. Таа процени дека пресудата на ЕКЧП во 2013 година и наштетила на честа на Ерменците убиени во геноцидот за време на Отоманската империја (1915-1917) и зборуваше за „срамниот баланс“ на властите во Анкара во однос на слободата на изразување.
Од друга страна, адвокатите на Перинчек, кои исто така ја застапуваат турската влада, тврдат дека, за разлика од холокаустот, ерменскиот геноцид не е предмет на „општ консензус“, аргумент што го повика ЕКЧП во пресудата за 2013 година, а Европскиот суд потоа избегна да владее со обемот на масакрите, така што тој се воздржа да ги нарече „геноцид“.
Според Ерменците, геноцидот предизвикал повеќе од милион и пол жртви меѓу нив. Турција го призна постоењето на само 500.000 жртви, но не како резултат на масовна кампања за истребување, туку само поради борбите и депортациите на крајот на Отоманската империја.
Спорот во судницата беше придружуван од друг надвор од зградата, каде што околу 600 Турци демонстрираа облечени во турски знамиња и портрети со Кемал Ататурк, навивајќи го Догу Перинчек на излезот. Во исто време, на тротоарот спроти тоа, дваесетина Ерменци започнаа протест со натпис на кој пишуваше „Не на негирањето, Европа мора да реагира“, двата табора се разделени со полициски кордон.
Наши препораки
Во првиот рутински лет од она што НАСА се надева дека ќе биде серија