Експертски форум Романија изгуби средства од ЕУ од 1 милијарда евра од фазирањето на еколошките проекти
Романија изгуби околу 1 милијарда евра од неповратно европско финансирање поради фазирање на проекти за интегрирани системи за управување со отпад, според извештајот на Експертскиот форум претставен во средата.
„Од 32-те проекти започнати во ПОИМ (Оперативна програма за голема инфраструктура - бр.), 18 не можеа да бидат завршени, а потоа (.) Ги исфрлив во фаза, односно ги поделив проектите на делови, делот што може да се заврши во еден буџетски циклус тој беше решен во соодветниот буџетски циклус, а остатокот беше префрлен на последователниот буџетски циклус. (.) Од една страна, тоа ви помага да не губите пари што веќе се потрошени, но од друга страна, тоа значи дека од следниот буџетски циклус, наместо да користите пари за нови проекти, практично трошите пари за да ги завршите. што започна во претходниот проект. Ова значи дека дел од парите издвоени во претходниот буџетски циклус се изгубени, тоа се стотици милиони, вкупно се изгубија околу 1 милијарда евра (.) Поради оваа фаза “, изјави Отилија Нучу, претставник на Експерт Форум, на онлајн конференција за квалитетот на воздухот.
13 години по пристапувањето во ЕУ, Романија ги пропушти скоро сите можности што ги нуди Унијата да ги подобри своите перформанси во суштинска област од која зависат животот и здравјето на се повеќе граѓани: загадување на урбаната и пери-урбаната средина со цврст отпад и загадувачи на воздухот, според извештајот на Експертскиот форум, спроведен во партнерство со „Обнови Европа“.
Во Романија, структурните фондови ставени на располагање за решавање на овие проблеми се користат со мала или никаква ефикасност. Од 108 постапки за повреда против Романија активни во првиот квартал на 2020 година, повеќето (33) беа или се во овие две области: квалитет на воздух и управување со отпад, истакна Сорин Јониќ, претседател на експертски форум.
„Сакам да го сумирам неуспехот во апсорпцијата на средствата многу едноставно - во двата буџетски финансиски циклуса досега имавме износ од околу 1 милијарда евра, 1,1 милијарда, само за проекти за управување со отпад. Ние потрошивме 58% од предвиденото во првиот циклус и 31 во вториот циклус досега. Веќе сме во 2020 година, имаме уште две години “, рече Сорин Јониќ.
13 години по пристапувањето во ЕУ, па дури и размислување за укинување, некои проекти за управување со отпад сè уште не се функционални, забележува Експертски форум
А оние што се оперативни не успеваат да го покријат огромниот дефицит што го има Романија во областа на управувањето со отпад: Романија не е на третина од процентот на рециклирање претпоставен за 2020 година; поточно 14% рециклирање сега во споредба со 50% официјална цел.
„Само половина од над 1,1 милијарда евра на располагање се всушност потрошени во овие 13 години. И потрошените, со мала или никаква ефикасност, се додека не се доближиме ниту до европскиот просек за рециклирање или складирање во современи депонии. Вкупно околу 9 милијарди евра ќе дојдат за животната средина во 2021-2027 година. Не можеме повеќе да ги повторуваме неуспесите, задолжително е да имаме радикални промени во системот “, рече Кристијан Гинеа, европратеник на УСР-ПЛУС (дел од групата„ Обнови ја Европа “).
Покрај управувањето со отпад, Романија заостанува и во однос на загадувањето на воздухот. Неодамна, Романија беше осудена од Судот на правдата на ЕУ за нивото на загадување на воздухот во Букурешт.
„Квалитетот на воздухот стана и главна грижа за јавното мислење, особено по појавата на граѓанскиот проект што инсталираше независни сензори во областа Букурешт, што го зголеми нивото на информираност кај населението за ова прашање. Надминување на максималното ниво на емисии на честички за 10-12 пати во одредено време ја натера јавноста да побара појаснување од носителите на одлуки за изворите на ова загадување, особено затоа што се чини дека врвовите на загадувањето не секогаш се совпаѓаат со максималното. на интензитет во урбаната активност “, се покажува во цитираниот извештај.
Покрај сообраќајот на патиштата - чии емисии се зголемија и поради староста на возниот парк - објаснувањата на властите во врска со високото ниво на ПМ2,5 и ПМ10 честички се „анемични“, според експертскиот форум.
Засега, треба да бидеме задоволни само со низа хипотези: нелегално согорување на отпад, процеси на индустриско согорување без почитување на условите на животната средина и непроверено/несанкционирано согорување „домашен“ тип, во домаќинства во Букурешт и околината, за греење, готвење или санитација, градежни работи и резултирачки отпад, големо уништување на шумите, еуфемистички наречено од локалната администрација „чистење“, што доведува до сушење на вегетацијата и намалување на зелените површини “, се наведува во извештајот.
Темата е уште пожешка, бидејќи аерозагадувањето се споменува како можен отежнувачки фактор во случај на инфекции со новиот коронавирус.
„Вредностите препорачани од Светската здравствена организација се надминуваат практично во кое било време од денот и на кое било место во Букурешт, што е крајно сериозно. Бројките покажуваат дека загадувањето, главно генерирано од лошо управување со отпад, го скратува нашиот живот во просек за околу 22 месеци. На јавниот простор се дискутираше за врската помеѓу загадувањето и КОВИД 19. Сè уште немаме јасни докази дека тие двајца се строго поврзани, но она што можеме да го кажеме со сигурност е дека ако дишете загаден воздух, веројатно ќе бидете погодени. тешка КОВИД 19 “, рече Влад Воикулеску, претседател на ПЛУС Букурешт и поранешен министер за здравство во владата на Сиолош.