Финансирање на политиките на ЕУ Исто толку недемократско како и самата ЕУ
од проф.д-р. Ханс Херберт фон Арним
Зграда на Европскиот парламент во Брисел
ЕУ е посветена на демократијата, правдата и супсидијарноста. Реалноста има малку заедничко со овие благородни принципи. Ова го покажуваат платите на европратениците и нивниот претседател, но и финансирањето на европските партии и фондации, вели Ханс Херберт фон Арним.
Од 2009 година, сите членови на Европскиот парламент добиваат униформа оданочувана плата во моментов 8.021 евра месечно во согласност со член 10 од Статутот на Европскиот парламент (AbgSt) - тоа е 38,5 проценти од основната плата на судија на ССЕУ.
До крајот на претходниот парламентарен мандат, платата ја исплаќаа земјите-членки и одговараше на надоместокот на членовите на соодветните национални парламенти. Во Бугарија, Романија, Балтичките држави и Полска, на пример, тоа беше само петтина до третина од стандардната плата воведена во тоа време.
Тоа беше многу поразумен аранжман. Бидејќи платата е наменета за употреба во матичната земја (има дополнителни паушални надоместоци за работа во Брисел) и затоа има повеќекратна реална вредност за пратениците од споменатите држави заради многу пониските нивоа на приходи и цени отколку на пример во Германија. Ова дури ги џуџе приходите на тамошните премиери и државни претседатели.
Униформни правила - неконзистентни ефекти
Правото на пензија на европратениците веќе изнесува 1.405 евра месечно по петгодишен изборен мандат, чл. 14 став. 3 AbgSt, и затоа е двојно или трипати повисок од просечниот приход во тие земји.
За лични вработени, секој член на парламентот добива до 21 209 евра месечно како доказ, член 34 став 4 од регулативата за спроведување на AbgSt (DfBestAbgSt). На пример, романскиот европратеник Georgeорџ Сабин Кутас вработува уште 19 вработени во неговата матична земја, покрај неговите двајца асистенти кои се акредитирани во Брисел. Германските членови на Европскиот парламент обично можат да си дозволат само тројца асистенти дома, и тоа е доволно.
Единствена европска регулатива, која во пракса има такви очигледно нееднакви ефекти, нема смисла. Тоа доведува до губење на јавни пари и ја нарушува забраната за третирање на целосно нееднакви работи, член 2 (2) реченица 1 од Договорот за ЕУ (ДЕУ). Според принципот на супсидијарност, член 5 став 1 став 2 и став 3 ДЕУ, европското право треба да го регулира само она што не можат да го сторат барем исто така земјите-членки - и тука тие би можеле да го сторат тоа многу подобро.
Само привидна даночна еднаквост
Израмнувањето е уште поапсурдно бидејќи Германија (и многу други земји) ги земаат предвид националните особености при оданочувањето и ги подложуваат платите на своите членки на ЕУ не по поволниот европски даночен статут, туку според германскиот даночен закон. AbgSt го дозволува ова во чл. 12 став 3.
Тоа треба да и служи на даночната еднаквост. Но, еднаквоста е масовно повредена на друго место: Општата паушална такса од 4.299 евра месечно (чл. 26 DfBestAbgSt) и дневниот додаток од 304 евра по ден на состанок (чл. 24 DfBestAbgSt), обете даночни, редовно не се компензираат со соодветно високи трошоци за мандат, не со германските европратеници, така што големи делови од овие пари изнесуваат без дополнителна плата. Тоа уште повеќе се коси со даночната еднаквост.
Поранешниот заеднички обид да се оправдаат прекумерните паушали со изјава дека тие служеле како компензација за пратеници со ниски плати, во секој случај е изоставен бидејќи тие беа стандардизирани на високо ниво. Претерувањето е прикажано и во фактот што членовите на Бундестагот не добиваат дополнителен дневен додаток со слично висока општа паушална такса (4.204 евра) и не значително пониски трошоци. Дневниот додаток на ЕУ е наменет за простории и табли во Брисел. Членовите на Бундестагот, пак, мораат да ги плаќаат трошоците за егзистенција во Берлин од нивниот општ паушал. На крајот на краиштата, самиот Европски парламент најави преглед на паушалните стапки во април 2014 година. Сепак, не може да се исклучи дека соодветната резолуција подоцна ќе се претвори во едноставно смирување непосредно пред европските избори.
Покрај тоа, германските европратеници исто така имаат корист од значителни дополнителни услуги од Бундестагот - на пример, тие можат да патуваат бесплатно на Дојче Бан, да користат канцелариски простор, службени возила, телефони и електронски постројки од Бундестагот (види Дел 10 и 10а од Законот за Европскиот парламент) . Самиот Бундестаг признава дека оваа регулатива е исто така застарена бидејќи европската паушална такса всушност е наменета да ги покрие ваквите услуги.
Додатоците за Претседателот на Парламентот го носат до крајност
Прекршувањата на даночната правда ги носи крајностите од страна на претседателот на Европскиот парламент. Тој добива дополнителен дневен додаток од 304 евра - без оглед дали работи во Брисел или Стразбур или е на друг начин како претседател на парламентот. Тоа се над 9000 евра месечно. Тој исто така добива додаток за престој од 3.663 евра месечно и додаток за репрезентација од 1.418 евра месечно, сите ослободени од данок.
Мартин Шулц, актуелен претседател на Европскиот парламент, покрај својата оданочувана плата, добива и четири даночни паушали во вкупна вредност од околу 18.000 евра, без соодветни трошоци. Тој исто така има два службени автомобили и двајца возачи.
Шулц тврди дека се откажал од дневниот додаток од 18 април 2014 година, бидејќи водеше кампања како главен кандидат за европските социјалдемократи. Освен фактот дека тој веќе водел кампања, тој раскажува сè друго - за разлика од седумте комесари, кои исто така водат кампања и затоа им дозволуваат на нивната канцеларија да одмори.
Проф. Ханс Херберт фон Арним, Финансирање на европската политика: Недемократско како и самата ЕУ. Во: Legal Tribune Online, 16.05.2014 година, https://www.lto.de/persistent/a_id/11998/ (пристапено на: 2 декември 2020 година)
Сликата мора да биде стара. Европскиот парламент со години не се состануваше во зградата на Советот на Европа во Стразбур.
Сликата сега е разменета, голема благодарност до Ханс за укажувањето на ова
О божице. Ако ги споредите трошоците и придобивките од ЕУ, написот не изгледа драматичен, но крајно глупав. Зошто има форум за такви глупости?
Значи, ова е глупаво. Значи, овој коментар доаѓа од корисник на ужасите споменати во статијата?
Тогаш, би сакал да ве замолам за анализа на трошоците и придобивките од ЕУ за оваа смешна забелешка.
Алчноста се чини дека е единствената движечка сила зад овој наводен багаж „ориентиран кон граѓаните“.
kpkrause.de линкови до овој напис со следниот текст на врската:
овде
www.freiewelt.net линкови до овој напис со следниот текст на врската:
овде
Парите се најголемиот лубрикант на земјата и фанатизмот служи како морализирана „придружба“. Вистинска етика и вистински морал? Ништо! Големи плати, делумно ослободени од данок, службен автомобил со возач, канцеларии, лични асистенти итн., Итн. Кој е изненаден што овие работни места се толку популарни?
news-round.com врски до овој напис со следниот текст на врската:
партискиот критичар Ханс Херберт фон Арним
nachrichtheutede.com врски до овој напис со следниот текст на врската:
Партискиот критичар Ханс Херберт фон Арним
Предлагам униформа минимална плата од 8,50 за оние кои имаат голема чест да бидат избрани за парламентарец во Европскиот парламент.
Членовите на парламентот имаат право да заработат неограничен износ на дополнителна заработка преку ниво на учество во парламентот (пленарна седница и комисии) и предавања во деновите кога нема сесии. Вие стекнувате права за пензија (претворени) според А 13 и имате право на живот за половина од трошоците за законско здравствено осигурување во вашиот роден град.
По напуштањето на Парламентот, тие имаат право да го користат насловот - на соодветниот национален јазик - европратеник (година на почеток) до (година на напуштање на ЕП). Имате право на државен погреб и трајно почесно споменување од сите институции на ЕУ.