Голема небрежност во Fetterhitzen Lang GmbH
Регионалниот суд (ЛГ) Гетинген донесе одлука на 17.09.2015 година (8 О 170/14) дека осигурениците кои ја напуштаат кујната дури и за кратко време, иако се во процес на загревање на маснотиите, генерално постапуваат со груба небрежност.

Една жена, а подоцна и тужител, меѓу другото, направија и осигурување од пожар со обвинетиот осигурител. Кога ставила маснотии во тенџере во февруари 2012 година, ги ставила на шпоретот на гас во нејзината кујна и го вклучила шпоретот, таа одеднаш итно отишла во тоалетот. Според нејзините сопствени изјави, таа ја напуштила кујната без надзор околу три до пет минути.
Кога тужителот се вратил, маснотијата се запалила и се проширила на аспираторот и од таму до лажниот таван на кујната. Таа можела да го изгасне пожарот во кујната со апарат за гаснење пожар, но пожарникарската екипа морала да се пресели поради тлеениот оган на лажниот таван.
Како резултат на пожарот, имаше штета од скоро 133.000 €, што тужителката ја тврдеше против нејзиниот осигурител. Осигурителот во основа беше подготвен да го реши побарувањето, но го обвини тужителот за грубо несовесно однесување при напуштање на кујната и прифати само износ од 90.000 € како дел од загубата.
Во тужбата против нејзиниот осигурител, жената тврди дека, заради кратко отсуство, не може да претпостави дека маснотијата ќе се запали, бидејќи ништо не се случило во споредливи процеси во изминатите 20 години. Затоа, вашиот осигурител не треба да се спротивставува на груба небрежност.
Осигурителот поднел барање да се отфрли и го отфрлил описот на тужителот како неизвесен од огнена гледна точка, бидејќи се претпоставувало дека ја напуштила кујната најмалку 30 минути. Инаку пожарот не би можел да се прошири. Затоа, тужителот постапил со груба небрежност.
Судиите на ЛГ, исто така, претпоставија голема небрежност и ја отфрлија тужбата како неоснована. Гледано објективно, грубата небрежност претпоставува дека осигурителот во голема мера ја занемарува грижата што се бара во сообраќајот и не обрнува внимание на она што е очигледно за секого во дадената ситуација. Од субјективна гледна точка, мора да има неоправдано недолично однесување, т.е поголема грешка отколку обична небрежност. Во конкретниот случај, двата услови се исполнети.
Ако маснотиите се загреваат и исто така се ставаат на отворен пламен на шпорет на гас, тоа само по себе претставува многу висок општ извор на опасност што секогаш мора да се има предвид.
Според гледиштето на судијата, затоа е крајно неправилно да се напушти кујната. Кратко отсуство од само неколку минути е доволно за да се исполни ова барање. Затоа, тужителката не можеше да се брани со итно одење во тоалет, бидејќи не беше јасно зошто не можеше да го симне садот од шпоретот или да ја исклучи шпоретот на гас пред да оди во тоалет.
Генерално, LG ги намали перформансите за 40%.
Наспроти ова, тужителката била дарежлива со 90 000 евра што веќе ги платила.
Вашето побарување за плаќање на преостанатата сума беше отфрлено.