Група психотерапија Социјални вештини во практично наполнет свет
Катерман, Вера
Дали комбинацијата на индивидуална и групна терапија треба да стане чест метод на лекување? Ова прашање беше дискутирано интензивно на состанокот на групни психотерапевтски здруженија.
Секогаш било прашање секако во стационарниот сектор
Потенцијалните стапици исто така демнат во комбинацијата
Зајакнувањето на полињата за несвесни процеси, од друга страна, е она што психодинамички психотерапевтите кои работеле досега го сметале за главна тешкотија на комбинацијата. Всушност, треба да се предупреди од премногу наивен и нерефлексиран ентузијазам: бидејќи во комбинацијата има и потенцијални замки кои демнат. Ако, на пример, се избираат различни терапевти за терапевтски процеси, ова може да доведе до поделби во пренесувањето: Тогаш, на пример, индивидуалниот терапевт се чини дека е „идеална мајка“, додека групниот терапевт се доживува како неуспешен и девалвирачки - како овие две внатрешни слики припаѓаат заедно, тогаш може да биде многу потешко да се синтетизира. Или, пациентите би можеле да бидат заведени систематски да изоставуваат одредени теми, бидејќи тие го наоѓаат своето место во другиот амбиент. Ако, во спротивниот случај, терапевтот ја преземе и индивидуалната и групната терапија, ова може да предизвика силна завист и ривалство меѓу учесниците во групата, што во најлош случај може да има ефект на кршење на групата. И тука, исто така, постои опасност да се дејствува, односно да се користи рамката за конфликти на сценски начин, што всушност треба да се разбере.
Општо, сепак, важи следново: како и да е, пациентот се занимава со комбинација на поставки и кои внатрешни сценарија се откриваат во нив - ова секогаш отвора можност за трансформација и заздравување на токму овие тешкотии, кои честопати се токму јадрото на страдањата Исклучи.
Колку подолго се размислува и се дискутира за комбинацијата на процедури - како што се случи на специјалистичката конференција - толку појасно станува дека и одлуката и резервите за синхроно користење на рамката зависат од мноштво фактори што произлегуваат од секоја ситуација направете индивидуален случај: убедувањето на терапевтот и интензитетот на неговата или нејзината идентификација со индивидуална или групна постапка играат улога, како и неговото смелост за процеси што обично се потешки за контрола од пуристичките процедури. Тековната животна состојба на пациентот, неговите/нејзините јаки и слаби страни, потреби и ресурси, исто така, ќе влијаат на одлуката за или против комбинацијата на процедурите. Конечно, исто така, мора да се земат предвид состојбата и фазниот статус на предметната група.
Премногу мало истражување е направено во врска со каузалната врска
Во принцип, динамичката меѓусебна врска меѓу двата процеса не е доволно истражена и нејзината специфична форма треба да се разработи уште појасно. Се покажа дека навистина „жешките“ прашања се отвораат само кога ќе одлучите за комбинацијата на процедурите во одреден контекст. Во овој случај, потребен е најсовесен можен пристап кој ги мери опасностите и недостатоците; добиените искуства мора систематски да се проверуваат и да се рефлектираат во размена со други колеги. Општо, сепак, собраните експерти се согласија дека апсолутно е пожелно проширувањето на слободата на избор во комбинација на процедури за основани одлуки и професионално осигурување на квалитетот во интерес на благосостојбата на пациентот. И, можеби навистина ни треба такво зголемување на социјалните вештини како итен ресурс во сè повеќе виртуелна иднина.