Или Болојан Квалитетот на оние што се кандидираат за градоначалници е важен
Или Болојан, градоначалникот на Орадеа, објасни на Адеварул во живо, каков изборен систем треба да се спроведе на локалните избори: избори во еден круг или во два круга? Што сака ПНЛ повеќе: предвремени избори или градоначалници избрани во два круга? Дали Владата исто така треба да ја финансира програмата посветена на локалниот развој - PNDL? Кој е рецептот за промена на ликот на градот?
Вистина: Како мислите дека е подемократско или легитимно да се изберат градоначалници во Романија, во еден или два круга, да бидете избрани во еден и друг систем?
Или Болојан: Вториот круг гарантира дека градоначалникот е избран од половина плус еден од неговите гласачи. Во турнеја може да има помалку застапеност. Во првиот круг гласањето за е поволно. Во вториот круг, обично се формираат коалиции и понекогаш се гласа против некого. Изборите во два круга се поконзистентни. Секој изборен систем се користи во Европа. Во Германија, системот се користи и во една турнеја и во две турнеи. Гласањето во еден круг ги фаворизира актуелниот градоначалник и големите партии. Гласањето во два круга им користи на малите партии
Можно е изненадување во Орадеа?
Изненадување е можно насекаде. Квалитетот на кандидатите е дефиниран. Меѓу слабите луѓе, без разлика дали имате круг или втор круг, сепак ќе имате слаби градоначалници.
ПСД вели дека ги менувате правилата за време на играта. Не претставува опасен преседан?
Дури и ако преземете мерки што помагаат во демократизација на гласот, јасно е дека ако создадете преседани, тоа создава можности за други интервенции. Се препорачува покрај тоа што се случува сега, да се воспостават јасни правила и да се користат за неколку циклуси.
Во ПНЛ има дискусија во врска со фактот дека градоначалниците на Трансилванија би се спротивставиле на системот во два круга од страв да не го изгубат мандатот?
Таква дискусија нема. Јас објаснив претходно. Градоначалник кој има што да бара, се појавува со челото нагоре. Денешниот систем (н.р.- изборите во два круга), доколку биде воведен, им користи на партиите со квоти за доверба од 10-15%, како USR-PLUS. Недостатоци PSD во урбано-морето. Затоа, тој ќе го повлече својот политички глас. Гласањето во два круга може да доведе до коалиција против ПСД.
Во Орадеа, Темишвар, Арад, не е можно сојуз УСР-ПСД?
Може да има некои сојузи на гласачи. Но, потребна е анализа на податоци. Ако активноста на канцеларијата на градоначалникот не се сфати негативно, тогаш тоа не е проблем.
Дали мислите дека ќе победите во првиот круг?
Theе донесам одлука за кандидатурата во следниот период.
Постои можност да не трчате?
Партијата не ве предложи да се кандидирате за Градското собрание на главниот град?
Не! Треба да бидете поврзани со местото, има различни проблеми со сложеноста и треба да ја знаете областа во која треба да работите.
Како министер, ќе бидете заинтересирани?
Град на средно ниво, како што е Орадеа, има многу тековни проекти. Ако не ги завршите, најдобро е да не заминувате. Пожелно е да ги завршите, и по планирање, да се занимавате со други области.
Колку време ќе ви треба време да ја водите Орада да ги заврши проектите?
Не би ми требало време. На еден град му се потребни три, четири, пет мандати за да ја води насоката на развој. Просечните градови во Романија ја даваат белешката за развојот на земјата. Решението за проектите е претставено со европски пари, алокација од локалните буџети на некои износи за инвестиции, правилно утврдување на цените. Само со барање за грантови, вие само ги влошувате работите.
Вие зборувавте за развој. Владата има PNDL. Вие сте еден од критичарите на PNDL. Зошто?
Јас не сум критичар на PNDL, туку на неефикасни проекти. Треба да се модифицира, врз основа на приоритет, за да се издвојат пари за вакви проекти. Орадеа не зеде пари од PNDL. PNDL е добра, бидејќи многу локални заедници не можат да го следат развојот. Потоа, од овие програми, вие ја правите вистинската работа.
Каков беше редоследот на инвестиции во Орадеа?
Важно е администрацијата да има пристап до каква било форма на финансирање. Минатата година Букурешт имаше околу 9.000 леи по глава на жител, Орадеа 1.000 и малку леи по глава на жител. Развојните буџети се поврзани и со управување со сопствени пари.
Во Орадеа гледам политички парадокс: како градоначалник презедовте непопуларни мерки, но не ве слушнав како давате ваучери и останувате добро на ниво на доверба?
Во првата фаза, имав помала доверба. Како беше по полнењето на местата за паркирање. Ги сменив правилата и се обидов да дојдам до политики што ќе ги балансираат барањата за паркирање и местата за паркирање. По првата фаза на паѓање во перцепција, луѓето откриле дека сè уште имаат места за паркирање.
Се случи луѓето да ве проколнат на улица?
Секако. Сфаќате дека има многу работи што не работат како што треба. Кабинетот на градоначалникот не може да промени сè, без оглед колку сака градоначалникот. Тоа е реалност.
Доаѓате во Букурешт многу пати и сигурен сум дека сте во сообраќај. Ако бевте градоначалник на главниот град, дали некогаш сте размислувале како да го решите овој сообраќаен проблем?
Во Букурешт, со оглед на проблемот, ви треба време пред сè. Затоа, мислам дека не е можно да излезете со понуда од овие избори да кажете дека во мандат „ќе ги свртам работите наопаку“. Потребни ви се два или три поими на прво место. Постојат работи што треба да се направат. Денес има загадување во десет градови во Романија, кои се наоѓаат на списокот каде треба да се стори нешто, пред се поради застојот во сообраќајот. Нема да можеме да го намалиме бројот на автомобили од еден на друг ден затоа што треба да преземеме некои политики од типот Сингапур, кои нема да направат никаква влада во Романија. Ставете специјална дозвола за да можете да возите. Ги елиминиравме сите даноци и станавме јама на Европа. Но, можеме да ги натераме автомобилите да работат попречено. Ова бара појас. Не е можно главен град на европска земја да нема појас со четири ленти во кој одите само напред и надесно. Без семафори, без премини.
Дали сметате дека вистинските партии треба да имаат заедничка листа за големите градови?
Ако останеме на турнеја, таквата политика е задолжителна за големиот урбан. За руралните, не можете да го направите тоа. Личниот глас преовладува таму. Во сите партии има добри градоначалници и полоши градоначалници. Тие не се ангели. Постои шанса да победи лош градоначалник поради глупоста на партиите. Г-дин Попа од Ресита беше во алијанса што му обезбеди само половина плус еден од гласовите. Му требаа две третини. Тој донесе рационална одлука и формираше рационална коалиција со ПСД за трамвајските линии. Во администрацијата, преовладува локалната администрација. Градоначалник не прави политика. Градоначалник не изјавува, тој мора да се изјасни.
Дали мислите дека Рареш Богдан има шанса да го освои Градското собрание на главниот град?
Рареш Богдан има добар удел на доверба. Тоа има врска со тоа како градоначалник е подготвен да администрира. Имаме добри односи, но не можам да кажам дека Рареш Богдан ќе стори и ќе поправи. Тоа е одлука на ПНЛ Букурешт што ќе стори.
Вашето име за премиер е во оптек. Дали размислувавте за позиција на премиер?
Не! Не ни помислував на Градското собрание на Орадеа. Бев мал трговец Денес, приоритет ми е локалното подрачје, каде што имам и некои обврски кон луѓето од Орадеа и Бихор. Развојот на земјата е резултат на развојот што секој го правиме каде што можеме.
Лудовиќ Орбан, најдобри шанси да се биде премиер по исчекувањето?