Исхрана втора 4,533-55
... за сè што кликнува
Тоа е леќата што е во прашање. Пентакс 645 ФА 4,5/33-55. Тука на 645z. Преземено со X-Pro2 на Fuji и XF 1,4/35. Бленда 16, 1/250-та од секундата ISO 100. Како што е лесно да се види, со вештачка светлина. Аспираторот за леќи е странски дел.
Како што е, земањето фотоапарат со среден формат како 645Z со вас бара размислување како да заштедите тежина. Најлесен начин секако е да се ограничите на Олимп или Панасоник во формат MFT. Но, јас не го сакам овој формат и имам свои причини за тоа. Другите никогаш не би сакале да купат нешто друго. Но, приказот на детали е едноставно многу подобар со поголемите сензори, како што беше еднаш со филмовите, како што веќе сфатив по првите тест слики од мојот прв дигитален 645 Пентакс.
Контејнер. 1/2 сек. На f/10.
Во овој поглед, тој не се разликува од работата со филм: колку е поголема областа на сликата, толку е подобар приказот на деталите. Се разбира, за тоа се потребни соодветни леќи. Тука доаѓаат од Пентакс.
И покрај сите пророштва за пропаст и против сите повици на наводно слаб квалитет и малку грубо чувство од гледна точка на некои колеги фотографи (тоа е само направено од пластика), купив една од овие леќи. Можев да го снимам многу ефтино. Со надеж дека може да биде дури и беспрекорна. Во однос на изложеноста, беше; Исто така, правилно се фокусираше, но беше јасно да се види дека е децентрирано.
'Рѓосана врата кај Илседе. 1/400-та од секундата на отворот 11. ISO 400. Со 33-55.
Потрагата по работилница што е во состојба да ја поправи, т.е. правилно да ги собере поставените леќи, ме доведе до независна работилница во Брауншвајг што треба да може да ги поправа таквите леќи. Сепак, на овој претпоставен специјалист му недостасуваше објект за правилно составување на поставената леќа. И со овие зборови леќата беше препратена до фабричката служба.
Графито. 1/200 на лист 11. ISO 400.
Проблемот беше што леќата падна и веројатно затоа беше толку ефтин; Платив 330 евра за да фрлам број во собата.
Следните проблеми беа вистинскиот дефект и времето на испорака на резервните делови.
Купив и пробав леќа во декември 2018 година. Се испостави дека има чудат, чија причина беше речено оштетување на падот. Објективот отиде во работилницата за преглед на почетокот на јануари. По околу десет дена ја имав првата проценка на трошоците за поправка; разумна 330 €. Тогаш ништо не се случи два месеци. Ништо воопшто. Потоа дојде нова проценка, 580 €. Веќе малку кисел, возев до Брауншвајг за да ја одобрам проценката на трошоците по внимателно разгледување и да го фрлам гневот таму. После тоа, ништо не се случи скоро три месеци. На крајот добив е-пошта дека леќата е подготвена и дека можам да ја земам. Што тогаш направив. Беше задржана барем втората проценка на трошоците.
Пареа цевка. 1/30 секунда, лист 14, ISO400.
Секако, со таквото однесување, се поставува друго прашање: Што ако работев професионално и ако имав услуга за да поправам леќа ќе ми требаа цели пет месеци? Веројатно веќе не би бил клиент на Пентакс веќе четири месеци, но ќе најдов нешто друго; најверојатно тоа би дошло од Фуџи во моментот. Услугата работи за нив. Од страната на производителот, исто така мора да се запрашате дали сакате воопшто да им служите на вашите клиенти. Во случајот на Pentax, особено со оглед на силно намалениот опсег на DSLR, тој повеќе не изгледа така. Затоа, може да се претпостави следново: Или имаш сè на залиха двапати и издржи ја неговата бавност или купи нешто друго. Во секој случај, јасно ми е дека мојата следна машина со среден формат најверојатно ќе дојде од друга компанија за четири години. Срамота е за Пентакс. Затоа што, всушност, работите од среден формат се одлични.
Парни цевки. 1/13 од секундата, лист 22, ISO400.
едното или другото може да прашаат за мојот памфлет за омраза во последниот пасус. Па, поправката се чини дека е беспрекорна. Така барем имаме еден плус. Леќата сега е рамномерна остра и затоа работи како што треба. Механичките делови во него навистина се заменети, што може да се види и на цевката. Објективот изгледа скоро како оној што штотуку е излупен од фабричкото пакување. На крајот на краиштата, тоа е нешто.
Тркало 1/4 од секундата на лист 22.
Ако ја продолжам идејата за заштеда на тежина, сега можам да поминувам со три леќи за покривање на опсегот од 33-300мм. Но, има малку јаз. Каде може ова да се најде, допрва треба да се открие. Досега, 4.5/45-85 е мојот омилен леќа на системот 645. Значи, тоа треба да биде 4,5/80-160 што останува дома кога повторно оди на турнеја. Willе го истражам тоа во блиска иднина. Но, исто така може да се случи да ги заменам 4.5/45-85 и 4.5/80-160 со 5.6/55-110 или рачен 4.5/55-100 од 67 за оваа намена Заменете го системот. Вториот е моментално мојот вистински омилен. Но, прво морам да видам што може да направи мојот паричник. Единствено што е сигурно досега е дека ова ќе биде и користена набавка.
Bвонче 1/16-та од секундата на листот 16. ISO 400.
Да се вратиме на резултатот од напорите на компанијата: поправката првично немаше негативно влијание врз функцијата. За жал, не е ниту позитивна. Леќата сепак се појави надвор од центарот.
Возачка кабина на парна локомотива. 1/160-та од секундата на листот 13.
За мене, грешката беше што леќата беше јасно исцртана. Неколку слики подоцна, околу 100 на број, се случи уште еден ефект: грешката исчезнува и перформансите за снимање на леќата постепено стануваат значително подобри отколку што беа пред поправката. Не сум видел вакво нешто порано. Ајде да видиме што следи. Прво мора да се вклучи. Со сите други работи, се однесува како што се очекуваше: мора да поработите малку на контрастите затоа што е малку рамно. Ако го направите тоа, леќата е исто добра како и другите леќи.
Тешко е да се демонстрира тоа со малите слики овде на мрежата. Изнајмивте веб-простор, но тоа е ограничено.
Туркач од јаглен вагон. 1/40 секунда на лист 11.
Прикажаните слики се направени истиот ден кога го зедов објективот.
Кон технологијата. Сите слики се од Pentax 645z. Сè беше снимено со 4,5/33-55. Поголемиот дел од времето камерата беше на статив. Сè на ISO 200. Времињата и отворите се под сликите. Rework во Lightroom 6.14.