Исто така, болното куче или мачка има недостаток
Се случува одново и одново. Купувате младо кутре и кратко време откако е предадено, станува јасно дека животното е болно. Ова секако може да се случи и со мачката или коњот што го купивте. Како одгледувач на кучиња, првиот рефлекс ќе биде негирање на одговорноста за болеста на животното. Како купувач на коњ, тогаш оправдано се прашува: Дали продавачот или одгледувачот не одговара за ветеринарните трошоци, намалувањето на цената на набавката итн.?
Можете да избегнете многу расправии ако прво имате сигурност да знаете за што сте одговорни како одгледувач и продавач или каде вие како купувач треба да ја платите штетата во форма на ветеринарни трошоци. Ова ќе биде презентирано овде користејќи практични размислувања од мојата правна пракса.
Прва, важна точка е секогаш времето на примопредавање. Можете да склучите договор за продажба на коњ усно или писмено. Ова не значи дека животното ќе биде предадено и на денот кога е склучен договорот. Денот кога ова ќе се случи е време на примопредавање. Од овој момент, започнува таканаречената гаранција. Во овој момент, сепак, купената ставка исто така мора да нема дефекти. Во врска со продажбата на животно, ова значи дека коњот, кучето или мачката не смеат да покажуваат никакво заболување на денот на породувањето.
Совет: Како купувач на животно, секогаш имајте го времето на испорака на животното потврдено на вашата копија од напишаниот договор за продажба.
Прво на сите, да почнеме од случајот дека животното било надворешно здраво за време на породувањето. Само 8 дена по примопредавањето се појавуваат јасни симптоми на болеста и ветеринарот ја дијагностицира болеста Х на 10-тиот ден по предавањето. Х е заразна болест. Тогаш секако се поставува прашањето: Дали продавачот е одговорен или морам да ја прифатам болеста и нејзините трошоци?
Во случај на заразна болест, мора да се почитува таканаречениот период на инкубација. Ако ова е најмалку три недели во горенаведениот пример, животното сигурно е заразено со болеста Х од одгледувачот. Ако времето на инкубација е само неколку часа до 3 дена (на пр. Грип = вистински грип), тогаш пропустот на времето во мојот пример веќе покажува дека животното сè уште ја немало оваа болест за време на породувањето.
Прашањето за периодот на инкубација може да му даде на одгледувачот како продавач и купувач на животно првично назначување дали е можна одговорност во однос на гаранцијата.
Совет: Како купувач на болно животно, замолете го присутниот ветеринар не само да издава фактури/сметки за лекување, туку и да побара писмена потврда за дијагнозата, што исто така го потврдува нормалниот период на инкубација на болеста.
Како продавач, треба да инсистирате таквата потврда да ја дава купувачот за да можете да ја потврдите легитимноста на побарувањата на купувачот.
Проценката на одговорноста на одгледувачот/продавачот не зависи само од видот и периодот на инкубација на болеста. Многу одгледувачи/продавачи не знаат дека одгледувачите честопати се сметаат за „претприемачи“ од страна на судот во граѓанска парница. Оваа класификација на граѓанското право не е нужно идентична со прашањето за регистрација на деловна активност, т.е. комерцијална активност како одгледувач. Според мое искуство, класификацијата како претприемач е повеќе правило отколку исклучок дури и со одгледувачи на хоби.
Оваа класификација доведува до непријатна последица за продавачот дека, при продажба на животно на приватно лице, товарот на доказ дека животното е ослободено од дефекти за време на примопредавањето, му преостанува како продавач во првите 6 месеци. Значи, на купувачот не му треба присуство на болест во моментот на испорака докаже, но продавачот мора да докаже дека имало болест кај животното за време на породувањето Не беше присутен Купувачот сè уште треба да докаже дека животното воопшто е болно. За купувачот, овие размислувања резултираат во јасна предност во случај на појава на болест во првите 6 месеци.
Совет: Како купувач, не треба да ве заслепуваат формулациите во договорот за продажба во кои се вели дека продавачот/одгледувачот се опишува себеси како хоби одгледувач и затоа генерално ја отфрла гаранцијата за животно.
Внимание: Прашањето дали постои гарантен случај зависи или не од други фактори, кои подобро е да ги оставите на адвокат за да ги провери.
Ако вие, како продавач, сакате да се повикате на чисто размножување на хоби во случај на утврдена болест, со цел да го избегнете горенаведеното За да избегнете префрлување на товарот на докажување, побарајте совет од адвокат. Според мое искуство, повеќето одгледувачи/продавачи масовно ја влошуваат својата законска почетна состојба преку свои аргументи.
Во случај на болни животни, исто така треба да се напомене дека, од правна гледна точка, не сите болести се исто така случаи на гаранција. Болест која е широко распространета кај кучињата, како што е дисплазија на колк (кратко HD), се појавува само по неколку месеци, на пример на возраст од 12 или 14 месеци. Кај животно старо два или три месеци, болеста во строга смисла дури и не постои. Многу ветеринари сметаат дека ХД е барем претежно генетски. Таквата болест не била легално присутна во времето на предавањето на животното. Theивотното за време на породувањето било законски ослободено од дефекти. Фактот дека болеста е генетски одредена не се брои кога станува збор за прашањето за гаранција.
Во исто време, купувачот може да има право на надомест, што може да се реализира, на пример, во надомест на трошоците за хирургија и ветеринарниот третман.
Совет: Извршувањето на побарувањата за штета во случај на генетски болести како што се дислокација на HD или пателата е многу потешко отколку извршувањето на гарантните побарувања засновани на заразни болести. Како купувач и продавач, затоа треба да побарате правен совет кога станува збор за такви болести.
Ве молиме запомнете: Ако се бара компензација или е загрозена поради генетски болести, тоа е често многу високи ветеринарни трошоци.
Во законот за компензација и гаранција за животни, правилото за „економска тотална загуба“ познато од законот за сообраќајни несреќи не се применува без ограничување. Во случај на животни, не може успешно да се тврди дека кучето вреди само 1.000 евра и затоа сите трошоци над 1.000 евра не можат да бидат вратени. Повеќето судови ја исцртуваат границата најрано со 5000 евра. Спротивно на тоа, ова значи дека ако има успешен доказ за надомест на штета за генетска болест, постои ризик од најмалку 5.000 евра доколку се направени овие трошоци или се уште треба да се направат. Лимитот беше поставен и повисок од одделни судови, така што на тужителите им беа доделени уште поголеми износи за отштета.
Горенаведените изјави се наменети само и можат да ви дадат првичен преглед само ако се појават проблеми со договорот за купување животни. Ако некое животно е болно и трошоците што ги бара купувачот за неговото лекување се „уште“ ниски, треба да се размисли дали спорот навистина има економска смисла. И тука, првичните правни консултации честопати можат да помогнат трезвено да се процени реалната правна состојба со цел потоа да се одлучи дали спорот има правна и економска смисла.