ИТ вежби 20102011 група Ледл - печатена верзија
+- StRV-EW BBS (https://www.univie.ac.at/strvew/bbs)
+-- Форум: Област за дискусија (https://www.univie.ac.at/strvew/bbs/forumdisplay.php?fid=7)
+--- Форум: диплома (https://www.univie.ac.at/strvew/bbs/forumdisplay.php?fid=9)
+--- Тема: ИТ вежби 2010/2011 Ledl група (/showthread.php?tid=17222)
Значи, дали имате 78 за R1 и R2? Значи, нешто не е во ред со мене: (добивам 0 за U1 и U2
RE: ИТ вежби 2010/2011 Ледл група - Тања_1 - 21.11.2010 г.
не . Имам 183 и 111 за Р . аба како што реков . исто така знам и не е точно
RE: ИТ вежби 2010/2011 Ледл група - Госпоѓица - 21.11.2010 година
Хм сакаш да ги напишеш имињата на твоите рангови? па кој број со кој ранг и во која група!? би било убаво затоа што навистина сум таму горе линија: С.
RE: ИТ вежби 2010/2011 Ледл група - стилладии - 21.11.2010 г.
Како го пресметавте примерот 2?
Мит Т-тест за 2 независни примероци?
Значи Ho: μ 1 = μ 2
и H1: μ ≠ 1 μ
.
RE: ИТ вежби 2010/2011 Ледл група - стилладии - 21.11.2010 г.
(21.11.2010, 17:48) res1 напиша: што користевте за формула за 3.б? Т-тест за два независни примероци? ако е така, што добивате за средната вредност, стандардното отстапување, стандардната грешка? затоа што некако добивам поинаков резултат
lg
Т-тестот за 1 примерок!
Стандардното отстапување е 2.088 за мене!
RE: ИТ вежби 2010/2011 Ледл група - Криштоф - 21.11.2010 г.
(21.11.2010 г., 19:18 часот) промашката напиша: Значи, дали имате 78 за R1 и R2? Значи, нешто не е во ред со мене: (добивам 0 за U1 и U2
еј, мора да ги склопите сите вредности заедно, а потоа да ги нарачате индивидуалните вредности на стандардната диета и новата диета.
тогаш добивам R1 = 181,5 (за стандардна диета)
и R2 = 118,5 (за новата диета)
заедно што додава 300 и што одговара
[n x (n + 1)]/2
имено 24х25/2
за U1 ја добивам вредноста 103,5
а за U2 вредноста 40,5
заедно тие собираат до 144, а тоа е n1 пати n2
тогаш добив Z emp = -1.82 и Z критика гледав во т-дистрибуцијата под 0.9900 и n = 24 и пишува 2.49.
и затоа не можам да ја отфрлам хипотезата за трупот, бидејќи вредноста на Z emp е помала од Z crit.
но не сум сигурен дали е тоа вистина.
како треба некој да го објасни тоа сега?
RE: ИТ вежби 2010/2011 Ледл група - Петра - 22/11/2010
што ти значи на 3б? или како ти излезе со тоа?
и како го пресметуваш примерот 4? со формулата за 2 очекувани вредности или со 1? што имаш за средно и стандардно отстапување?
RE: ИТ вежби 2010/2011 Ледл група - сабина85 - 22/11/2010
На 3б, просечната вредност ми излегува 1,89 и стандардната девијација 1,45
Прво ги пресметав сите разлики во тежината, на пр. Личност 1 1,9 кг разлика, Личност 2 0,6 кг разлика. и со вредностите тогаш само ги пресметав MW и SD. Се надевам дека е вистина.
За Т, добивам 5,83.
RE: ИТ вежби 2010/2011 Ледл група - Госпоѓица - 22/11/2010
за мене има други бројки на биси, но jz изгледот е резултат барем на половина пат десно (:
RE: ИТ вежби 2010/2011 Ледл група - Бабси 1989 година - 22/11/2010
упс мислам дека конечно треба да започнам со да ху .
RE: ИТ вежби 2010/2011 Ледл група - харми234 - 22/11/2010
@tanja: благодарам за поставувањето. од каде го доби тоа? Дали веќе го имавте некаде или сте пребарувале на Интернет со векови?
RE: ИТ вежби 2010/2011 Ледл група - Тања_1 - 22/11/2010
2-ри habs im. Пронајден Интернет . и откријте дека е објаснето што е можно појасно! Имам jz на 5b за R 184.5 и 115.5 . дали jz пресмета сè повторно . но треба да биде точен.