Изгубени 30 години или опаднати 30 години
Погледи на компјутерски научник
Категории
страници
рекламирање
рекламирање
рекламирање
За состојбата на феминизмот и свирежот на последната дупка.
Јас веќе го споменав неколку пати: Во услови на криза како тековната криза во Корона, целото феминистичко родово сирење се распаѓа. Секогаш се велеше дека биологијата и медицината не постојат, сè е само незгоден заговор (и во исто време тие ги караат другите дека се теоретичари на заговор) од страна на мажи против жени, иако нема пола и жени, и така натаму и така натаму, клима долу, миграција тука, горе и долу, и всушност сè се удира кон theидот и се руши.
Вие само сакавте да ги разгледате природните науки, да замените сè со марксизмот како државна религија, а потоа одеднаш ви требаат природните научници за климата и лекарите и биолозите поради Корона, и одеднаш ќе започнете сами да правите списоци со важни професии што научниците од хуманистичките науки и родовите свештеници не ги ни среќаваат.
Секако, има поплаки затоа што скоро само мажите коментираат за прашања од корона. Мажите се виновни за фактот дека сега повеќе од половина студенти по медицина се жени, но само многу малку од нив можат да помислат што било за Корона. Се разбира, тоа е претставено како дискриминација на жените. Некој негодуваше вчера вечерта на телевизија (или на Youtube или не знам каде) некаде дека повеќе мажи со прво име Јирген учествуваа во некоја студија за корона отколку жени воопшто.
Се смета дека е дискриминација.
Но, да се постави прашањето што и колку всушност носи кога жените учат медицина и нивните политички надградени оценки од средно училиште им ги одземаат универзитетските места на мажите, тоа не е поставено. Прашањето дали напредокот на жените не е фундаментална грешка и погрешен пат, кога (само не знам точно од моментот) 60 или 70% од студентите по медицина се жени, но на пасиштата на земјоделецот доаѓаат скоро само машки ветеринари и прават студии сами веќе се надминати од Јирген, не се прашува.
Генерално нема контрола на квалитет или успех при промовирање на жени. Ги охрабрувате и охрабрувате, постојано им дувате шеќер во газот (како што ќе речеше дедо ми), а резултатите се - добро, не целосно нула, но многу лоши и немаат никаква врска со напорот. Феминизмот и напредокот на жените се најголемиот бум, најголемиот пад на пари и економскиот производ од Втората светска војна. Сите се жалат на мерките на Корона, но тоа се смешни шанси и завршуваат спротивно на полот.
Тоа е можно да направите многу глупости и да градите, па дури и да согорувате пари. Но, тогаш треба да направите валидација, проверка на успехот, преглед. Дали е навистина точно дека жените прават сè исто толку добро, ако само ги туркаш на работното место и tell кажеш на околината дека сега тоа е нормално, како социолозите и другите чудаци од хуманистичките науки од сино небо и мрачен марксизам, но инаку фиктивно ветиле? Или паднавме во оваа, голема, единствена научна измама социјална/духовна наука, оваа глупост марксизам маскиран како академски?
Колку жени вметнавте во извршни одбори, надзорни одбори, професори, високи функции? И колку од нив се на работа? И тие прават повеќе од тоа што ја покриваат својата канцеларија со вештачка трева, се жалат на печатот и заминуваат со отплата на маснотии?
Дали го проверувате тоа? Дали некогаш ќе се процени ова дали напредувањето на жените воопшто работи или е само губење пари и економски перформанси? Дали овој наратив „е сè затоа што жените продолжуваат да бидат дискриминирани, сè зависи од стаклените тавани!“ не е само вртоглавица и глупост?
Ана Вил дојде во неделата. Што во последно време е изненадувачки ретко. Таа работи само во недела, но и ретко, што е доволно за да заработите пари ако сте на јавна телевизија.
Сосема изненадувачка тема што никој не ја очекуваше: вирус Корона. Тие навистина излегоа со оригинална тема.
Меѓу другото, таа ја покани општествената utута Алмендингер да жали со неа дека вирусот корона, како и сè друго, страшно им носи предност на жените и страшно страдаат од него. Womenените едноставно страдаат од сè. Може ли некој да се сети дека во изминатите неколку години жените не се жалеле на нешто, биле задоволни со нешто? Не постои Или, дали нешто измислиле, направиле нешто ново, го воспитале, откриле нешто? Ниту едно. И тогаш се одржа овој незаборавен дијалог помеѓу двете феминистки:
Ух, ух, ухх! Три децении феминизам изгуби од вирус. И не можете дури да го наречете машки затоа што така се нарекува, а не вирус. * Завива *
Таа сака државна гаранција дека ќе и биде дозволено повторно да излезе од семејниот карантин во иднина.
Прашањето дали, обратно, целиот феминизам не е само потрошувачка, погрешно изградена ѓубре, кога ќе се сруши при првиот налет на ветерот, не доаѓа.
Зарем 20 години не ни ветуваа дека жените ќе направат сè подобро, сè поотпорно, дека компаниите ќе бидат попрофитабилни, поуспешни, поиновативни, поздрави, неуништливи? И штом има разбранувано море, многу компании најпрво ги фрлаат своите жени преку бродот затоа што пловењето со фер-време повеќе не е можно.
Коронската криза е првиот вистински тест за феминизмот и не го помина.
Интересно е како станува збор за 30 години. Што беше пред 30 години? 2020-30 = 1990 година. Крај на ГДР.
Оттогаш, ние се снаоѓаме премногу добро, нема повеќе реални проблеми, но инфилтрирани од СЕД и Штази. 30 години молзење за просперитет резултираше со 30 години родова декаденција. И со првото оптоварување, сите глупости едноставно пропаѓаат. Само измама што можеше да ја задржи само фасадата на половина пат кога времето беше убаво. Веќе беше невозможно да се види зад фасадата.
Ако наместо да се жалите дека изгубиле 30 години феминизам, напротив, не треба да се поставува прашањето дали последните 30 години не биле целосна ќорсокак, постојана грешка и дали некој едноставно „заборавил“ на каква било контрола на квалитетот и успехот?
Зарем ова во меѓувреме не докажа со текот на времето и коронската криза дека феминизмот е најголемата компанија за измама и најголемиот неуспех на неодамнешното модерно време?
Кога всушност има еден вид биланс на состојба на трошоците и придобивките од феминизмот и еден вид анализа на неуспех и криминал?