Изработка на мувла со силиконски пластилин - Добрите и лошите страни - Една Мо
Напишано од Една Мо и од Overblog
Еј, денес повторно станува навистина стокмено.
Уште од првиот Искуство извештај за месење силикон помина многу време. Во кој работев многу со овој материјал и стекнав нови искуства, за кои детално ќе известувам овде.
Главниот фокус на денешниот напис е конструкцијата на силиконски мувла. Овој работен правец првично потекнува од изработката на модели и опишува „како да се изгради калап за леење“.
Калап за леење се користи во занаетчискиот сектор кога се користат течни соединенија за леење, како што се смола за леење, леано дрво, малтер, соединенија за леење од керамика, бетон или сапун.
Силиконот како соединение за впечаток има многу предности, па затоа главно се користи како материјал за конструкција на мувла:
- обично се одвојува (предметите можат да се активираат)
- детално
- димензионално стабилен
- флексибилен, исто така погоден за сложени форми
Одам директно на општите и специфични за производот својства на материјалот:
Пластилин силиконски добрите и лошите страни
Месењето силикон е двокомпонентна маса што - откако ќе се состави - е податлива, може да се обликува со месење и моделирање, а потоа се стврднува во воздухот.
За разлика од протокот силикон, за месење силикон не е потребна дополнителна обвивка (кутија за стабилизирање на надворешните wallsидови).
За месење силикон
- брз впечаток, помеѓу 10 и 20 мин
- Силиконски калап може да се користи веднаш
Контра пластилин силикон
- Цврстина на брегот 45 - 50 (флексибилна, но не мека и еластична),
затоа е погоден само за едноставни форми за стартување без потценувања
За подобро да го илустрирам имотот, ќе споредам два производи со кои сум работел.
Како прво, тука е силиконот на пластелин од Silicones and More и PataMould од Cléopatre.
PataMould ми беше ставен на располагање безусловно, а производот Silicones and More го купив сам.
Споредба на производот
Системи на пластилин за апликации на синтетичка смола: два производи во споредба.
Силиконот за месење од Силиконите и повеќе е тешка маса што се стврднува кога ќе се додаде црвена паста.
За жал, не можам да извлечам многу од производот, бидејќи тој не е доволно лесен за мене.
- масата е многу тешка, повеќе личи на кит отколку на глина
- Тешко е да се измерат потребните количини во сооднос од 100: 2 - 5
- Мешање со ракавици, месење на лигавата црвена паста во вискозна маса е доста неред
- не самостојно одвојување со синтетичка смола
Мојот прв обид со овој силикон пропадна затоа што не користев доволно црвена паста, а сивата паста едноставно не сакаше да ја поставам.
Не е можно прецизно да се измерат мали количини на моделирање на глина и паста во правилен сооднос. Само сигурно работи од 100 g глина за моделирање.
Мојот втор обид со силикон (ура, заглави!) Всушност резултираше во силиконски калапи на само-моделирани прстени на Фимо.
По првото фрлање смола, беше јасно дека ништо не е како што треба: прстенот од смола беше поставен во бетон во калапот: смолата и силиконот беа споени.
Случај за канта за ѓубре. Калапот беше преобликуван и средството за ослободување беше нанесено со смола пред леење. Тогаш изданието функционираше прекрасно.
Алтернативно, го имам PataMould од Клеопатр во мојот фонд, што оди подобро во некои точки.
Со PataMould е лесен за работа. Помек е од сивиот силикон за месење, може да се измери со чувство за пропорција во сооднос 1: 1 и сигурно се стврднува.
За жал, силиконот не може да репродуцира висок сјај. Во мојот прв тест на производот успеав, со притисок при притискање на масата. За жал, тоа не може со сигурност да се репродуцира - скоро никогаш, ако сум искрен.
Објектите од смола можат лесно да се ослободат, не е потребен агенс за ослободување.
Материјалот е мрсен и остава мрсен филм додека не се стврдне.
Се на се, Patamould е посоодветен за занаетчии како мене, кои сакаат „брзо да обликуваат нешто“ и да го прават тоа со сигурност.
Точноста на површината (не) е една од оние точки што не ми се допаѓаат толку многу.
Поради мекоста на материјалот, вие неизбежно моделирате мали материјални набори и воздушни меури во површината, што значи дека структурите и површините не се точно репродуцирани.
Високиот сјај тешко може да се репродуцира. Тоа би било дополнително Обложување неопходни И, во секој случај, градите кутија за наводнување, можете директно да користите силикон што тече и на тој начин да добиете површини што се верни на оригиналот без да се нарушите.
Кога "моделирате" без обложување со Патамулд, не смеете да работите со голем притисок, инаку дебелината на wallидот ќе биде премногу тенка. Во овој поглед, материјалот може да се „турка“ само нежно врз шаблонот, што потоа резултира во мат површина поради намалениот контакт на површината.
Заклучок споредба на производот
Заради цврстината на брегот 40 - 45, силиконот за месење е флексибилен само во ограничена мерка, а прекрасно е да се обликуваат едноставни обрасци на конуси. Овие форми се трајни и често употребливи.
Со шаблони со потценувања, формите се исто така успешни. Меѓутоа, по две или три фрлања, материјалот станува кршлив и се повеќе солзи на работ кога се обликува. Обликот се распаѓа со текот на времето.
Ако е избрана дебелината на wallидот да биде подебела, можно е кастингот да не може да се ослободува бидејќи материјалот повеќе не може да се шири отворен.
Во основа, силиконот што може да се замеси не може да држи свеќа за да тече силикон кога станува збор за точност во мапирање на површината.
Оние кои ја ценат фината и детална репродукција на површината, за жал мораат да се префрлат на проток силикон и малку незгодно и досадно ракување со поле за полевање.
Секој што може да преболи мат и трнливи површини и побрзо би работел, добро се сервира со моделирање на глина.
Сепак, постојат и одредени шаблони кои не можат да се обликуваат толку добро со силиконски проток.
Повеќе за ова следи во вториот дел.
Месењето силикон е добро прилагодено за одредени средни чекори, на пример, каде што ви треба груб калап за фрлање груба смола многу брзо, што потоа се обработува понатаму. Овде можете да прочитате за идеална апликација како привремено решение.
И не е незначајно: контејнерот 450 g PataMould чини околу 40 евра колку што е силиконот за месење на 1,1 кг.
Споредба на проток силикон: таму контејнерот од 1 кг чини околу 25 евра.
Овој силикон за месење се собира во сооднос 1: 1, така што материјалот се зацврстува.
Техники за месење може да се користат за оптимизирање на површината на силиконскиот калап и, исто така, да се произведат посложени форми.
Во вториот дел од овој пост на блогот, кој ќе биде објавен на 29-ти август, ќе ви кажам како да го „надмудрите“ силиконот од пластелин и да добиете подобри резултати. се појавува тука.
Ви испраќаме целосно замеси честитки
ПС: Премногу е комплицирано за вас?
Ниту нешто. Многу е полесно да се користат силиконски калапи за печење за работа со синтетичка смола!
Прочитајте го мојот за тоа Студио извештај за комерцијално достапни силиконски кујнски калапи во употреба со синтетичка смола!
Два кит силикони во производство на мувла во споредба на апликации.