Извештај на Економската комисија за манипулација со ROBOR BNR Тој е компромитиран
Извештајот на Сенатската економска комисија е компромитиран, бидејќи тој ги игнорираше позициите на Одборот на НБР, кој беше присутен во комисијата, и во овие услови барањето во врска со службените лица на банката е барем чудно, рече Дан Сучиу, портпарол до БНР
Извештај на економската комисија за ROBOR БНР: Овој компромис. Барање за санкција од Централната банка, барем чудно/Совет за конкуренција: Содржи неточности и информации извадени од контекст
„Извештајот има за цел истрага на Советот за конкуренција, во врска со конкретен случај. Екстраполацијата кон ROBOR нема сериозен аргумент. Ми се чини барем чудно што позициите на Одборот на НБР, кој беше присутен во комитетот, не беа земени во предвид, наместо тоа, некои од мислењата на г. Исар се сметаат за апсолутни вистини. Ако ова е извештајот, тој е комплетно компромитиран и, следствено, со игнорирање на позицијата на НБР, барањето во врска со господата Цинтези и Шербан е барем чудно “, изјави Дан Сучиу за MEDIAFAX.
ПОСЛЕДНИ ВЕСТИ
Еден Американец беше уапсен 50 години по бегството. Што направи и како успеа да сокрие
Коронавирус во Романија ВО ИВО Ажурирање 14 ноември. Најновата проценка на КОВИД-19: Регистрирани 9.460 нови случаи/1.172 пациенти се во сериозна состојба на АТИ
Еве го најскапиот производ продаден од Црн петок и кој е најскап за купување
ХОРОСКОП 14 ноември. Марс излегува од деградирање. Што треба да чувате од ова искуство?
Шефот на економската комисија на Сенатот Даниел Замфир објави дека извештајот на законодавниот форум покажува дека РОБОР е изманипулиран, а Комисијата ќе предложи разрешување на претседателот на Советот за конкуренција, Богдан Чиришоиу, како и санкционирање на Николае Цинтези, директор на НБР и Шербан Матеи. директор на Одделот за меѓународни односи на НБР.
„РОБОР беше изманипулиран, неговата пресметка заснована на цитати се покажа дека не е транспарентна, туку средена. Економската комисија предложи од 20 март (од презентирањето на делумниот извештај) или да се раздели ROBOR од пресметката на каматните стапки на заемите во леи, или да се промени начинот на пресметување на овој индекс “, рече претседателот на Економската комисија, сенаторот на АЛДЕ Даниел Замфир во вторник во парламентот.
После истрагата, законодавниот форум предлага разрешување на претседателот на Советот за конкуренција, Богдан Чирчои и измена на Законот за статусот на сенатори и заменици, со воведување драстична санкција на парламентарците кои не се појавија пред истрагата кога беа поканети.
„Имајќи ги предвид формулираните заклучоци, Комисијата веќе го достави извештајот за истрагата на Постојаното биро со цел да му го испрати на претседателот на Романија предлогот за разрешување на Богдан Чиришоиу од позицијата претседател на Советот за конкуренција. (.) Третиот предлог на Комисијата, согласно член 9 (3) од Законот за Статутот на заменици и сенатори, Анкетните комисии на парламентот можат да повикаат секое лице што работи во Владата или во други органи на јавната администрација, кои се должни да се појавуваат пред истражниот комитет. Со оглед на систематското одбивање на г. Флорин Циу да учествува како поранешен благајник на ИНГ на сослушувањата на парламентарниот комитет за истрагата поврзана со Советот за конкуренција, Економската комисија одлучи да предложи измена на законот за санкционирање на повиканите да го одбијат сослушувањето. додаде Замфир.
Друг предлог испратен до Постојаното биро на Сенатот е санкционирање на надзорниот директор на НБР, Николае Цинтези. „Со оглед на повторното одбивање на Николае Цинтези, директор на Надзорниот директорат на Народната банка и Шербан Матеи, директор на Директоратот за меѓународни односи на НБР, Економската комисија му предложи на Постојаното биро на Сенатот да испрати барање до гувернерот на Народната банка за соодветни санкции на двајцата вработени. Ова се предлозите на Економската комисија, кои беа доставени до Постојаното биро на Сенатот: да му се достави на претседателот на Романија разрешување на претседателот на Советот за конкуренција за сериозни прекршувања на законот, изменување и дополнување на законот за сенатори и заменици во драстично санкционирање на сенатори и заменици истрага и, се разбира, санкционирање на г. Цинтези “, рече Даниел Замфир.
Совет за конкуренција: Извештајот на Економската комисија содржи неточности и информации извадени од контекст
Извештајот на Економската комисија за РОБОР содржи бројни неточности, а голем дел од информациите се извадени од контекст или погрешно претставени, заклучоците од Извештајот ги утврди сенаторот Замфир непосредно пред да започне истрагата, се вели во соопштението од Конкурентскиот совет.
Шефот на економската комисија на Сенатот Даниел Замфир во вторникот објави дека извештајот на законодавниот форум покажува дека РОБОР е изманипулиран, а Комисијата ќе предложи разрешување на претседателот на Советот за конкуренција, Богдан Чиришоиу. „РОБОР беше изманипулиран, неговата пресметка заснована на цитати се покажа дека не е транспарентна, туку средена. Економската комисија предложи од 20 март (од презентирањето на делумниот извештај) или да се оддели ROBOR од пресметката на каматните стапки на заемите во леи, или да се промени начинот на пресметување на овој индекс. Претседателот на Советот за конкуренција постапи спротивно на законот, во лоша намера и утврди затворање на оваа истрага без санкционирање на банките, иако тој имаше бројни елементи што ќе го доведат до фактот дека РОБОР е изманипулиран “, рече Даниел Замфир.
Како одговор, Советот за конкуренција вели дека истрагата била во согласност со сите законски процедури и довела до откривање на вистината: немало картел помеѓу банките со цел да се зголеми РОБОР во октомври 2008 година.
„Заклучоците од извештајот од истрагата беа одобрени едногласно од Пленумот на Органот за конкуренција. Ние исто така потсетуваме дека Агенцијата за конкуренција се консултираше со Европската комисија, која во тоа време истражуваше такви антиконкурентни практики на ниво на Заедницата. Ниту Советот за конкуренција, ниту Европската комисија не најдоа вакви докази во Романија и, како резултат, казната на форумот во заедницата беше само за антиконкурентните факти во Велика Британија.
Советот за конкуренција ги почитува сите државни органи и соработуваше со Сенатската економска комисија, учествувајќи во сослушувања и доставувајќи ги сите документи поврзани со истрагата.
Податоците во овие документи, сепак, немаат никаква врска со моменталната состојба на банкарскиот пазар, имајќи предвид дека, за време на периодот што го испитуваше Советот за конкуренција, приближно 4,5% од заемите доделени од банките имаа каматни стапки пресметани според ROBOR, а индексот беше под нивото на трансакции на меѓубанкарскиот пазар. Само во 2010 година беше воведена обврската каматата на заемите во леи да се пресметува врз основа на индексот ROBOR.
На овој начин беа генерирани неосновани и доследни дискусии, на штета на вистинските напори да се идентификуваат вистински решенија за тековните проблеми со кои се соочуваат романските потрошувачи.
Всушност, заклучоците од Извештајот на собраниската комисија беа утврдени од г. Сенаторот Замфир непосредно пред почетокот на истрагата, од декември тој бара разрешување на претседателот на институцијата.
Regretалиме да забележиме дека Извештајот содржи бројни неточности, а многу информации се извадени од контекст или погрешно претставени.
Општо земено, случаите што ги истражува Советот за конкуренција имаат специфична техничка димензија, особено оние во банкарското поле, така што секоја анализа бара експертиза на многу високо ниво и доволно долг временски период за истражување и да има јасна идеја. и точен обем.
Од оваа причина, сметаме дека е многу важно документацијата да биде точна со цел да се разберат националните/европските процедури за натпреварување и да не се шпекулира за наоѓање (вештачки) корелации таму каде што тие не постојат. На пример, ако извештајот од истрагата не открие вина за истражените компании, законот не предвидува нивно сослушување затоа што тие немаат причина да го остварат своето право на одбрана.
Во исто време, предлозите на парламентарната комисија се изненадувачки со оглед на фактот дека романскиот парламент се согласи, а романските европратеници ја изгласаа европската директива, на сила, која предвидува органот за конкуренција да може да ја извршува својата активност независно од политичката сфера. разрешување на раководството од причини поврзани со примена на регулативи на терен.
Законодавството за конкуренција е европско законодавство, сите административни акти издадени од органот за конкуренција се предмет на судска контрола. Во овој контекст, секоја заинтересирана страна, незадоволна од нашите одлуки, може да се обрати до Апелациониот суд Букурешт, а потоа и до Високиот касационен суд и правда. Не може да се создаде паралела со судовите и никој не може да ги замени за нив.
Исто така, ја замолив парламентарната комисија да ги чува податоците доверливи за да не се компромитираат процесите на институцијата, со директно влијание врз приходите на државниот буџет, имајќи предвид дека вкупниот износ на казни што се чекаат пред судовите надминува 200 милиони евра.
Одлуките за пронаоѓање и санкционирање на противконкурентни факти ги потврдува Високиот касационен суд и правда во пропорција од 95%, што покажува дека институцијата постапува со цврсти, основани случаи.
Како резултат на истражната активност, органот за конкуренција изрекол казни од приближно 700 милиони евра, од основањето до сега, од кои 93,5 милиони евра минатата година. Во исто време, акциите на Советот за конкуренција генерираа придобивки за потрошувачите од над 1 милијарда евра со намалување на цените.
Сите овие покажуваат дека органот ги користи сите правни инструменти со кои располага да најде решенија и да ги брани интересите на романските потрошувачи, занимавајќи се со решавање на тековните проблеми.