Јадење од 600 грама шницел е многу

Колку големо можам да го замислам тоа

јадење

5 одговори

Винер Шницел, на пример, е многу голем и ја надминува чинијата со гарнитури, на пример помфрит и салата, како и кокс, што е достапно во добри ресторани и е многу обилно

Дали мислите дека целото јадење, вклучувајќи ги и гарнирските јадења, тежи 600гр или само самиот шницел?

Шницел од 600 гр би бил особено голем дел од месо.

не со гарнитури ќе го спуштиш тоа

Јас не го велам спротивното - напротив: Д.

Стандарден шницел има просечна тежина од 150 - 200 гр. Вашата шницела од 600 гр е три пати поголема од „нормалната“.

Зависи, дали јадеш многу? Наместо помалку? Дали сакате месо?: Д

Доволно ми е 600 со гарнир како 1 оброк.

Многу голем, тоа е повеќе од една фунта месо. (Не е добро со животните)

Theивотните не треба да го јадат тоа ^^

слични прашања

Јас сум на условна казна 2 години и за време на моето условно казнување добив жалба за 1,3 грама марихуана (btmg) и сега станува збор за суд. Дали некој знае каков вид тесно може да се добие. Сега добив писмо дека ќе има пресуда

Здраво, имам едно прашање. Мојот најдобар пријател е обвинет и прогласен за виновен за опасна физичка повреда и треба да плати 600 € надомест од судот. Денес добив писмо од адвокатот со барање за дополнителни 30.000 € отштета. Дали е тоа можно иако судот веќе го осуди за болка и страдање ?

Ако ве фатат со 20 грама канабис што содржи ТХЦ или со 200 грама, тоа прави голема разлика во казната, ако е така, колкава би била таа разлика?

Во големите супермаркети, клиентите го мерат зеленчукот што го купиле сами и лепат „Беперле“ на производот или торбата. Ова едноставно се скенира на каса.

Сега се прашувам, дали супермаркетите им веруваат на своите клиенти во овој поглед? Детска игра е да го ставите прстот под вагата и да платите само 600 грама наместо 1000 грама. Степени со поскап зеленчук лесно скокаат 4-5 евра.

Колку е вообичаена оваа практика и дали е проверувана претходно? Можам да замислам дека многумина го прават тоа.

Здраво, сè започна пред една година, прво со телефонски повици, потоа со писма, сега добив потсетник дека сум одбила. Сега добив писмо дека имам 10 дена да се согласам со налогот за плаќање, во спротивно тие ќе одат на суд.

Дали некој имал слични искуства? Дали КСП навистина оди на суд?

Тоа беше околу 300 € сега сум на 600 € поради трошоци за засилување, итн. Мојот кредит од PayPal беше -300 €, тогаш KSP е вклучен пред една година.

Го имам следниот проблем: ме фати полицијата на фестивал во Карлсруе со еден грам база Мдма и друга таблета екстази. Во тоа време, јас сè уште имав 17 години. Бидејќи наскоро го закажав теренот во судот, би сакал да знам што може да ме подготви.

Јас добро можев да замислам да продолжам да работам на терен по обуката како паралегал. Бидејќи работата во судот и во адвокатските канцеларии е малку поинаква, би сакал да знам дали треба да направите дополнителна обука за да станете правен службеник или дали можам едноставно да аплицирам?

Ви благодарам однапред и со почит.:-)

Здраво и иако имам прашање имам состанок во судот (како сведок) Моето прашање е кога притисокот станува толку голем на суд, зарем не е дозволено да се каже нешто повеќе? Може ли да разговарам само со судијата? Или тоа е така што обвинетиот ја напушти просторијата ?

Следната недела треба да сведочам како сведок на суд. Судот е оддалечен околу 600 км поради потег. Кои докази треба да ги обезбедам за надомест на патните трошоци кога патувам со сопствен автомобил или дали е тоа воопшто потребно?

Моин беше фатен со 0,8 гр трева и доби парична казна од 200 евра или 10-дневен затвор . треба да поднесам жалба? затоа што не бев на суд.

Мојот адвокат побара од мојот екс да ги обезбеди сите документи потребни за пресметување на издршка на дете. Ги испрати и сите.

Сепак, на неговата карта за плата забележав дека пред 6 месеци тој одеднаш заработи 600 евра помалку бруто и сè уште заработува помалку, иако ја има истата работа. Според мојата проценка, тој ги стави 600-те евра во конверзија на надоместок (подоцна за пензија), што, сепак, не е случај според неговите уплатници.

Се сомневам дека ги фалсификувал уплатниците. Имам состанок со мојот адвокат за неколку дена, но сепак ме интересира што може да се направи во врска со тоа сега.

Можете ли да ги побарате оригиналните уплатници ако постои сомневање дека копиите не одговараат на оригиналните? Дали судот ги бара оригиналите? (Целата сметка за одржување е веќе на суд)? Дали оригиналните уплатници се бараат директно од компанијата? Или, дали судот е задоволен од копиите, кои според мене се фалсификувани? Или, тој само треба да му даде на судот една причина зошто одеднаш има 600 евра помалку за 6 месеци? (Тој може да смисли нешто, на пр. Промена на работа) Ви благодарам многу:-)

Како дел од дискусијата за канибалот фон Ротенбург во просторијата за одмор, се постави прашањето каква е пресудата на постапката. И некако наидовме на тоа од „убиство на барање“ и „нарушување на мирот на мртвите“ или се запрашавме како викате кога ќе се јадете сами.

Она што сè уште ме интересира, всушност е казниво ако се јадете сами?

Правен советник ми предложи да поднесам барање за привремена забрана, но не можам да замислам што значи тоа или што може да стори. Дали е тоа на суд? Пред кој? Дали треба да одам таму на суд? Дали има шанса за успех во добивањето на бараната придобивка?

Здраво, имам малку правно прашање во врска со Законот за наркотици (BtMG) и условната казна. Вака е: Некој е на проба за трговија со канабис. Пронајдени се 150 грама и две изјави кои ја потврдуваат продажбата. Во пресрет, имаше и мали прекршоци кои беа казнувани со социјално време или групно учество. Сега приближно 15 грама чист материјал од лисја беа обезбедени во периодот на проба. Ова се лисја кои се целосно неефикасни. Нема смола на нив, тие дури и не мирисаат на канабис, повеќе наликуваат на сено. Тие, така да се каже, не се тргуваат и немаат содржина на ТХЦ. Може да имаат минимална содржина помала од еден процент.

Прашањето што се поставува е како судот ги проценува овие 15 грама, со особеност дека некој е на проба поради трговијата со Бтм.

Ако чаршафите немаат THC, не требаше да се изврши никакво кривично дело. И, ако лисјата имаат особено мала вредност, содржината на THC во лисјата може да се спореди со половина грам просечна марихуана, но не и со 15 грама канабис?! она што го добивам е дали садот препознава дека не можете да направите ништо со свитокот.

Ниту едно ново дело не е сторено од суспендирањето, освен листовите од 15 грама што беа одземени. Социјалната прогноза изгледа многу добро. Значи, ништо не зборува за укинување на условната казна, освен фактот дека едниот поседувал 15 грама лисја марихуана.