Јајце - германски форум на писатели

Јајцето, се користи со векови
сите нас најмногу за потрошувачка.

само ако мајката кокошка ја инкубира,
се врти, се загрева и е добро заштитено
и го издржува ова до крај,
тогаш пилињата се лизгаат.

Но, денес работи автоматски,
високо ефикасен и рационален,
Одвојување на половите по ведење,
само на кокошките им е дозволено да скокаат,
со пилиња со гас, користејќи секач
тие се веќе храна за свињи.

Кокошките треба да јадат, да јадат,
за да го притисне првото јајце наскоро -
по една година, во полн цут
тоа е во торбата како пилешко супа.

Затоа што, како што реков, уште од векови
јајце и пилешко месо ни служат за консумирање .

_________________
Поздрав од поетот, мислител, таксист

Возраст: 56 години
Прилози: 3421 година
Место на живеење: Ези сур Еуре, Франција

Но, има тенденција да се држи, и тоа е исто така важно!

_________________
Поздрав од поетот, мислител, таксист

btw., тоа би бил потенцијален индиски хит:

Прасичката и рече на мајка си:
„Јас сум навистина добар во храната,
но како проклетство
е изрека на земјоделецот,
момчето наскоро ќе биде подготвено за машина “.

_________________
Поздрав од поетот, мислител, таксист

Ми се допаѓа идејата за песната,
но спроведувањето е претежно премногу непрецизно за мене.

Особено структурата на реченицата во овие редови:

Целта врз која се заснова сето ова е да му понуди стока на купувачот кој е „свесен за цената“ за дел од цената на нормалниот и пријателски за животните „производ“ (пилешко, јајце, шницел, исечена колбас, итн.) Што потоа - и покрај транспортот, управувањето со залихите, Изнајмување, трошоци за персонал и сл. - може да се понудат по непобедлива ниска цена кај попустот - со јајца со „среќните“ кокошки кои стојат на зелената ливада!

И, те молам, не обидувај се да ми го објасниш светот, јас бев земјоделец кој доставуваше јајца и свежа живина!

ЕБаас го напиша следново:

„високо ефикасно и рационално“.

Прочитајте како јаамби одговара - и јазично не е ни силно силувано - како што е случај со многу други „кнезови поети“!

Погледнете, „ди“ се залага за стрес, „да“ за ненагласено >>

„високо ефикасен и рационален“.
.да.ди.да.ди. таму ди.да.ди

_________________
Поздрав од поетот, мислител, таксист

Јас не треба да ти го објаснувам светот? Очајно ви треба, како што можете да прочитате на вашиот одговор:
1. Купувачот на буџетот е резултат на таа цел, а не нејзина причина. Тие не го прават тоа затоа што сакате да купите ефтин шницел, но затоа што потребата од растворувач, за разлика од реалните потреби, е прилично ограничена.
2. Цената е свесна и купувачот е плеоназам затоа што купувачите веќе претпоставуваат дека се свесни за цената.

ЕБаас го напиша следново:

„високо ефикасно и рационално“.

Прочитајте како јаамби одговара - и јазично не е ни силувано јасно - како што е случај со многу други „поетски кнезови“!

Погледнете, „ди“ се залага за стрес, „да“ за ненагласено >>

„високо ефикасен и рационален“.
.да.ди.да.ди. таму ди.да.ди [/ цитат]

Дали можете да го оставите како што јас го „потенцирав“ или сакате да го прочитате со ваш акцент - од која било причина - зависи од читателите.

Претпоставувајќи дека поголемиот дел од мојата интонација следи и е толку задоволен, вие сте добредојдени да се преселите од столб на друг и да се пожалите на ова, јас земам слобода да го оставам ова како што е во песната!

Од друга страна, причината и последицата од однесувањето на купувањето во храна - преработка на „производство“, - „рафинирање“ и што друго е релевантно, како на пр. Б. да се создаде вештачки долг рок на траење и какви сомнителни средства се користат за ова, вие сте добредојдени да отворите нова тема, ве повикувам да се воздржите од оваа дискусија тука.

_________________
Поздрав од поетот, мислител, таксист

Да не бевте оној што ви го натера да го сметате тоа за дамка за другите, со што се фалите овде, и да не ги испраќате од столбот до објавата со голема упорност, немаше да кажам ништо. Би било убаво кога би се ограничиле на своите критики на вистински критики, тогаш тие исто така би биле прифатени полесно.

Харалд го напиша следново:

Здраво драга моја, ќе го свртам твоето внимание каде се појавува и ќе ти дадам совети за да го минимизираш. „Повторно потенцирање“ се вообичаени алатки во поезијата и нормално се влеваат во текстот без да се сопнуваат. Но, ако случајно налетате на таков збор и, со најдобра волја на светот, не можете повторно да го потенцирате откако ќе го прочитате неколку пати, така што овој збор/дел не може да се интегрира во стихот, тогаш овој пасус не успеа!

Чест ми е што вие, во очајнички напори да ги откриете сопствените грешки кај другите, ме поставивте во линија со луѓе како Гете, Шилер, Фонтане, Дросте Хелшоф - иако повеќе би сакал да му дадам задача во насока на Хајнц Ерхард, кој, патем, би сакал да се придружи Изиграни зборови и/или повторени стресови.

ЕБаас го напиша следново:

И овде ги извртувате фактите: ја покренавте оваа тема со вашата песна. Ако не го сакате тоа, не треба да пишувате такви песни - или да ги прашувате модовите за цензура ако коментарите не ви одговараат.

Повторно на песни и теми:

Кога ќе „форматирам“ песна на овој начин, со скоро идентични линии за отворање и затворање, размислувам нешто. Фактот што другите коментатори го разбраа ова како и јас, потврдува дека правилно пристапив на оваа тема!
Ако го гледате ова поинаку - како што гледате многу поразлично од повеќето други тука - тогаш треба подобро да се испрашувате и да не се обидувате да спуштите нешто неразбирливо за себе.
Јас навистина не дозволувам изборот на моите теми да ми биде диктиран!

_________________
Поздрав од поетот, мислител, таксист